Baru

Mi hermano es sordo.
Está de viaje en Suiza.
Su tarjeta se ha bloqueado.
EL PUTO BANCO SANTANDER NO TIENE FORMA DE QUE UNA PERSONA SORDA CONTACTE CON ELLOS.
Normal que se cague en los putos muertos de todos.

Ah claro leñe, que Luzón es fiscal. Gracias! Perdona

Ha sido Luzón? Ha sido Leopoldo Puente creo
(tela la declaración de este señor)

Muy guaposo ;)
El aguacero no te habrá dejado seguir ahí. Eso sí, ha sido el primer respiro en dos semanas. Se agradece

Ya, ya sé. Si es porque creo que debería especificarse, ya que me parece que hay gente que piensa que es actual y está reaccionando así.

Me he echao una risa con este hilo

Creo que conviene aclarar que es de 2016, que igualmente es pa echarle de comer aparte, pero está generando reacción por aquí como si fuera actual. Para que al menos nadie se lleve un cabreo de buena mañana hoy por esto.

Pero es un recorte antiguo no?

Diosa.

Qué vergüenza, de verdad.

No he visto a nadie de la judicatura criticar que haya becas para opositores (si lo ha habido plis me lo indicáis que me gustará saber quién). A pesar de eso se repite hasta la saciedad.
No se Rick, si para defender tu ley (criticada hasta por sectores progresistas) tienes que hacer esto …

Ahora, la reforma contra la que protesta la huelga merece unas cuantas críticas. En eldiario p.ej. se la ha presentado como una cruzada de las asociaciones conservadoras contra el gobierno cuando la verdad es que tb desde un pov progresista tiene unas cuantas cosas de traca. (Sustitutos, 2° oral...)

El Poder Judicial acuerda por unanimidad que la huelga de jueces no tiene sustento legal y no reconoce la convocatoria Los vocales conservadores se adhieren a un texto de la presidenta para solidarizarse con la carrera

Nos van a malacostumbrar. Ya van dos veces notables en que el sector conservador se aviene con el progresista en el CGPJ (el nombramiento de Perelló y esto).

elpais.com/espana/2025-...

No conozco nadie del "espacio a la izquierda del psoe" que no tenga la misma impresión de esta señora desde hace al menos dos años

Pero no dice que haya sido admitida, no?
(En principio archivar debe ser algo excepcional, pero bueno. En este caso podría darse por falta total de fundamento.)

"Antes todo era mejor, no se necesitaba nada, había respeto".

Años 90.

La mujer que habla al final del vídeo es la hija de Ana Orantes, uno de los casos más mediáticos de violencia de género en España, y el caso que cambió muchísimas cosas.

Para quien no lo conozca, Ana+

Sólo por corregir, la edad legal es 16 para el consentimiento sexual (admitiéndose inferior si hay proximidad en edad y madurez), pero vamos que sí, tremenda mierda de argumento.

Nada, al revés.

Que síi, que sólo era un comentario tonto porque cuando pienso en la catadura moral de este señor (con lo de hoy) siempre me acuerdo de la reacción que tuvo a aquello.
Pero vamos que de acuerdo con lo de las diferencias que señalas respecto a este caso. Perdona el desvío por el otro derrotero.

Uou! Que sólo era una comentario tangencial! No iba con ninguna intención de trolear, madre mía. Sin problema, lo dejamos ahí.

Es que no es lo mismo información falsa, o errónea, que tiene sus cauces (y no siempre), que una vulneración del honor al "acusarle de serlo", que es por lo que demandó.

Luego la condena cayó de todos modos por otras cosas (EM lo acompañaba de un conjunto de insinuaciones sobre su libertinaje...)

No tiene nada que ver con este caso, sólo me apetece decir que el tío ya me cayó fatal cuando demandó a El Mundo por un "atentado a su honor [al] acusarle de la condición de homosexual" (y lo ganó).

Increíble.

JAJAJA ostras qué capacidad, gracias

Madre. Mía. Del amor. Hermoso.
La Secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, sin saber lo que es el habeas corpus.
(También es la del vídeo en el CECOT. Y la
que contó que disparó a su cachorro porque no le obedecía. Vaya tropa, de verdad.)

bsky.app/profile/atru...

Ha bombardeado un hospital de refugiados en las últimas 24 horas (entre otros sitios), y matado a más de 100 personas, para facilitar las tareas de ocupación. Sin un ser ataque a operativos de Hamás ni nada.

I know, it's awful! I used to be such a Eurofan. It's now ruined for me.
I agree with you. This was never against an entire country. In fact it's got many people who can empathize and are horrified at the ongoing massacre. It's against its government and their policies, crimes against humanity,etc.

I was just listening to this. Thanks for sharing, Vivian!

3.The very concept of Eurovision is political in the first place. It aims to promote certain values of shared culture and unity through diversity.
I don't judge those who watch it 'cause completely ethical consumerism is impossible in this world but let's at least own it's messed up, not downplay it

Hey sorry to disagree but:
1. Russia was expelled from Eurovision on the very same grounds people are now asking Israel be banned. It's a blatant double standard.
2. Israel invests a lot of resources in instrumentalizing the Contest for propaganda and whitewashing. This is easily verifiable +