Talitha Muusse

Het gaat goed! Tnx for asking. Dilan heeft wel extreemrechts aangewezen. Je kan de VVD veel aanrekenen, maar niet het extreme geweld van dit weekend. Ze verweerde zich terecht tegen dit beeld.

YouTube video by De Nieuwe Wereld De dodelijke framing van Charlie Kirk | Talitha Muusse & Wierd Duk #2060

Met Wierd Duk ging ik in gesprek over de moord op Charlie Kirk. Hier te bekijken: m.youtube.com/watch?v=IX4i...

​Van der Burg: 'Kunnen we stoppen met elkaars taalgebruik corrigeren, er is een genocide gaande' VVD-kamerlid Eric van der Burg schold kamerleden van NSC en PvdD uit voor teringlijer en kutwijf. De aandacht hiervoor vindt hij ronduit overtrokken.

Van der Burg: 'Kunnen we stoppen met elkaars taalgebruik corrigeren, er is een genocide gaande'

Digitale boekenclub alert. Komende weken maak ik een podcast samen met Tim Vreugdenhil over ambitie. We leggen de boeken van Rutger Bregman en Miroslav Volf naast elkaar en delen onze inzichten! Als je onderdeel van de appgroep wilt zijn zie hier: citykerk.amsterdam/agenda/ambitie

Eens

Hahaha dat is echt volwassenen logica inderdaad

Webb has spotted something rather interesting – a galaxy in the early Universe that looks just like our own

Een sterrenstelsel in het vroege heelal dat er precies zo uitziet als het onze.

www.skyatnightmagazine.com/news/webb-fi...

Noorse Tweede Wereldoorlog film ‘Kongens nei’ aan het kijken van regisseur Poppe. Wat goed. Diep onder de druk. Morgen naar zijn nieuwste film op IFFR!

Wat heb je aan de balie geschreven? Link?

Sorry maar dit is echt heel flauw, in tegenstelling tot jou ben ik niet bezig met quotes zoeken waarin ze dingen zegt waar ik het niet mee eens ben. Ik heb haar zelf ook meermaals geïnterviewd en daar is nooit iets gezegd dat over de grens gaat. Dus als je niks direct kan laten zien is het er niet.

Kan je gewoon hier een paar voorbeelden plaatsen zodat ik het kan bekijken? En dan gewoon de quote er uit die je erg vind.

Ja maar ik zie niet wat er verkeerd is aan wat ze zegt kan je gewoon iets concreets noemen. Een uitspraak hier plaatsen die je te ver vind gaan.

Woningnood treffend verbeeld bij de Grammy’s red carpet

De rijkste man op aarde - Elon Musk - heeft met zijn overheidsefficiencyteam (DOGE) toegang tot de betalingssystemen van de Amerikaanse overheid gekregen. Senior medewerkers hebben ontslag genomen. Ondertussen vangen aan Musk gelieerde bedrijven vele miljarden aan overheidsgeld. on.ft.com/40Ifa15

Vertrok wel op eigen verzoek.

Nee doe bijna nooit lange stukjes, en val al helemaal nooit mensen op met wie ze zich associëren

Het is zo spastisch allemaal. Soort toetsenbord geridderd, alsof er ook maar iets veranderd door te monitoren wie op welk account reageert en daar misschien per ongeluk te weinig afstand van neemt of geen disclaimers bij plaatst. Je mag vertrouwen op elkaars intenties en kritisch denkvermogen.

Het is een debrief van de Trump administration waarin dat onderwerp besproken wordt. Had wellicht beter het Times artikel erover kunnen nemen of CBS. Maar je bent niet verdacht omdat je ergens op reageert. Dat rare ‘oh je reageert op een verdachte bron’ of ‘het kamp van onze politieke tegenstander’

Repost vanuit alle hoeken dingen, ik reageer gewoon op het onderwerp, of ik repost wat ik opvallend vind, niet omdat ik het er 1 op 1 mee eens ben. Vind dat hele guilty by association zo flauw.

En nepnieuws wil ik ook niet posten, dus als iemand mij daar op wijst haal ik het gewoon weg

Ik zeg geen verplichting, maar je kan niet ontkennen dat er enorm veel maatschappelijke druk op die afweging werd gelegd en dat vond ik niet Ok. Verder nooit gezegd dat er iets mis is met vaccins, denk ik ook niet.

En ik ben ook niet extreemrechts nee. Geen interesse in.

The Fall of Diddy documentaire aan het kijken op HBO. Wat bizar dat zoveel jaar zoveel mensen zo een gekte blijven faciliteren.

black and white photo of a window reflecting a door and windows in the house opposite three times, and the blurry foot and leg of a passerby.

time regained

En ik stoorde mij vooral er aan dat jij je platform niet gebruikte om je uit te spreken tegen hoe ingrijpend en schadelijk bepaald beleid destijds was en mensen aanviel die een andere afweging maakten qua vaccineren. Begrijp dat nog steeds niet helemaal. Maar je denkt gewoon anders that’s ok.

Maar goed volgens mij komen we nooit helemaal uit die oude discussie. Volgens mij vond jij dat ik in mijn kritiek te vaak dan argumenten of tweets van mensen gebruikte die onder extreemrechts vallen en ze daarmee legitimeerde. Valt iets voor te zeggen qua het zorgvuldiger reposten van accounts..

Maar de redelijke kritiek, die inderdaad ik ook en veel anderen hadden maar jij om de een of andere reden maar steeds verdacht blijft maken. Snap echt niet waarom je zoveel slechte intenties steeds op mij projecteert omdat ik het opnam voor jonge mensen en tegen vaccinatiedrang was.. best redelijk

Hier is een coalitie met de PVV aan de macht, toch net anders. In de VS is inderdaad extreemrechts aan de macht. In Nederland gaat het over iedereen die in het publieke debat kritisch was over het beleid die daar onterecht op werd aangevallen, en dan bedoel ik niet Willem Engel ofso

bestrijden van xenofobie, fascisme, andere enge zaken helemaal eens dat het een burgerplicht is. Beetje raar wel om deel van de terechte kritiek op het coronabeleid destijds steeds onder extreemrechts te scharen. Maar succes met je burgerplicht ✌🏽

C.I.A. Now Favors Lab Leak Theory to Explain Covid’s Origins A new analysis that began under the Biden administration is released by the C.I.A.’s new director, John Ratcliffe, who wants the agency to get “off the sidelines” in the debate.

Het ging mij niet om die White House briefing maar daar wordt verwezen naar dit

www.nytimes.com/2025/01/25/u...

Ik zit het terug luisteren nu aan het einde maar ik hoor echt niks vreemds, en cultuurmarxisme is niet gevallen…?

Uh het hele bericht is doordrongen van haat, duidelijk te lezen toch?