🏳️🌈 International Lesbian Day 👭
08.10.2025 04:45 — 👍 19 🔁 7 💬 0 📌 0@esbendalsgaard.bsky.social
Gymnasielærer i idehistorie, dansk og filosofi på Aalborg Tekniske Gymnasium. Underviser i almen didaktik på Pædagogikumuddannelsen.
🏳️🌈 International Lesbian Day 👭
08.10.2025 04:45 — 👍 19 🔁 7 💬 0 📌 0Altid god mandagsanalyse fra de dygtige folk fra @mediano.nu 👇
06.10.2025 19:18 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Øl fra Bad Seeds Brewing - DDH Stratoketcher
Fyraftensøl efter en hel dags undervisning på pædagogikumuddannelsen 😅 DDH stratoketcher Fra Bad Seeds Brewing #dkøl #dkudd
06.10.2025 19:01 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Det er et fedt museum - og i det hele taget en vild konstruktion
04.10.2025 11:58 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Det er jo også rent gætværk fra min side, men når man er i en browser, er det tydeligt at de to hashtags teknisk set er forskellige for de henviser til to forskellige links. En cut and paste-fejl er det mest sandsynlige. Ligesom når man paster tekst i Word, og nogle gange får formateringskode med
04.10.2025 09:55 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Thomas Danielsens # linker til bsky.app/hashtag/vlm2...
De øvrige Venstrefolks # linker til
bsky.app/hashtag/vlm25
%E2%80%AC er URL-kode for "25". Mit gæt er at Thomas Danielsen har kopieret hashtagget fremfor at skrive det, og har fået noget URL-kode med i det han har kopieret og sat ind
Fin tråd om Muhammad-tegningerne der snart har fødselsdag 👇
28.09.2025 11:37 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Det der! Altså den sammenligning, ik å, det synes jeg altså er lidt synd for Gitte, for Gitte hun er god nok på bunden, og det sagde jeg os, jeg sagde "Gitte hun er sgu god nok på bunden", og så sagde jeg "det er synd at sammenligne hende med nogle der slet ikke er som Gitte", det mener jeg altså...
28.09.2025 09:57 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Haarder udtaler »Det skal gøre os mere kulturelt bevidste og mere kulturelt tydelige i mødet med alle de kulturer, vi møder i stigende grad. Vi er meget utydelige, ikke mindst for dem der kommer hertil«, det gør han i artiklen her politiken.dk/kultur/art56...
28.09.2025 06:10 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Man kan godt argumentere for at indvandring, globalisering og EU-integration i har været medvirkende faktorer til at fremme tankerne om en national litteraturkanon i den daværende VK-regering. Da Haarder senere i 2015 vil indføre en Danmarkskanon linker han selv til sp. om integration 👇
28.09.2025 06:03 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Det synes jeg ikke man kan sige. Man kan sige at den gamle kanon havde en konservativ prægning (ældre, primært mandlige forfattere). Det er det der gøres op med nu
27.09.2025 21:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Kanonudvalget består i øvrigt af flere dygtige litteraturfolk og gymnasielærere, og Mattias Tesfaye har udtalt at han vil følge udvalgets anbefalinger og ikke selv blande sig eller ændre noget
27.09.2025 21:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Lad os være enige om at akademisk frihed er en virkelig vigtig ting. Men vi skal passe på ikke at blande universiteter og gymnasier sammen. Fagene og deres læreplaner I gymnasiet har altid været bestemt ved folketingsforlig. Der er ikke en ny glidebane der
27.09.2025 21:24 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Det er ikke fordi jeg selv er stor kanonfan, hvilket jeg også forklarer i tråden her, men den nye kanon er klart bedre og mere fleksibel end den gamle
bsky.app/profile/esbe...
Det er nyt for mig at jeg lever i et fascistisk land 😊 Det er jo ikke alle fag der er litteraturfag og beskæftiger sig med forfattere, i matematik står der fx at du skal undervise i trigonometri i 1g, og differential- og integralregning i 2g, det bestemmer læreren heller selv
27.09.2025 21:09 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Man kunne også kalde det pensum 😊. Alle fag i gymnasiet har en lovbestemt læreplan, hvori det fremgår hvilke faglige mål, og hvilket kernestoffet der hører til faget. I mange fag er der dog god plads til at læreren (og eleverne) selv kan didaktisere og udvælge stof
27.09.2025 20:48 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Så blev den nye kanon til danskfaget offentliggjort. Tak til udvalget for deres store arbejde. Vi har fået en mere repræsentativ og vedkommende kanon, der giver et bedre redskab til litteraturundervisningen i gymnasiet. Bravo 👏
www.uvm.dk/-/media/file...
Tillykke! Og tak for din gode bog om ulighed. Det korte format og din inddragelse af skønlitteratur gør den i øvrigt oplagt at bruge i gymnasiet - giver inspiration til tværfaglighed mellem dansk og samfundsfag
27.09.2025 06:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Så kom historien om fødselaren også på DR #dkpol #dkgreen
www.dr.dk/nyheder/indl...
Det lyder som en spændende tur, måske får I også tid til at tage en tur med plus bussen 😊
26.09.2025 12:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Selv om det er dronerne der fylder mediebilledet, skal vi ikke glemme at Plusbussen i #grønaalborg fylder to år i denne uge. Plusbussen (AKA linje 2), fragter dagligt 14000-15000 mennesker og er et eksempel på en grøn og billig løsning, og at BRT-busser>Letbane #dkgreen
nordjyske.dk/nyheder/byud...
Tak for det 🙏- det er jo først og fremmest de gode forskere der leverer (det meste) af indholdet. For mig var det første gang jeg læste om LUIE-begrebet - det giver et godt vidensgrundlag for debatten om energi.
Og tak for linket du deler 👍 Vi har virkelig brug for mere debat om brugen af biomasse!
Når gode venner på højrefløjen er dybt bekymrede for høje fødevarepriser, så skulle de måske være endnu mere bekymrede for årsagerne til høje fødevarepriser => klimaforandringerne.
Hvis vi ikke skifte olie/gas ud med el hurtigere, så vil priserne blive ved med at gå op. www.dr.dk/nyheder/peng...
Tak for afklaringen, og for den interessante artikel. Det er første gang jeg selv læste om det 😊
25.09.2025 11:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Heldigvis har vi mulighederne for at få denne ligning til gå op ved at vælge de rette energiformer (gerne både a-kraft, vind, sol og geotermisk), placere dem fornuftigt og producere mere plantebaseret mad frem for kød. Slut
25.09.2025 10:59 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0En anden vigtig kontekst er at artiklen oplyser er at der pt. bruges ca. 0,4% af det globale isfri areal til energiproduktion, mens landbrug fyldes 30-38% af det globale isfri areal. I fremtiden kommer vi til at bruge mindre areal på landbrug og mere på energi.
25.09.2025 10:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Modellen viser også at sol på eksisterende bygninger (integrated PV) burde være en no brainer. Den merpris det koster i forhold til solceller på land, skal nemlig holdes op imod den værdi man ellers kunne have skabt på den landmasse der bruges.
25.09.2025 10:58 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Her var modellen
25.09.2025 10:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Den vigtigste model fra artiklen er dog denne der kombinerer LUIE og CO2 -ækvivalenter. Bemærk at skalaerne er logaritmiske! Målet må være lav CO2-udledning og lav LUIE så vidt det er muligt. Dertil kommer selvfølgelig økonomi, forsyningssikkerhed og implementeringshastighed.
25.09.2025 10:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Fx kan ”nej” til vind og sol i DK, ud fra et argument om at det optager landmasse, føre til at der bliver optaget endnu mere landmasse i andre lande – for nølende opstilling af vind og sol vil føre til større forbrug af biomasse, og måske langsommere udfasning af kul.
25.09.2025 10:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0