Kalea Radical ❤️‍🔥🏴

Pues no sabes cómo me alegro ☺️ ¡Gracias, compi!

Para salir del maltrato no basta con “querer”. Hace falta planificar, medir riesgos y contar con garantías mínimas de que es posible. Eso es cuidado, no debilidad.
Aun así, siempre quedarán pendientes. Dudas. Miedos. Vacíos. Salir implica vértigo. No existe la huida perfecta.

Hay que decirlo claro: escapar de la violencia es el prerrequisito. No el premio final por haber “mejorado”.
PRIMERO SALIR. LUEGO, RECONSTRUIR. Todo lo demás es ponerle deberes imposibles a quien está intentando sobrevivir.

Y recuerda, NO era GLOW UP, era TCA.
No era disciplina, era violencia estética.
No era salud, era gordofobia interiorizada y premiada.
Nuestros cuerpos no necesitan corrección, necesitan derechos.
#DíaContraLaGordofobia

Hay que decirlo claro: escapar de la violencia es el prerrequisito. No el premio final por haber “mejorado”.
PRIMERO SALIR. LUEGO, RECONSTRUIR. Todo lo demás es ponerle deberes imposibles a quien está intentando sobrevivir.

Bajo violencia, el cuerpo y la mente acumulan afectación que literalmente impide rendir, concentrarse, producir, cumplir hitos “funcionales”.
Exigir logros previos a quien está siendo violentada es ignorar la causalidad: hay cosas que no pueden pasar mientras siga la violencia.

El problema aparece cuando convertimos la preparación en una exigencia infinita: “cuando tenga X”, “cuando funcione mejor”, “cuando esté más fuerte”.
Ese perfeccionismo suele ser otra forma de evitación. Y termina en frustración, porque el maltrato sostenido daña. No es neutral.

Para salir del maltrato no basta con “querer”. Hace falta planificar, medir riesgos y contar con garantías mínimas de que es posible. Eso es cuidado, no debilidad.
Aun así, siempre quedarán pendientes. Dudas. Miedos. Vacíos. Salir implica vértigo. No existe la huida perfecta.

🫂❤️

Gracias a ti 🫂

Hay personas que tienen problemas que les resultan desgarradores pero que dejan de sentirlos como tal forzosamente porque, antes de que se hayan resuelto, aparecen otros peores que cambian las prioridades del sufrimiento.

Hay quienes tienen margen para procesar una herida, y quienes encadenan catástrofes sin descanso. Y eso no es carácter: es estructura.

A veces ocurre por puro azar, por mala suerte, por la ruleta absurda de la vida. Pero casi siempre tiene nombre y apellido: clase, privilegio, desigualdad. Porque no todo el mundo puede permitirse sufrir una sola cosa a la vez, ni pausar el dolor para entenderlo.

Hay personas que tienen problemas que les resultan desgarradores pero que dejan de sentirlos como tal forzosamente porque, antes de que se hayan resuelto, aparecen otros peores que cambian las prioridades del sufrimiento.

El DSM-5-TR no es ninguna revolución. Es una corrección meramente cosmética: ajusta el discurso sin tocar el poder diagnóstico.
Añade sensibilidad lingüística, pero no cambia el marco.
El sufrimiento sigue siendo individualizado, biologizado y despolitizado.

A veces nos exigimos un nivel imposible de autorregulación emocional, sin considerar qué factores (qué personas en qué contextos) nos disparan el malestar una y otra vez. Si te están tratando mal, te vas a sentir mal y probablemente eso no tiene tanto que ver contigo como crees

Y ahora tienes cara de tarjetaaaaa. Eres un ente autosuficienteeeee!

Claro! Gracias 😊

Me gustaría hacer una pregunta a adres trans, no binaries o a cualquier otra persona que, desde el principio, rechace asignar género a su bebé: ¿cómo elegís los pronombres con los que os vais a dirigir a vuestro bebé?

Más precisión técnica no implica más justicia. Un diagnóstico más pulido sigue siendo diagnóstico impuesto.
El DSM-5-TR no se equivoca, funciona exactamente para lo que fue diseñado: disciplinar y moralizar el daño sin cuestionar lo que lo produce.
FIN

La “actualización” ignora una pregunta clave: ¿por qué aumentan los diagnósticos?
Nunca mira precariedad, colapso social ni violencia sostenida.
El DSM-5-TR no explica el malestar contemporáneo.
Lo administra.
Convierte crisis sociales en expedientes clínicos.

El DSM-5-TR mejora términos sobre identidad de género, ñero mantiene la lógica diagnóstica sobre cuerpos disidentes. Menos estigma verbal, misma patologización estructural.

Más etiquetas, más mercado psicofarmacológico y mismo abandono institucinal. El diagnóstico sin cuidado sólo se reduce a poder y control.

El dolor tiene fecha de caducidad.
El duelo deja de ser experiencia humana y pasa a ser riesgo clínico.
No se acompaña el dolor: se vigila su duración.Cronometrar el sufrimiento es violencia.
Se amplían criterios diagnósticos sin ampliar derechos ni recursos.

La llamada “formulación cultural” funciona como anexo. No estructura el diagnóstico. Lo social sigue siendo secundario. Lo biológico, central.
El DSM-5-TR consolida el Trastorno de Duelo Prolongado.
Traducción: si no superas una pérdida en tiempos normativos, estás enferma.

El problema no es cómo lo dicen, es lo que hacen. Se refuerza el uso de “factores culturales”. Pero la cultura aparece como contexto del síntoma, no como causa del daño.
El sistema nunca es el enfermo.

El DSM-5-TR no es ninguna revolución. Es una corrección meramente cosmética: ajusta el discurso sin tocar el poder diagnóstico.
Añade sensibilidad lingüística, pero no cambia el marco.
El sufrimiento sigue siendo individualizado, biologizado y despolitizado.

YouTube video by Instituto Libertia Cuestionamiento de la etiqueta TEPT en casos de maltrato - Kalea Radical | #JAFA2025

Si te interesa repensar el uso del diagnóstico de TEPT en situaciones de maltrato, aquí dejo mi ponencia en las #JAFA2025. Gracias por la invitación y el espacio 🙏
youtu.be/SVD8t4PCGEQ?...

Chiques deberíamos hacer una comunidad jardineril donde enseñemos nuestras terrazas, patios y balcones. Es buen momento para aprovechar ahora que comenzará la primavera.

Me gustaría que todos compartamos nuestras plantitas, experiencias y consejos.

Si os parece bien RT y seguidme también 🌱🌺🌳🌿