Maarten

Ik dacht altijd dat ze daarmee de VVD’ers op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer bedoelde.

Dat zijn überhaupt onderwerpen die niet tot nauwelijks aan bod komen maar wel leidend gaan zijn voor een volgend kabinet.

Het gebrek aan discussie leidt tot ondoorzichtigheid over hoe partijen hierin staan en kan leiden tot teleurstelling bij kiezers als er andere keuzes gemaakt worden dan gedacht

En zo normaliseert de media extreem rechtse xenofobe gedachtegoed door de random gekozen bezorgde burger aan het woord te laten zonder tegenwicht.

Fophef levert namelijk clicks op en daarmee inkomsten.

Is dit niet een gevolg van de overwegend rechts georiënteerde tv-media landschap waardoor rechtse thema's de boventoon voeren. Met name de fixatie op migratie en asiel.

Ik heb ook het idee dat het meer om 'gehoord worden' draait dan een inhoudelijk debat over oplossingen voor problemen.

Lijsttrekkersgesprek met Frans Timmermans (GroenLinks/PvdA) In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober ontvangt het NOS Radio 1 Journaal iedere dag een lijsttrekker. Presentator Astrid Kersseboom en politiek verslaggever Wilco Boom gaan met h...

Sterk interview van Timmermans. Ontspannen, inhoudelijk, bekwaam.

En daarnaast scherp en gedreven. Op de vraag over 1979, 'wie was Frans Timmermans op zijn 18de', antwoord hij: "[...] ook de tijd dat we nog allemaal gewoon anti fascisten waren van links tot rechts".

Terwijl extreemrechts oprukt en haat en geweld toenemen, stookt SBS de gemoederen verder op.

Een uur lang krijgen mensen die zijn gevlucht voor oorlog en geweld, mensen met een migratieachtergrond en moslims overal de schuld van.

Walgelijk. Dit is geen debat, dit is ordinaire ophits-tv.

Dit is echt de minst liberale take ooit. Wat een idiotie.

Zou willen dat het dieptepunt uit het interview was. Maar nee. Niets blijft ons bespaard. Misselijkmakend egoïsme is het enige wat de VVD drijft.

www.volkskrant.nl/verkiezingen...

De VVD streeft naar een "liberale" politiestaat.
Ze hebben daar Orwell's 1984 niet als waarschuwing maar als handleiding gezien...

"Een concrete uiting van solidariteit" --Timmermans

Het blijft opvallend dat GL-PvdA wordt aangevallen over het niet bereiken van de kiezer voor wie ze opkomen. Een kortzichtige benadering van politiek. De partij heeft een visie & idealen, waarin de GL-PvdA kiezer zich kan vinden, die breder is dan het eigenbelang van een groot deel van de achterban.

Joost Eerdmans (JA21): 'Niet in kabinet met D66 én GL-PvdA' (21 oktober 2025)

Als je als extreemrechts politicus in het warme bad van WNL en Kockelmann al klem komt te zitten in je eigen antwoorden, heb je echt een absurd slecht verhaal.
JA21 is geen serieuze partij, maar een bijkantoor van Forum. Deze extremisten moeten ver van het landsbestuur gehouden worden!

De Speld:

Kwetsbare kinderen zijn geen kiezers. Sinds 2019 brengen de inspecties Gezondheidszorg & Jeugd en Justitie & Veiligheid alarmerende rapporten uit: ‘Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd’, ‘De jeugdbescherming blijft heel kwetsbaar’, ‘Als zelfs overheidsingrijpen kinderen geen bescherming biedt’.

Media en politieke fixatie op migratie en asiel is dodelijk.
Jeugdzorg is nauwelijks een onderwerp in de campagne. Tijdens het Nationale Jeugdzorgdebat waren de grote afwezige: VVD (wil flink bezuinigen op zorg) en PVV en JA21 (stonden vooraan tijdens het spoeddebat over het meisje van Vlaardingen).

In plaats van serieuze aandacht voor de jeugdzorg wachten politici liever op het volgende dode kind De jeugdbescherming is stuk, constateerden de inspecties recent. Voor het zesde jaar op rij proberen ze de bewindslieden in actie te krijgen. Los het op, is hun boodschap. Maar alleen als er slachtoff...

Kwetsbare kinderen kunnen niet stemmen. Er is pas politieke ‘aandacht’ bij schokkende incidenten die de media halen; op het gevolg (de waan van de dag), en niet voor de diepere oorzaak en duurzame actie, verbeteringen of wetsaanpassingen. Politiek falen met desastreuze gevolgen.

Als de politiek het zelf niet doet moeten bezorgde wetenschappers het maar doen 🙌

Gelukkig zeggen heel veel partijen dat maar de bezorgde burger geluisterd moet worden —maar dit past niet in het frame van rechts.

Gelooft de partij op wie jij wilt stemmen dat een vrouw het recht heeft op haar eigen lichaam?
Lees het hier:

De vooringenomenheid van de media met de lieveling van deze campagne. Een titel, met bijbehorende voorrechten, die Bontenbal deelt met Eerdmans. Hiervoor was het Omtzigt, daarvoor Van de Plas.

Dit toont maar weer eens het failliet van de huidige VVD aan. Alles geoorloofd voor behoud van zo veel mogelijk macht. Geen positieve campagne obv de eigen plannen maar een negatieve campagne obv de (zogenaamde) plannen van andere partijen.

Bizar interview. Agema noemt zichzelf een 'serieus studerend kamerlid' en is tegen politiek om de beeldvorming.
Maar ze kwam er pas als minister achter dat ze ziekenhuizen niet open kon houden. Lekker gestudeerd die 17 jaar in de kamer...

Overtoept eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie een tweejarig ministerschap?

Yesilgöz kijkt niet graag terug; kijkend naar de premiers in deze eeuw was volgens Yesilgöz alleen Wim Kok geschikt. Balkenende en haar geliefde Rutte waren voor hun premierschap geen minister.

Inderdaad een goedkope polder Trump: zaaien van verdeeldheid om ressentiment te oosten. En dat vindt bij een deel van de Nederlanders gretig aftrek.

De kiezers van D66 en Gl-PvdA zijn u dankbaar.

Het leegeten van de kleinere partijen is begonnen.

Door de uitsluiting van GL-PvdA door VVD en 'met een pistool op het hart' CDA ligt het linker (progressieve) speelveld open.

De VVD roept nu hard wat zij willen, de vraag is of na de verkiezingen er überhaupt iets aan hen gevraagd wordt.

(overigens Yesilgöz ook bij The Big Five op BNR beluisterd: frontale aanval op advocaten met 'een mening' over de rechtstatelijkheid van VVDprogramma, vintage Yesilgoz-straatvechten, en wat je er inhoudelijk ook van vindt: dat kan ze uitstekend. Als je haar in je kamp hebt, wint ze de oorlog voor je

Door de eenzijdige aandacht voor migratie en asiel blijven fundamentele inrichtingsvragen voor Nederland onderbelicht en onbeantwoord. Gelukkig komt in debatten zorg (woningbouw, economie en natuur/landbouw) steeds meer aan bod. Weet waarvoor een partij voor staat, niet alleen op migratie en asiel!

Bontenbal hanteert een Nashvilleverklaring-achtige interpretatie van art. 23 GW. Bijzonder onderwijs mag bepaalde eisen stellen aan leraren en leerlingen, maar ze mogen niet discrimineren. Dit laat de conservatieve christendemocratie zien waar het CDA voor staat.