Sirin Stav

Høyre/Venstre-byrådet kutter i velferden fordi de VIL, ikke fordi må.

Oslo kommune får en vekst i inntektene på 4,5 % i 2026, tilsvarende 3 milliarder kroner. Hvert år framover vil gå med overskudd - dette øker til 2 mrd kroner i 2028.

Samtidig kutter byrådet 1,1 milliard i kommunens tjenester.

Det er brutalt å kutte kraftig i tjenestene som rammer hardt de mest sårbare gruppene i samfunnet, som små barn, utsatte ungdom, ensomme eldre og syke.

Alt handler om prioriteringer. Høyre-byrådet prioriterer kutt i eiendomsskatten, penger på bok, Røatunnelen og Campus Ekeberg.

Ber Oslo-byrådet gjøre som Lørenskog Høyrestyrte Lørenskog kommune, innfører eiendomsskatt for å unngå brutale kutt i velferden. Nå ber MDG Oslo-byrådet gjøre som nabokommunen.

Se til Lørenskog, Oslo Høyre! Vi kan ikke ofre barna for skattekutt til de rike.

Før valget lovet H at kutt i eiendomsskatten ikke skulle merkes. Nå kuttes det brutalt i barnehager, skoler, fritidstilbud, bibliotek, helse, kultur, miljø m.m. Byrådet kutter fordi de vil, ikke fordi de må. Snu nå.

Tegning av to menn som sitter på hver sin side av et bord og snakker i mikrofoner.

Dagens Skavlan.

Trosser kritikken – går «all in» for Campus Ekeberg Prestisjeprosjektet kan komme til å koste Oslo kommune over 1,5 milliarder kroner.

Dette byrådet er en parodi på seg selv.

Luksusanlegg til Høyres bakland: minst 3 mrd. til Røatunnelen og minst 1,5 mrd. til Campus Ekeberg. (For ikke å nevne 75 mrd. til E18 Vestkorridoren).

Resten av byen går for lut og kaldt vann. Lokalvalget 2027 kan ikke komme fort nok.

Det er dumt å reversere det som gjør byen bedre Parkeringsplasser må vike i Oslo.

Jeg er overraskende enig med Aftenposten i dag. Som om jeg skulle sagt det selv.

Fascinerende eksempel på medias ansvarsfraskrivende ordbruk. Selv etter at profilen er dømt for å ha kjørt på en syklist, så skriver VG at hun "fikk syklist på panseret", og at "bilen hun kjørte havnet i et sammenstøt". Hun "hadde et sammenstøt med en syklist". WTF

Green Party calls for the IDF to be proscribed as a terrorist organisation Members overwhelmingly backed the motion

Enig med The Green Party UK. På tide å kalle og stemple IDF som det det er - en terrororganisasjon.

bright-green.org/2025/10/05/g...

På Stortinget er @mdg.no i full gang med arbeidet for å gjøre Støre grønnere.

Det er basert på ideologisk høyrepolitikk der målet er en høyere resultatgrad, av prinsipp, koste hva det koste vil. Det blir et mål på lønnsomhet og effektivitet, og i deres øyne vellykket styring.

Problemet er at bedriftsøkonomisk tenkning direkte overført til kommunen ikke funker så bra.

Ja, det er tragisk. De kuttene jeg har nevnt her er dessverre på ingen måte uttømmende.

De store kuttene ute i bydelene vet vi ikke de eksakte konsekvenser av enda, men det vil ramme ikke-lovpålagte oppgaver først, som typisk er forbyggende tiltak og bemanningen i omsorgstjenester.

Da vi tok over i 2015 levde 200.000 innbyggere med helseskadelig luft (rød sone). I dag er det svært få.

Vi fremskyndet klimamålene med 20 år. Og klimagassutslippene har blitt kuttet med 30 % fra 2009 og 2023. Oslo var i 2021 den eneste storbyen som reduserte sine utslipp.

Vi sørget for 30.000 flere ukentlige kollektivavganger og den største investeringene i T-bane og trikk siden etterkrigstiden.

Samtidig innførte vi 40 prosent rabatt på enkeltbilletter, og 30 prosent redusert pris på månedskort for barn og unge, utvidet familierabatt på kollektiv (og bad!) m.m.

Vi rullet ut gratis skolemat, AKS, 3000 nye barnehageplasser, sykkelveier og antallet lærere i Osloskolen økte kraftig. Det ble ansatt flere i hjemmetjenestene, og eldre fikk bedre muligheter for deltakelse gjennom initiativer som rosa busser og aktivitetstid.

Store, gode og viktige investeringer.

Derfor var det utrolig mange og skrikende udekkede behov da MDG, Ap og SV tok over styringen av Oslo.

Vi sørget for trygg styring og at Oslos gjeldsgrad ble redusert og lå lavere enn andre store kommuner, samtidig som vi sørget for store velferdsløft og en offensiv klimapolitikk.

Det rødgrønne byrådet overtok et Oslo styrt av Høyre i 18 år, som i 2015 hadde landets lengste barnehagekø, dårligst tilgang til idrettsanlegg, 2500 utdaterte sykehjemsplasser og stor sosial ulikhet.

Det var viktigere for H, V, F og KrF å skjerme dyre boliger fra eiendomsskatt, enn å løse dette.

Selvfølgelig øker investeringene og dermed gjelda når inntektene og befolkningen også øker, noe annet ville vært veldig rart.

Det relevante for hvorvidt økonomien går godt er betjeningsevnen - på samme måte som at du med høy eller flere inntekter kan betjene et større boliglån.

Faktisk.no har avkreftet Høyre-spinnet om økt gjeldsgrad.

www.faktisk.no/artikkel/hoy...

Eller den perioden da premieavviksfondet ble mer enn 6-doblet i størrelse?

Og det at vi brukte 5,3 mrd. på ekstraordinær gjeldsbetaling, gjør at byrådet nå har 440 mill. i økt handlingsrom hvert år fremover.

Eller den perioden da Oslo ble kåret til Norges mest næringsvennlige kommune av NHO og KS var tydelige på at Oslo hadde en av de sterkeste kommuneøkonomiene i landet?

Du mener perioden da det rødgrønne byrådet styrte Oslo og gjeldsgraden ble redusert, v hadde topp kredittvurderinger, alle regnskapene gikk i pluss, vi betalte ned gjeld ved hver anledning og bygget opp fond -
samtidig som vi gjennomførte store velferdsløft og kraftfull miljøsatsing?

En barnefamilie med tre barn i AKS får ca. 28.000 kr i økte årlige utgifter.

Samtidig svekkes kollektivtilbudet, trafikken øker og en rekke skoler legges ned, slik at en del barn får opptil 1,5 time utrygg skolevei, på tross av at elevtallet om noen år vil øke igjen. Det er så vanvittig kortsiktig.

Byrådet kutter en halv mrd. til bydelene. Det betyr massive kutt i sine tjenestetilbudet til de minste og de som har minst fra før: skole, barnehage, seniorsenter, sykehjem, psykisk helse, ungdomsklubber, forebygging osv.

Snakk om å spare seg til fant!

Byrådet budsjetterer med en inntektsvekst på 3 mrd. (4,5 %) i 2026, og overskudd økende til 2 mrd. i 2028.

De setter altså masse penger på bok, kutter 600 mill. i eiendomsskatten til de dyreste boligene, og skal bygge den utdaterte Røatunnelen, mens Oslos barn, unge og eldre må betale regninga.

Det er så forbanna hult å høre byrådets klagesang over hvor dårlig råd Oslo har når de KUTTER 600 MILLIONER I EIENDOMSSKATT

blir gal

Som mor til prosjektet park på Advokat Dehlis plass protesterer jeg mot denne løsningen.

Knapt noen kommer til å bruke sykkelveien nedover pga. håpløs linjeføring, og det stenges for syklende ned Maridalsveien.

Vea og byrådet lovte mer sammenhengende løsninger, men leverer stadig det motsatte.

Jeg har ikke noe behov for å dvele ved dette, og jeg skjønner at SV har behov for å slikke sine sår.

Så håper jeg vi fremfor kan fokusere på hvordan vi kan samarbeide for en grønnere og mer solidarisk politikk. Har stor tro på at MDG, SV og Rødt kan få til mye sammen.

Jeg burde nok ordlagt meg annerledes ja. Det jeg mente var at
det å stemme på ett parti av taktiske hensyn, for å sikre en politisk kurs og koalisjon, ikke nødvendigvis er i strid med overbevisningen hvis det viktigste er å hindre et rekordstort FrP - noe vi opplevde at svært mange var opptatt av.

Ingen tvil om at vi kjørte valgkamp om sperregrensa og ba folk vektlegge viktigheten av det for å sikre rødgrønt flertall.

Og godt var det, for MDG over og Venstre under sperra sikret at vi slipper fire år med Listhaug som statsminister og tidenes mest høyrevridde regjering.

Ooook. Tenker det må være greit å kommentere dette utspillet fra SV om MDG, men jeg har ingen behov for å bruke noe mer energi på dette.

Takk for stemmen din da!