J'adore l'article qui fait encore passer les magistrats pour des sans cœur qui ne comprennent rien alors que les collègues ne font que respecter les prescriptions légales :)
23.06.2025 15:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@laixtudiant.bsky.social
Magistrat
J'adore l'article qui fait encore passer les magistrats pour des sans cœur qui ne comprennent rien alors que les collègues ne font que respecter les prescriptions légales :)
23.06.2025 15:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Il fait beau, il fait chaud, c'est le moment idéal pour une présentation des dispositions pénales de la loi du 13 juin 2025 “narcotrafic” sinelege.hypotheses.org/5509
14.06.2025 12:19 — 👍 6 🔁 3 💬 1 📌 2La fabrique de la loi est déréglée : textes mal écrits, dispositions inconstitutionnelles, procédure illisible ...
Pour Le Monde, j'ai essayé de comprendre pourquoi, alors que moins de lois sont adoptées, elles le sont dans des conditions très dégradées.
www.lemonde.fr/politique/ar...
Prison : les députés reviennent sur l’aménagement obligatoire des courtes peines
04.04.2025 00:44 — 👍 3 🔁 5 💬 2 📌 13Il y a un vrai effort de pédagogie à faire de la part des juridictions. L'ecart entre l'image de la justice et la réalité est abyssal
01.04.2025 18:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Pour faire suite à l'article de la voix du nord d'il y a quelques jours..
www.lemonde.fr/societe/arti...
Dans le Nord, 148 mesures de placement de mineurs en danger ne sont pas exécutées, faute de places www.lavoixdunord.fr/1570394/arti...
30.03.2025 08:56 — 👍 54 🔁 54 💬 2 📌 1L'état de l'aide sociale à l'enfance est un scandale.
Je partage les propos du collègue.
www.lavoixdunord.fr/1570394/arti...
Le procureur indique que la défense de M. Sarkozy invite le tribunal à mettre en doute les déclarations de personnes ayant un passé judiciaire (Senoussi, Takieddine). Il invite donc le tribunal à mettre en doute les déclarations de M. Sarkozy.
25.03.2025 16:24 — 👍 207 🔁 74 💬 2 📌 16L'un des procureurs prend la parole. Il souligne que la défense a systématiquement contesté les faits. Qu'elle a laissé entendre que le PNF aurait agi pour d'autres raisons que le droit. Qu'il aurait instruit avec comme postulat la culpabilité de Nicolas Sarkozy
25.03.2025 12:38 — 👍 7 🔁 2 💬 1 📌 0C'est un sujet très complexe, mais je suis d'accord. Quelle image de la justice cela peut donner ...
25.03.2025 18:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Le MP n'ayant pas le police de l'audience, c'est délicat d'intervenir. Les rares fois où je l'ai fait, j'ai souvent eu une remarque du président.
Ça dépend de la personnalité du président je pense.
Mais je ne pense pas que faire respecter la sérénité des débats affaiblisse la decision
Actuellement sur France 2 un reportage très intéressant sur des parquetiers de Bobigny sans la langue de bois habituel.
12.03.2025 22:42 — 👍 5 🔁 1 💬 0 📌 0Bonjour, je te conseille d'écouter "Dealers : la balance des risques", sur Radio France.
www.radiofrance.fr/francecultur...
🤩 6 (SIX) semaines 🤩
28.02.2025 11:07 — 👍 8 🔁 2 💬 2 📌 0J'ai eu exactement la même réaction 🤣
28.02.2025 11:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Spoiler,
Le prévenu qui vient à l'audience de juge unique avec le sac volé de la victime, c'est une mauvaise idée.
C'est simplement une nouvelle manifestation de la défiance envers les magistrats
14.02.2025 08:52 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Dans la série scandale dont tout le monde se fiche.
www.lemonde.fr/societe/arti...
Brian Driscoll, the acting director of the FBI, sporting curly hair, a kinda rakish jazz dirtbag moustache and beard combo, a faintly amused look in his eyes and a wry "whaddaya gonna do" smirk
I've got to say, the guy who accidentally became the Director of the FBI does 100% look like the guy who accidentally becomes the Director of the FBI in a mid-2000s comedy about a guy who accidentally becomes the Director of the FBI
05.02.2025 22:12 — 👍 20913 🔁 2720 💬 567 📌 397All of us watching The Phantom Menace back in 1999: "Why does any of this matter? Who gives a shit about the taxation of trade routes?!" George Lucas in February 2025:
02.02.2025 23:41 — 👍 5026 🔁 1351 💬 33 📌 77Mais selon moi il faut s'interroger sur l'ensemble de l'échelle des peines, l'opinion ne comprenant pas pourquoi qqun qui encourt 10 ans ne prend que quelques mois. Ça donne forcément l'impression d'un certain laxisme (cf la dernière "étude" de l'institut pour la justice...)
01.02.2025 14:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je suis bien d'accord. La peine pour certaines infractions pourtant graves sont ridicules, là où pour le moindre vol aggravé monte très haut très vite 1/2
01.02.2025 14:33 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je partage par curiosité (connaissant trop bien la réponse...).
Mais je pense que jamais le législateur n'aura le courage de diminuer les peines encourues sur certaines infractions malgré l'incohérence, c'est pas vraiment dans l'air du temps...
- Quizz juridique pour tous -
À votre avis, laquelle de ces infractions fait encourir la peine la plus lourde, ou sont elles égales ? (et pourquoi)
- vol en bande organisée
- blanchiment en bande organisée