Vinteuil

L’entrisme, rien que ça? Allez, dites-le, ça vous brûle les lèvres: « le comploooooooot juif ». Regardez où vous en êtes, sérieux…

Cela dit, je vous rassure, petit cours historique: ça a déjà été comme ça la dernière fois. Les Juifs ont été seuls. Il y a eu 4000 Justes reconnus en France. Ça fait peu sur les plus de 5 millions de personnes qui avaient voté Front populaire en 1936.

Et ça se prétend de gauche, avec ça! Il faut qu’on le flatte d’abord pour qu’il accepte de se bouger pour éviter que des gens partent dans des camps. C’est pas plutôt un raisonnement de mafieux que de se faire payer pour assurer la protection des autres?

Dixit la personne qui défend un mec qui fait une interprétation complotiste du changement de nom en disant que c’est fait exprès pour « russifier » le nom, c’est ça?

Le déni de l’antisémitisme, encore et toujours l’arme des antisémites, et ce depuis le début

Le classique: « comment pouvez-vous m’accuser d’être problématique sur cette lutte, moi qui ait tant participé à telle ou telle occasion? »
J’ignorais que ça donnait un passe-droit. C’est comme l’Eglise catholique, on a droit à tant d’années protégées tant qu’on a payé les indulgences?

Ah, vous quittez LFI du coup?

Ah oui, vous ne savez même plus définir blanchité en fait.

On va remettre les bases: un racisme, ça s’analyse à partir des concernés, et c’est tout. Tous les non-concernés sont bénéficiaires de de ce racisme et le portent, pas que les blancs.

Vous êtes au niveau de SOS Racisme dans les années 1980, là, il s’agirait de rattraper le retard.

Manque de bol, ça ne marche pas comme ça, une oppression systémique. Et ça fait des décennies qu’on le répète à gauche: s’il suffisait d’être de gauche pour ne pas être raciste, sexiste, antisémite, ça se saurait.

Vous êtes uniquement au niveau moral: vous ne dénoncez que « les vrais antisémites », les grands méchants, donc uniquement l’extrême-droite et la droite, alors que vous vous croyez immaculés et purs, les bons.

C’est vous, les antiracistes moraux, justement. Vous avez une vision totalement idéalisée de ce qu’est l’antisémitisme: en gros, si quelqu’un ne fait pas des saluts nazis, vous êtes incapables de le voir. Vous êtes au niveau zéro de l’analyse politique d’une oppression.

Et plus vous avancez, plus ça vous coûte de les abandonner, donc vous vous enferrez dans des trucs de plus en plus tordus.

Oui, il faut défendre les Palestiniens, oui, il faut dénoncer la politique d’Israël. Mais vous avez décidé de le faire de la pire des façons possibles: en adhérant à des visions du monde fausses et mensongères.

Il m’a bloqué, mais je me permets de mettre ma réponse ici.

Non, je pense que vous êtes dans le déni, surtout. Que vous n’y connaissez rien sur la question de l’antisémitisme. Et qu’avec les meilleures intentions du monde, vous avez les pires résultats.

Ne venez pas faire semblant de regretter les conséquences de vos actes: vous êtes les alliés objectifs des fascistes en termes d’antisémitisme. Vous contribuez a les dediaboliser et vous legitimez leurs obsessions rances.

Oh, mais vous ferez d’excellents kapos pour garder les camps où ils nous auront mis, ne vous en faites pas. Un peu comme certains en Afrique du Nord dans les années 1940.

Vous qui êtes fan de la question de l’instrumentalisation de l’antisémitisme, voilà, vous en avez un exemple chimiquement pur dans votre théorie

Des goyim qui viennent définir ce qui est antisémite et ce qui ne l’est pas, c’est quand même la plus grande blague du siècle. A quand les hommes qui viendront dire ce qui est du sexisme et ce qui n’en est pas?

Non, ça, c’est une thèse complotiste et anachronique, de gens qui ne savent pas définir fascisme et qui n’ont visiblement pas lu sur le sionisme.

Ah, mais ce n’est pas hypothétique: c’est littéralement leur analyse. Il y a un article de Tsedek qui explique que au fond, le meurtre d’Ilan Halimi n’est pas vraiment de l’antisémitisme, car ses meurtriers cherchaient de l’argent, donc c’est un enjeu capitaliste.

Je tente: « tropiste », qui désignerait quelqu’un qui connaît tous les tropes des fanfics?

Ok, j’explicite: vous expliquez que si une oppression monte, c’est la faute des victimes qui se sont mal comportées. C’est littéralement le même argument que les sexistes qui disent « Elle a été violée, mais c’est parce qu’elle portait une jupe, elle l’a cherché ». Raisonnement de droite donc.

Votre argument psychologique, là, il marche pour absolument toutes les oppressions, car il décrit le comportement de tous les dominants qui ne supportent pas qu’on leur révèle qu’ils sont dominants. Question: vous l’appliquez dans tous les cas, ou c’est juste pour les luttes dont vous vous fichez?

Disons que vous ressemblez plus au KPD de 1932. De fait, il n’a jamais pris le pouvoir, mais ça ne lui a pas trop réussi comme stratégie pour autant.

D’ailleurs, venir faire la distinction entre « vrai antisémite » et « faux antisémite » est problématique. Antisémite n’est ni une identité, ni une nature: on produit des actes, des discours et des comportements antisémites, ce n’est pas la même chose

C’est juste que c’est plus facile de dénoncer les formes caricaturales d’antisémitisme de la droite et de l’extreme-droite pour éviter d’avoir à s’interroger sur les formes plus subtiles dans notre camp, il n’y a rien d’incompatible

Macron was 39 when he was elected, and it’s a failure. Age isn’t enough.

Déjà entendu parler de Staline ou de Mao? La gauche autoritaire a un bilan, et il est globalement négatif.

Moi, je me fonde sur la réalité historique, vous sur un rêve où les gauchos sont des gens gentils et mignons par nature. A partir de là…

Non, je me contente de relever un argumentaire déficient. Dixit: « on l’a toujours appelé Epstein en France, toujours »