Vinteuil

Il ressort donc les pires des théories nazies sur la séparation impossible à dépasser du peuple allemand et des "éléments dégénérés", comme ils disaient à l'époque. Hallucinant.

Post disant: "Les USA veulent qu'Israel soit la place forte du moyen-orient. La Russie et les Brics veulent que ce soit l'Iran. Ca c'est la base du conflit actuel. On est en train de détruire des peuples pour ca. Les 70000 morts à gaza ont été reconnus par Israel. Pour l'Iran l'auto-génocide n'existe pas."

Nouveau concept: vous pouvez massacrer autant de gens de votre population que possible, ça ne compte pas, parce que "l'auto-génocide n'existe pas".

Le gars ne se rend même pas compte qu'il considère donc que les Juifs, les trans, les handicapés n'étaient pas allemands dans les années 1940.

Yaël Braun-Pivet recadrée après avoir confondu Nadège Abomangoli avec Rachel Keke La présidente de l’Assemblée s’est immédiatement excusée en invoquant les longs débats pour justifier sa bourde.

Bah, justement, si, toute la gauche parlementaire l'avait accusée à ce moment-là. C'était dans tous les journaux www.huffingtonpost.fr/politique/ar...

Il s'est excusé pour Glusckmann, pas pour la première polémique

bsky.app/profile/jlme...

S'il n'y avait que les Occidentaux qui faisaient ça...

Dont acte, hein, j'ai arrêté de "polluer ses notifications". Mais quelle tristesse de refuser d'apprendre de nouvelles choses, de s'enfermer dans ses présupposés restreints...

Posts de Vinteuil: "Mais vous étiez où ces quarante dernières années? Si vous pensez "race biologique", bien sûr que non, ça n'existe pas, tout le monde le sait. En revanche, le concept de "race sociale" est pratique pour analyser le monde, oui." Et "Je vous fais un résumé rapide: des gens croient à l'existence de races, et donc agissent en conséquence, ce qui crée du racisme. Et ce n'est pas en niant qu'ils croient à l'existence de races qu'on peut lutter contre ça: c'est à ça que sert le concept de "race sociale"."

Post disant: "La notion de race (biologique, ethnique, sociale ou autre) est pour moi un red-flag. Merci donc d'arrêter de polluer mes notifications."

A gauche, mon développement (certes court, car un sujet pareil mériterait de bien plus grands développements). A droite, la réponse. Écoutez, à ce niveau d'anti-intellectualisme et de déni, moi, je ne vois pas quoi faire.

C'est vrai. Mais ça ne justifie pas de mettre tout le reste à l'as. Ça n'empêche pas de dénoncer le sexisme ou le racisme que je sache.

En revanche, sur la possibilité de gagner l'élection, je crois que c'est sous-estimer le degré de fascisation du pays, mais enfin, il faut essayer.

Et je suis tout à fait d'accord avec ça. Mais justement, je ne vois pas l'intérêt d'inventer des fausses histoires à côté pour atteindre cet objectif.

C'est vrai. Mais ça ne justifie pas de mettre tout le reste à l'as. Ça n'empêche pas de dénoncer le sexisme ou le racisme que je sache.

En revanche, sur la possibilité de gagner l'élection, je crois que c'est sous-estimer le degré de fascisation du pays, mais enfin, il faut essayer.

Et ce sont des questions légitimes. Mais du coup, il faut les poser sans recourir aux vieux tropes antisémites, c'est tout.

Par ailleurs, on n'est pas sur une question de religion, mais sur une question de racisme, ici. Vous avez un biais chrétien sur la compréhension du judaïsme et de la judéité.

Vous vous y connaissez sur la question du racisme? Vous savez ce qu'est le colorblind? Si oui, vous connaissez les limites d'une telle analyse.

(P-S: vous pouvez dire Shoah, vous savez)

Je ne développe pas plus, mais je pense que ces exemples montrent bien que votre récit sur la construction d'Israël est une reconstruction a posteriori qui ne correspond pas à la réalité, mais a été créée de toute pièce par une certaine vulgate décoloniale.

Pour l'anecdote, si on prend le bateau Exodus, le Royaume-Uni a même menacé de renvoyer les passagers... en Allemagne, dans la zone d'occupation britannique.

en 1946 et 1947, il interceptait les embarcations juives illégales cherchant à rejoindre la Palestine mandataire et les parquait dans des camps d'internement à Chypre (on parle de 50 000 personnes, soit la moitié des survivants de la Shoah qui sont arrivés en Palestine à ce moment-là)

Et même ces survivants, on ne les a pas envoyé en Palestine mandataire. Au contraire, le Royaume-Uni n'avait pas levé ses restrictions à la politique d'immigration juive dans sa colonie:

Eh bien, ça, par exemple, c'est assez faux. Enfin, pas sur l'antisémitisme persistant en Europe. Mais vous croyez que la population d'Israël vient des survivants des camps. C'est faux, ils représentent à peu près 1/6ème de la population juive en Israël en 1947.

Post disant: "Je ne rejette pas le gauchisme contestataire (on est plus ou moins tous passer par là au début de nos engagements respectifs) mais je préfère une extrême-gauche de gouvernement, pragmatique et réaliste."

J'adore, c'est littéralement l'argumentaire de Valls déplacé d'un cran à gauche: le PS était un parti de centre-droit qui se prétendait "de gauche de gouvernement, pragmatique et réaliste", LFI est un parti de socdems qui se prétend "d'extrême-gauche de gouvernement, pragmatique et réaliste"

C'est pas incompatible, ça s'appelle un stalinien

En fait, je me pose une question: est-ce qu'on considère que l'attitude normale dans un parti, c'est l'attitude de Hollande en 2005 qui a décidé que ceux qui allaient contre le vote des militants pouvaient faire ce qu'ils voulaient sans sanction?

Bonjour. Vous êtes une personne cis horrifiée de ce que vous voyez advenir dans les prisons américaines concernant les personnes trans. Vous vous sentez impuissant.e et désarmé.e. Voici quelques choses que vous pouvez faire :

On croirait ces catholiques traditionalistes qui récusent l'autorité du pape en oubliant que par définition, c'est eux qui risquent de finir qualifiés d'hérétiques et pas lui 😀

Bingo! En mars 1948.

Raté!

Bingo pour le premier, raté pour le deuxième. Mais c'est bien un membre du PCF.

Donc oui, la droite du Labour a clairement désinformé sur les formes réelles d'antisémitisme au sein du Labour, en grossissant le trait à mort pour virer Corbyn. Mais le camp de Corbyn a été dans le déni absolu sur le sujet de l'antisémitisme existant (ce qui nous rappelle bien quelqu'un)

Et le rapport Forde indique en effet que la question de l'antisémitisme a été utilisé comme une "arme factionnelle" par chacune des deux factions, mais que ça ne signifiait pas qu'il n'y avait pas des problèmes de fond dans le parti.

Oui, mais ça n'était qu'une partie de l'histoire. Si on lit les rapports parus à l'époque, celui de la commission sur l'égalité et les droits humains du Labor dit qu'il y avait de fait des problèmes d'antisémitisme au sein du parti, et qu'ils ont été pris à la légère par la direction.