Paul Forget's Avatar

Paul Forget

@paulforget.bsky.social

Juriste pour l'État belge à ses heures. Préfère le dialogue à la polarisation. J'attends l'arrivée de @Pontifex.va sur Bluesky. Mon avis n'engage personne, pas même moi, car peut-être le ferez-vous changer.

50 Followers  |  156 Following  |  24 Posts  |  Joined: 18.11.2024  |  2.0212

Latest posts by paulforget.bsky.social on Bluesky

C'est tout l'inverse de la belle image de la bénédiction du pape François pendant le confinement en 2020 :

La place Saint Pierre est pleine, mais le pape François, lui, n'est pas là.

26.04.2025 08:37 — 👍 6    🔁 2    💬 1    📌 0
Interpellation critique sous une vidéo du Frère Paul-Adrien.

"@Frère Paul-Adrien: merci pour cette clarification mais je suis affligé d'entendre que des interrogations légitimes par rapport à vos proximités politiques deviennent dans votre bouche "une stratégie contre le christianisme".

Ce n'est pas neutre d'avoir eu les propos que vous avez eu vis-à-vis du pape à la publication de Fiducia supplicans.

Ce n'est pas neutre d'avoir donné de la visibilité et une forme de légitimité au très sulfureux Abbé Raffray.

Ce n'est pas neutre d'avoir participé au pèlerinage ND chrétienté à Chartres alors qu'il a développé une communication très anti-François depuis Traditionis custodes.

Ce n'est pas neutre d'avoir exprimé votre colère contre les grévistes quand vous avez raté votre train (quel rapport avec le christianisme ?).

Ce n'est pas neutre de souligner que vous ne connaissez pas Bolloré mais ne dites pas que vous connaissez ou non Stérin.

Quand vous dites que Stérin a offert des sushis, est-ce une façon de parler ou était-ce littéralement des sushis?

Votre propre site web lamourvaincra.fr indique aujourd'hui en page d'accueil "Ils nous soutiennent: Fonds du bien commun." Comment expliquez-vous cela?

Vous n'êtes ni de droite ni de gauche, mais votre ambiguïté questionne systématiquement votre droite, pas votre gauche. Aussi vous ne pouvez pas, avec votre degré d'influence sur le catholicisme en France, considérer les interrogations soulevées comme des attaques contre le christianisme.

En faisant cet amalgame, vous faites le jeu d'un christianisme replié et identitaire, en rejet de la société dans laquelle nous vivons. Et cela non plus, ce n'est pas neutre.

Belle montée vers Pâques et en communion de prière."

Interpellation critique sous une vidéo du Frère Paul-Adrien. "@Frère Paul-Adrien: merci pour cette clarification mais je suis affligé d'entendre que des interrogations légitimes par rapport à vos proximités politiques deviennent dans votre bouche "une stratégie contre le christianisme". Ce n'est pas neutre d'avoir eu les propos que vous avez eu vis-à-vis du pape à la publication de Fiducia supplicans. Ce n'est pas neutre d'avoir donné de la visibilité et une forme de légitimité au très sulfureux Abbé Raffray. Ce n'est pas neutre d'avoir participé au pèlerinage ND chrétienté à Chartres alors qu'il a développé une communication très anti-François depuis Traditionis custodes. Ce n'est pas neutre d'avoir exprimé votre colère contre les grévistes quand vous avez raté votre train (quel rapport avec le christianisme ?). Ce n'est pas neutre de souligner que vous ne connaissez pas Bolloré mais ne dites pas que vous connaissez ou non Stérin. Quand vous dites que Stérin a offert des sushis, est-ce une façon de parler ou était-ce littéralement des sushis? Votre propre site web lamourvaincra.fr indique aujourd'hui en page d'accueil "Ils nous soutiennent: Fonds du bien commun." Comment expliquez-vous cela? Vous n'êtes ni de droite ni de gauche, mais votre ambiguïté questionne systématiquement votre droite, pas votre gauche. Aussi vous ne pouvez pas, avec votre degré d'influence sur le catholicisme en France, considérer les interrogations soulevées comme des attaques contre le christianisme. En faisant cet amalgame, vous faites le jeu d'un christianisme replié et identitaire, en rejet de la société dans laquelle nous vivons. Et cela non plus, ce n'est pas neutre. Belle montée vers Pâques et en communion de prière."

J'ai interpellé le Frère Paul-Adrien. Et je lui ai envoyé un message via la boîte aux lettres de son site pour lui signaler mon commentaire parmi les milliers. Malheureusement je doute qu'il réponde... Au moins sa page Wikipedia est désormais protégée du caviadarge. fr.wikipedia.org/wiki/Discuss...

12.04.2025 15:52 — 👍 3    🔁 1    💬 0    📌 0

Ce raisonnement permet de penser que le catholicisme est au centre des préoccupations de "la gauche", qui serait dans une croisade antichretienne.

Or ils s'en tamponnent : le frère PA ne les intéresse qu'en tant que supplétif (volontaire ou non) du projet des milliardaires d'ED.

11.04.2025 09:49 — 👍 11    🔁 1    💬 2    📌 0
Interpellation critique sous une vidéo du Frère Paul-Adrien.

"@Frère Paul-Adrien: merci pour cette clarification mais je suis affligé d'entendre que des interrogations légitimes par rapport à vos proximités politiques deviennent dans votre bouche "une stratégie contre le christianisme".

Ce n'est pas neutre d'avoir eu les propos que vous avez eu vis-à-vis du pape à la publication de Fiducia supplicans.

Ce n'est pas neutre d'avoir donné de la visibilité et une forme de légitimité au très sulfureux Abbé Raffray.

Ce n'est pas neutre d'avoir participé au pèlerinage ND chrétienté à Chartres alors qu'il a développé une communication très anti-François depuis Traditionis custodes.

Ce n'est pas neutre d'avoir exprimé votre colère contre les grévistes quand vous avez raté votre train (quel rapport avec le christianisme ?).

Ce n'est pas neutre de souligner que vous ne connaissez pas Bolloré mais ne dites pas que vous connaissez ou non Stérin.

Quand vous dites que Stérin a offert des sushis, est-ce une façon de parler ou était-ce littéralement des sushis?

Votre propre site web lamourvaincra.fr indique aujourd'hui en page d'accueil "Ils nous soutiennent: Fonds du bien commun." Comment expliquez-vous cela?

Vous n'êtes ni de droite ni de gauche, mais votre ambiguïté questionne systématiquement votre droite, pas votre gauche. Aussi vous ne pouvez pas, avec votre degré d'influence sur le catholicisme en France, considérer les interrogations soulevées comme des attaques contre le christianisme.

En faisant cet amalgame, vous faites le jeu d'un christianisme replié et identitaire, en rejet de la société dans laquelle nous vivons. Et cela non plus, ce n'est pas neutre.

Belle montée vers Pâques et en communion de prière."

Interpellation critique sous une vidéo du Frère Paul-Adrien. "@Frère Paul-Adrien: merci pour cette clarification mais je suis affligé d'entendre que des interrogations légitimes par rapport à vos proximités politiques deviennent dans votre bouche "une stratégie contre le christianisme". Ce n'est pas neutre d'avoir eu les propos que vous avez eu vis-à-vis du pape à la publication de Fiducia supplicans. Ce n'est pas neutre d'avoir donné de la visibilité et une forme de légitimité au très sulfureux Abbé Raffray. Ce n'est pas neutre d'avoir participé au pèlerinage ND chrétienté à Chartres alors qu'il a développé une communication très anti-François depuis Traditionis custodes. Ce n'est pas neutre d'avoir exprimé votre colère contre les grévistes quand vous avez raté votre train (quel rapport avec le christianisme ?). Ce n'est pas neutre de souligner que vous ne connaissez pas Bolloré mais ne dites pas que vous connaissez ou non Stérin. Quand vous dites que Stérin a offert des sushis, est-ce une façon de parler ou était-ce littéralement des sushis? Votre propre site web lamourvaincra.fr indique aujourd'hui en page d'accueil "Ils nous soutiennent: Fonds du bien commun." Comment expliquez-vous cela? Vous n'êtes ni de droite ni de gauche, mais votre ambiguïté questionne systématiquement votre droite, pas votre gauche. Aussi vous ne pouvez pas, avec votre degré d'influence sur le catholicisme en France, considérer les interrogations soulevées comme des attaques contre le christianisme. En faisant cet amalgame, vous faites le jeu d'un christianisme replié et identitaire, en rejet de la société dans laquelle nous vivons. Et cela non plus, ce n'est pas neutre. Belle montée vers Pâques et en communion de prière."

J'ai interpellé le Frère Paul-Adrien. Et je lui ai envoyé un message via la boîte aux lettres de son site pour lui signaler mon commentaire parmi les milliers. Malheureusement je doute qu'il réponde... Au moins sa page Wikipedia est désormais protégée du caviadarge. fr.wikipedia.org/wiki/Discuss...

12.04.2025 15:52 — 👍 3    🔁 1    💬 0    📌 0
La morale catholique favorise-t-elle les violences sexuelles ?
YouTube video by France Culture La morale catholique favorise-t-elle les violences sexuelles ?

Très enrichissantes réponses de @lelezard.bsky.social au micro de @franceculture.fr.

youtu.be/gxh-o-zlFYA?...

12.04.2025 15:28 — 👍 4    🔁 1    💬 0    📌 0

@obrother.bsky.social @socfrimphmcc.bsky.social @latinavetus.bsky.social @lelezard.bsky.social au cas où vous ne l'auriez pas vue passer. :-)

27.03.2025 14:55 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0

À l'appui de Fratelli tutti (§ 155 et 160, François), Caritas in veritate (§36 et 7, Benoît XVI) et du discours de saint Jean-Paul II pour la Journée mondiale de la paix du 1er janvier 2002.

27.03.2025 14:45 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Édifiante tribune démontrant à l'appui de la doctrine sociale de l'Église que Trump et Poutine dévitalisent l'Évangile dont ils se réclament par un supposé christianisme domestique et un darwinisme politique.

27.03.2025 10:56 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

@matthieulasserre.bsky.social article bien documenté, mais dommage d'écrire "le nombre restreint de messes traditionnelles" : il y a des messes traditionnelles (suivant le missel actuel) en nombre dans tous les diocèses, pas autant suivant les anciens livres liturgiques, mais ces mots ont un sens.

25.02.2025 13:09 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Un encart dans le courrier des lecteurs de l'édition de La Croix du lundi 10 février : La Croix a pris la décision de
suspendre ses publications sur
le réseau social X (ex-Twitter).
Ce choix a été mûrement réfléchi
et discuté au sein de la
rédaction, en lien avec l’identité
du journal : celle d’un média
de dialogue, attaché à l’ouverture
au monde.
Depuis plusieurs mois, nous
constatons que X privilégie la
polémique aux faits, les contenus
clivants plutôt que le débat
d’idées. Beaucoup d’entre vous
nous ont d’ailleurs manifesté
leur incompréhension de voir
La Croix rester sur ce réseau.
La modification de la politique
de modération des contenus et
l’évolution des algorithmes ne
permettent plus de faire entendre
correctement notre singularité.
Nos publications deviennent
de moins en moins
visibles, submergées par un
flux de fausses nouvelles,
de contenus violents ou qui
divisent. Dans ces conditions,
il n’est plus possible de continuer
sereinement notre mission
d’informer.
Notre décision est aussi
motivée par les moyens que
La Croix peut consacrer aux
réseaux sociaux. Nous faisons
le choix d’investir d’autres
espaces pour continuer à faire
vivre le dialogue avec vous:
notre site et notre application
bien sûr, nos newsletters, mais
aussi d’autres réseaux sociaux
plus apaisés.
Pour poursuivre notre travail
d’information, nous nous autorisons
toutefois à continuer
de citer, dans nos articles, des
informations publiées sur X
si elles ne sont pas présentes
ailleurs. De même, les journalistes
de la rédaction sont
libres de maintenir ou non
leur présence sur ce réseau.
Convaincue que le dialogue
est essentiel pour dépasser les
clivages, La Croix pourra revoir
sa position si le fonctionnement
de X évolue.

Un encart dans le courrier des lecteurs de l'édition de La Croix du lundi 10 février : La Croix a pris la décision de suspendre ses publications sur le réseau social X (ex-Twitter). Ce choix a été mûrement réfléchi et discuté au sein de la rédaction, en lien avec l’identité du journal : celle d’un média de dialogue, attaché à l’ouverture au monde. Depuis plusieurs mois, nous constatons que X privilégie la polémique aux faits, les contenus clivants plutôt que le débat d’idées. Beaucoup d’entre vous nous ont d’ailleurs manifesté leur incompréhension de voir La Croix rester sur ce réseau. La modification de la politique de modération des contenus et l’évolution des algorithmes ne permettent plus de faire entendre correctement notre singularité. Nos publications deviennent de moins en moins visibles, submergées par un flux de fausses nouvelles, de contenus violents ou qui divisent. Dans ces conditions, il n’est plus possible de continuer sereinement notre mission d’informer. Notre décision est aussi motivée par les moyens que La Croix peut consacrer aux réseaux sociaux. Nous faisons le choix d’investir d’autres espaces pour continuer à faire vivre le dialogue avec vous: notre site et notre application bien sûr, nos newsletters, mais aussi d’autres réseaux sociaux plus apaisés. Pour poursuivre notre travail d’information, nous nous autorisons toutefois à continuer de citer, dans nos articles, des informations publiées sur X si elles ne sont pas présentes ailleurs. De même, les journalistes de la rédaction sont libres de maintenir ou non leur présence sur ce réseau. Convaincue que le dialogue est essentiel pour dépasser les clivages, La Croix pourra revoir sa position si le fonctionnement de X évolue.

La Croix suspend ses publications sur X (ex-Twitter) à compter de lundi

09.02.2025 10:23 — 👍 440    🔁 115    💬 19    📌 10

Dans ma robe d'avocat il y avait une poche d'un côté, une fente de l'autre. Sachant que l'origine de l'habit en question se confond avec celle de la soutane, s'il n'ont pas de poches c'est qu'ils ont mal négocié !

20.01.2025 07:45 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

"Une oligarchie prend les rênes de l'Amérique " : Joe Biden a pointé du doigt la domination des géants de la tech dans son ultime message. Qui compose la nouvelle équipe prête à entrer à la Maison-Blanche ? Découvrons Trump : saison 2.
➡️ l.franceculture.fr/6Bx

20.01.2025 06:43 — 👍 92    🔁 19    💬 2    📌 0

Je dois reconnaître que cette crispation ne cesse de me surprendre. En Belgique, nous avons en période de fêtes des crèches grandeur nature sur la grand'place de Bruxelles et au palais royal (et même des sœurs de Bethléem, pour la seconde). Et ça ne choque quasiment personne.

17.01.2025 15:21 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Merci ! Vous estimez que le collège des Bernardins est (devenu) d'extrême droite ? Je viens de regarder la liste des débats tenus depuis un an, et les bras m'en tombent...

www.youtube.com/playlist?lis...

17.01.2025 14:09 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

@timderauglaudre.bsky.social @sisteranne.bsky.social @koztoujours.bsky.social @obrother.bsky.social @socfrimphmcc.bsky.social :

J'aimerais avoir votre avis.

17.01.2025 12:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Voulez-vous partager un avis à ce propos ? 4/

17.01.2025 12:53 — 👍 1    🔁 1    💬 1    📌 0

Je suis Belge et à ce titre je ne prétends pas connaître suffisamment la société française pour déterminer si cette vidéo et l'absence de modération des commentaires insultants constitue un "dialogue entre l'Église et la société" française. 3/

17.01.2025 12:52 — 👍 2    🔁 1    💬 1    📌 0
Commentaires sous une vidéo Youtube

Commentaires sous une vidéo Youtube

J'ai donc interpellé le Collège des Bernardins à ce propos. Et ils m'ont répondu comme ci-dessous. 2/

17.01.2025 12:43 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0
Jusqu'où peut-on accueillir les migrants ? avec Mgr Olivier Leborgne et Charlotte d'Ornellas
YouTube video by Collège des Bernardins Jusqu'où peut-on accueillir les migrants ? avec Mgr Olivier Leborgne et Charlotte d'Ornellas

Les amis, je suis choqué de la quasi-unanimité de réactions xénophobes et méprisantes vis-à-vis de Mgr Leborgne et du pape sous cette récente vidéo du #CollègeDesBernardins.

www.youtube.com/watch?v=O7da... 1/

17.01.2025 12:39 — 👍 2    🔁 1    💬 1    📌 0

Autre idée : un bon jeu de société avec les conseils d'un spécialiste ?

Je viens d'essayer Nouvelles ContRées. C'est un jeu collaboratif qui se joue avec un roman (connu ou non). C'est intéressant même si certaines améliorations pourraient être faites pour rendre le jeu plus dynamique.

03.01.2025 17:20 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Le pass musées est excellent. Je retiens l'idée ! Avec les réductions sur les billets de train en plus il peut presque être intéressant pour un Français de passage en Belgique.

03.01.2025 17:17 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
T-shirt "Gardien de la tradition" de l'association Notre-Dame de Chrétienté

T-shirt "Gardien de la tradition" de l'association Notre-Dame de Chrétienté

Entièrement d'accord avec vous. Ce n'est pas un pèlerinage mais une démonstration de force sur fond de sémantique lefebvriste. Avec ces t-shirts, ils prennent la direction opposée à celle de Traditionis custodes. Et ils ont encore le culot de se prétendre chantres de l'unité de l'Église.

10.12.2024 10:11 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Sur les réseaux sociaux, l'initiative ressemble plus à une démonstration de force qu'à une œuvre de piété. À renfort de sémantique lefebvriste.

05.12.2024 20:43 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Je ne suis pas sûr d'avoir compris. Vous parlez toujours de l'élévation ?

20.11.2024 12:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Je ne savais pas que vous écriviez des icônes.

Pour quand même poursuivre la réflexion sur la photo de l'élévation : si le Christ est présence réelle dans la proclamation de l'Évangile, on peut peut-être comparer la photo de l'élévation avec l'impression des évangiles ?

20.11.2024 12:54 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

L'icône n'est traditionnellement pas signée. Elle s'inspire d'autres icônes et fait plus parler la prière de l'Église que celle de son auteur seul, alors que la photo est figée et rappelle le souvenir d'un instant.

Je passe mon tour pour ce qui est du statut d'une photo de l'élévation de l'hostie 😇

20.11.2024 12:47 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

La photo, comme l'icône, informe sur son objet. La photo par sa fidélité visuelle, tandis que l'icône adopte un langage théologique propre (yeux grands ouverts contemplatifs, bouche fermée par ascèse, perspective inversée parce que l'icône rayonne vers celui qui la contemple, etc.).

20.11.2024 12:47 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Il me semble que les comptes grands publics peuvent apparaître directement dans l'onglet Discover. Ce qui m'intéresse dans le starter pack, c'est d'y trouver des comptes au contenu qualitatif selon l'auteur, mais qui passent entre les mailles de l'algo parce que peu actifs ou peu suivis.

20.11.2024 10:14 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Bonjour Bluesky ! Je vous propose à mon tour quelques comptes à suivre si vous arrivez ici et souhaitez lire le contenu qui m'y intéresse actuellement. go.bsky.app/UFrwKQX

20.11.2024 10:08 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Marrant le mythe d'Elon qui aurait "rétabli la liberté d'expression sur X". Ce n'est pas parce qu'il l'a dit qu'il l'a fait. Je serais curieux de savoir, de la part des gens qui répètent ça, quel propos était censuré avant et permis après. Et qui ne soit pas un délit.

18.11.2024 09:30 — 👍 18    🔁 4    💬 5    📌 0

@paulforget is following 20 prominent accounts