The toxic avenger

J'ECOUTAIS CA DANS LES ANNEES 90

Y’en a un peu la

open.spotify.com/playlist/1Pg...

Et un peu ici

open.spotify.com/playlist/47Z...

C’est ma passion: retrouver des morceaux oubliés !

Merci beaucoup :)

Me rappelle pas mais jamais rien de méchant dans mes réponses.
Au revoir du coup.

C’est archi méchant ça ?

Sofiane pamart c’est le Richard clayderman des moins de 30 ans.
Envoyer blouske

Go funny games! Et vraiment VRAIMENT amour

Je comprends!
C’est un peu la maison des feuilles mais des réalisateurs 😄
Si tu n’as jamais vu de haneke (à part peut être funny games) c’est peut être pas le bon move de commencer par ça .. c’est aride !

Après je comprends que la forme d’Haneke puisse décourager.
Mais regardez « amour » !!
(Un jour où vous vous sentez solide hein parce que pfiou…)

Vu:
71 fragments d’une chronologie du hasard de Michael Haneke.
En grand grand fan d’Haneke, je suis rarement déçu. C’était très bien.
Mais « amour » reste mon favori.
Pour moi un des plus grand films de l’histoire du cinéma.

dans le genre celle ci est pas mal aussi

j'imagine nan? ils auraient pris le risque de mettre ces noms au gen sans les avoir vraiment?

c'est pas fake l'episode zero est sur leur tipeee

Ahahah

ouchhh

Si dans mon cas les insultes étaient la pour rien..
Mais peu importe.
Révoltez vous, vous avez raison.

Vous tendent la main, et qui vous disent « ok on est p-e pas d’accord sur tout mais je vous comprends » au lieu de les insulter en meute direct ;)
Parce que pour le coup pour me paraphraser: j’suis pas un mauvais type.

Peut être aussi que c’est vrai pour certains. Peut être que c’est des bons gars. Le chemin doit être parcouru aussi de ce côté..
Vous avez une radicalité qui vous honore.
Un jeune de droite c’est un vieux. Et vous êtes nécessaires. Peut être écoutez un peu de temps en temps les gens comme moi qui

Je te parlais plutôt à mon encontre.
Sur le reste je t’entends et vous comprend.
Je ne défends pas ce qu’il a dit. Juste que sur le coup je suis sur que c’est maladroit. C’est un chouette type, probablement pas aussi déconstruit que vous le souhaiteriez

Et c’est sûrement du à mon âge.
Je pense que j’étais aussi en colère que vous plus jeune, et j’essaie de ne pas oublier.

je comprends ton point de vue
Comme je disais a une autre personne je suis d'accord sur le fond
moins sur la forme tres agressive.

Comme je te disais, d’accord sur le fond pas sur la forme.

la dessus on est d'accord. il aurait du faire un mea culpa.

je comprends ce que tu veux dire, mais ne suit pas d'accord avec toi.
Du moins sur la methode.

mais enfin..
C'est absurde.
Je subis des violences oppressives et pas qu'un peu, volontaire ou pas, je n'insulte personne, surtout quand c'est involontaire.
C'est genre juste du savoir vivre..
Et quand on m'insulte, notemment sur les RS, je bloque parce que ca sterilise le debat.

et c'est la ou je pense que tu te trompes.
en excluant de facto des gens qui ne sont pas aussi deconstruits que toi, mais qui restent tout de meme des gens du bon coté de la barriere on va tout droit dans le gouffre. Il faudra faire ce travail mais la prio, c'est sauver le pays de l'ED..

tu me poses la question je te reponds
bref, j'ai quand meme du travail, je suis desolé!
je te souhaite une bonne journée

ah donc c'est moi qui devrait me dire "on m'a insulté, j'ai du faire quelque chose de mal"?

pour vous paraphraser : qui vous dit que je ne le fais pas aussi?

disons que ce n'est pas ce que vous montrez dans cet echange.
Il me semble que je ne merite pas cette agressivité.
Je suis pour un debat,si debat il y a,apaisé (et je parle entre gens de gauche, pas de debat apaisé avec l'ED) ou chacun essaie de comprendre l'autre. avez vous essayé de me comprendre?