a man is carrying another man on his shoulders in front of a garbage can that says city ALT: a man is carrying another man on his shoulders in front of a garbage can that says city

Dårlig stil at efterlade skrald, når man bare kunne have smidt det i skraldespanden.

Så principfaste er man i klubbens officielle uofficielle aktive fanforening, at man gerne demonstrerer hvordan man undgår at andre fans bruger den, ellers gennem utallige bannere, højt besungne ytringsfrihed. 😅

Hold da op - er det samme person som lavede fejlen og håndterer kommunikationen bagefter 🤣

Har de ikke været ude og tage til genmæle eller sige undskyld?

Man bør også køre "I ER FUCKING LORT!!!" banneret synligt i stilling på træningsbanen, gerne medfulgt af nogle aggressive typer, bare så man er sikker på de ikke glemmer at det betyder meget for mange mennesker.

Det der er ALT for civiliseret. Hvis det skal have effekt, så må I ud med "I ER FUCKING LORT!" bannere på træningsanlægget, passe spillerne aggressivt op på vej til parkeringspladsen, og andet - gerne noget der er lidt "chikanøst" af natur.

Gad vide om alpha også afmonteret hegnet på nedre syd til næste hjemmekamp? Det blokerer i den grad også for udsigten. Men det er måske Noget Andet™️?

1.49 på bwin 😵‍💫

Jeg køber ikke, at andre politikere ikke skulle kunne gøre det ligeså godt - eller bedre - som MF og LLR. For mig sidder de andre heller ikke med samme mængde ansvar for tingenes tilstand, som hvis man har været i regering de seneste 7 år. Det må du hjertens gerne være uenig i.

Der er jo ingen man er 100% enig med - i hvert fald ikke for mit vedkommende. Har du det?

Blå partier har historisk haft større forsvarsvilje end de røde. Stemmer du rødt, så får du flere år med Slette-Mette, og Mandat-Lars ved roret.

NATO: Når en alliance baserer sig på et fællesskab om at betale 2% af BNP til forsvar, og flere lande (inkl DK) i årevis bevidst undlader, får det selvfølgelig konsekvenser. Europa har pisset USA op ad ryggen, derfor naturligt at det bliver et politisk issue i USA. Det var OGSÅ politisk beslutning

UA: Selvfølgelig er der er meget man ikke kunne forudsige, men at tro at afskaffe territorialforsvaret kunne gøres uden konsekvenser (9.4.1940!) - er et giga blunder. Andre lande som står i lige så store geografiske udfordringer kan og vil. Se Finland. Men vores politikere valgte anderledes.

Grønland: Selv hvis du tager den del ud af ligningen, så mener du de politikere som muliggjorde selvstændighedsbevægelsen på Grønland, og dermed det største landtab i verdenshistorien, bør have vores tillid?

Hvorfor kan man ikke stemme blåt?

Skal vi prøve at være seriøse? NATO genoplivede i 2014, på baggrund af Krim, kollektivt forsvar som kerneopgave. Det var en dansk politisk beslutning ALLIGEVEL ikke at prioritere forsvar.

Jeg blev lidt uvenner med nogle i en vennegruppe en weekend i 2019, fordi vi endte i en ophedet diskussion om “forsvar eller mere velfærd” hvor jeg vist kom til at kalde alle de andre for noget a’la “naive fjolser” - fordi de ikke så samme trussel som jeg gjorde.

Og jeg kommer helt klart til at stemme på det parti som har et opgør med nuværende udlændinge integrations indvandrings politik som top prioritet. Så det bliver med al sandsynlighed DF.

Jeg gætter på M minimum står til 7% måske 8%, og hvis danskerne stemmer A som det ser ud lige nu, og blå blok ikke vil samarbejde med LLR, ja så ..

Var det svært at forudse et aggressivt ekspansivt Rusland efter de overtog Krim med små grønne mænd, og startede krigen i Donetsk?

Må man spørge hvordan du kommer frem til det? Er det ønsketænkning?

Så de samme politikere som stemte for selvstyreloven i 2009, som entydigt muliggjorde krisen på Grønland, er også de eneste som kan redde os ud af suppedasen igen? De samme som har pillet forsvaret af indtil skindet også efter 2014, er de rette til at bygge det op igen? Speciel logik.

Det tror jeg gerne. Jeg håber virkelig ikke min får samme rejsetrang og udlængsel som jeg selv havde i den alder 😵‍💫

Av - det må fandme være hårdt ❤️‍🩹

Nøglen i det udklip er formuleringen “muligheden for..”

Det der er æggemishandling 😅

Det gør vi. Men når jeg støder på den der “undervurderer ligaen” analyse, så undrer jeg mig bare tit over, hvad den bunder i, udover en “udenlandsk træner + ligaklub der lider = undervurderer ligaen” -agtig logik.

Men kan man ikke sige det samme om en hel del af nyindkøbene i Fck? Og Needtrup har vel ikke undervurderet ligaen?

Spørger af ren nysgerrighed. Hvordan kan en træner undervurdere ligaen? Udmønter det sig i spillemåden/taktik? Er han useriøs til træning? Sover han over sig? Jeg gad virkelig godt vide det, for læser ret ofte at det skulle være en ting