Vi diskuterer meget boligstørrelser.
Det mærkeligste argument mod at bygge store boliger: at der er mange af de store boliger, der bliver brugt til kollektiver.
@astridaller.bsky.social
Grøn ordfører med kærlighed til billige boliger Geograf og kommunalpolitiker for SF på Københavns Rådhus 🌈 📞30283979 📧 astrid_aller@kk.dk
Vi diskuterer meget boligstørrelser.
Det mærkeligste argument mod at bygge store boliger: at der er mange af de store boliger, der bliver brugt til kollektiver.
9/?: Skal vi bare give op på andelsboliger? Nej. I 2017 kunne man bygge andelsboliger i KBH, hvor et bredt udsnit af københavnere flyttede ind (Grønttorvet) - men så blev loven ændret så det blev dyrt at bo i nybyggede andele og helt umuligt at låne til dem.
28.05.2025 14:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 08/?: på EU-plan er det et problem i de store byer: Boligpriser bliver så høje at almindelige mennesker ikke km bo der. Det driver håbløs ed og farlig polarisering både politisk og demokratisk.
- Bent Madsen, BL
6/?: 60% af danskerne bor i almen bolig på et tidspunkt i deres liv. - BL
7/?: Det en fordel, at vi har et boligmarked med både almene boliger, ejer- og andels, og private lejeboliger
- Iben Mai Winsløw
5/?: Almene boliger hjælper ikke på boligpriserne. Men de er afgørende for at København ikke kun bliver for de rige.
28.05.2025 13:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 04/?: Kan By og Havn ikke bare sælge deres grunde billigere? Nej, for når boligerne bliver solgt eller lejet på det frie marked bagefter, bliver de prissat som om grunden var dyrere. Og så går pengene bare til private i stedet for til metro 🚇
28.05.2025 13:43 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 02/?: Prisen på en ejerbolig i København er fordoblet siden 2014.
3/?: Urbanisering er en drivkraft - og vi skal ikke regne med at det vender. For vidensarbejdspladserne er drivkraften og de samler sig.
🧵 med interessant viden fra den nye hvidbog om boligmarkedet
1/?: @mvinaes.bsky.social siger: der er ingen vej til at løse boligmanglen uden at bygge flere boliger.
Det lyder ukontroversielt. Jeg kan melde fra Københavns Rådhus, at det er det ikke.
Ny hvidbog om boligpriser, fremlagt hos @altingetdk.bsky.social i dag.
- Det er dyrt at være fattig - nogle bliver rige af at eje bolig og mange betaler så meget for huslejen at de ikke engang kan spare op.
- Vi får ikke bugt med boligpriserne uden at bygge flere boliger.
Netop, letteste løsning ville da være at man fik en højere bod hvis man gjorde livet mere besværligt for flere trafikanter - uanset om de trafikanter så kører bil eller barnevogn.
31.03.2025 18:59 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Så kunne det være opdelt efter mere eller mindre kritiske veje ift udrykning, tænker jeg. Den slags data har vi også, og kunne sagtens sortere efter det :)
31.03.2025 18:07 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Eksempel nr 856394 på, at vi sætter bilister højere en cyklister i det her land:
Hvis du spærrer vejen med et byggeri, og bliver forsinket, så skal du betale en bod til kommunen. Fordi du er til gene.
Men kun hvis der er mange biler på vejen. Cyklister og fodgængere tæller ikke.
👇👇👇
30.01.2025 06:38 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Decideret useriøs situation på Rådhuset lige nu: Konservative er SÅ meget for den nye vejlov, at de vil blokere at København sender et negativt høringssvar. C siger, de vil have lov at sige deres holdning.
Men nu hvor sagen er i BR, kan de ikke mønstre en holdning. De svarer ikke vores spørgsmål.
Udenfor Paris-aftalen?
23.01.2025 11:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0'Olaf & Skumringen' bliver det næste hit indenfor ekstistentielle børnebøger
23.01.2025 10:07 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Skulle det være en anden gang 👌
22.01.2025 14:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@kasperkrogh.bsky.social har du set det her svar? Langt de fleste kommuner, der sidder og skriver høringssvar til loven, gør det uden at kunne vide hvilke veje loven rammer. For det ved ministeriet ikke lige.
22.01.2025 14:09 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Transportministeren: Lokaldemokratiet ved ikke nok til at bestemme om en vej skal ensrettes, vi må lave saglige kriterier.
Også Transportministeren: Stiller lovforslag, der fjerner kommuners handlemuligheder på veje med > 1.000 biler. Men ministeren aner ikke, hvilke veje det drejer sig om.
Ingen kritik af journalisten, forresten - det er vist en automatisk orddeling, der skaber problemer.
21.01.2025 10:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Så træls med de dobbel-🧌🧌
21.01.2025 10:29 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Den vil jeg se!
20.01.2025 14:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg havde vist glemt det citat fra Emil fra Lønneberg 😂
Får mange mærkelige mails, men den her er alligevel fra en af de mere afsporede.
Begivenheden er forresten beskrevet her: www.demokratigarage.dk/kalender/fae...
Du er meget velkommen!
1. Noget om helte
2. Sång til friheten
3. Har du visor min ven
4. Kringsatt af Fiender (med henvisning til sangens betydning efter Utøya)
5. Sangen om at samle kræfter (ikke i højskolesangbogen)
6. I dit korte liv
og 7. Hvor du sætter din fod
... og så har vi tid til flere før og efter de syv!
Hvordan undgår vi at miste håbet midt i alle kriserne?
Det skrev @perrymacleodrin.bsky.social og en kollega en artikel om med syv bud fra bl.a. en præst og en psykolog.
I aften holder jeg sammen med DemokratiGarage fællessang for håb, hvor jeg har valgt en sang for hver af de syv anbefalinger 💖
Don't feed the trolls - især når de er fake profiler
Som her under @lisbethbnielsen.bsky.social s FB-opslag, hvor en 'Louise' aggressivt kalder Lisbeth (og mange andre) løgnere og stupide.
Jeg tjekkede profilen:
🚩Oprettet i september 2023.
🚩0 opslag.
🚩Og profilbilledet er AI-genereret.
Tøjindustrien er for vild.
København har svært ved at komme af med tekstilaffald, fordi der kommer SÅ meget nyt fast fashion-tøj ind fra Kina. Der er simpelthen for meget affaldstekstil i EU til at aftage det lige i øjeblikket.
... og modeindustrien står for 8-10% af klodens CO2-udl😢
Efterskoleforeningen var leveringsdygtige 👌👌
10.01.2025 09:38 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0