@fabianrw.bsky.social
Eermalig universitair docent Moderne Nederlandse Letterkunde (UUt). 2e-kans Arnhemmer. Leest, als hij niet Freddy uitlaat, campeert, op z'n kleinkinderen past, Watertuiniert of groente en fruit verkoopt met de Blauwe Tomaat. https://linktr.ee/fabianrwstolk
Genoeg hierover.
08.03.2026 16:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
08.03.2026 16:15 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
08.03.2026 15:32 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Waarom 'Hoe'?
#domme_koppen
Herschreven:
'Zo verdwijnen de sloten in Nederland'
(misschien zelfs: 'uit Nederland' of: 'Zo verdwijnen de Nederlandse sloten')
Mooi, heel mooi, dat in een eevoudige pocket-heruitgave (2020) door Goldmann (München) van de roman 'Das Feld' (2018) van Robert Seethaler (1966) de puntjes paradoxaal genoeg op sommige i's worden weggelaten.
#typografie #boekopmaak #BookSky 💙📚
#domme_koppen
Geen #Volkskrant-monopolie, die quasi-onderzoeksvraagachtige rommelkoppen boven nieuws(?)berichten. Zelfs zonder vraagteken erachter!
Veel koppen in de #Volkskrant doen alsof iemand een boeiende vraag stelt, beginnend met "Waarom" of "Hoe".
Herschreven:
"Miljoenen online kijkers houden zich bezig met babyaapje Punch"
Waar gáát dit over? Waarom staat het in een kwaliteitskrant? Wat is hier "zich bezighouden met"?
#dommekoppen
Het is weer tijd voor poëzie bij #G-Lu!
Achterbergs 'Spel van de wilde jacht, geïllustreerd door Jan Kuiper. Een groot kleinood. Oud maar nieuw.
www.boekwinkeltjes.nl/b/241347596/...
#BookSky 💙💙 #tweedehands #poëzie #Achterberg #Illustraties van Jan #Kuiper #Boekverzorging door Anneke #Germers
Zo'n kras enjambement doet de blurb geen goed, lijkt me.
#Booksky 💙📚 enjambement #blurb
Maar kijk nou nog eens :))
28.02.2026 13:19 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
En nog een, uit 1933.
28.02.2026 12:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Plus twee.
28.02.2026 07:23 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
En daar dan elke dag langs lopen...
#Arnhem #booksky #leesleed
Een deksel per like.
26.02.2026 10:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
erfgoedarnhem.wordpress.com/2016/04/22/b...
Eergister zag ik er weer een op het Gele Rijdersplein.
#waterleidingsputdeksel #Arnhem
Under de/re/construction
#BMW
#Arnhem
Good looking good read.
#Booksky 📚💙
Veters strikken zijn ze ook al verleerd.
23.02.2026 15:40 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Wat maakt deze foto (nu al) iconisch? Ze is van een bedroevende kwaliteit: er staat te veel op dat er niet toe doet (aannemende dat Andrew centraal moet staan), is niet scherp, niet goed belicht, toont vooral 's mans neusgaten en doorflitste pupillen. De ondergang van deze ex-prins was al bekend.
20.02.2026 19:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Eerste scherpe foto van #Jesse-gate?
17.02.2026 21:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Karel Appel, Man en paard (1978_
Hoe vaker ik het lees, hoe leugenachtiger, smeriger, gluiperiger ik het vind: "niet [...] in de scherpte zoals dat nu naar buiten is gekomen". Daarbij vergeleken zijn de "niet-actieve herinneringen" van Rutte Fröbeltaal.
Kome er een #MP die durft te zeggen: Shit, ik heb me hier en nu fors vergist.
Grappig lijkt me het echt niet om je goed betaalde baan en het uitzicht op een nog beter betaalde baan te verliezen, interessante, belangrijke banen bovendien. Ik noem dat zware repercussies. Wat niet betekent dat ik vind dat ze aan had moeten blijven c.q. aangesteld had moeten worden.
17.02.2026 19:26 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Ik schrik steeds weer van dat halve gelieg, of eigenlijk dat proberen leugens te verpakken in halve waarheden. Iets niet weten in de scherpte zoals dat nu naar buiten is gekomen. Wat een #D66 onwaardige, opzettelijk bedrieglijke lulkoek.
17.02.2026 18:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0't Is, alles bijeen, uitermate sneu, zeker voor Van Berkel. Zoiets wens je niemand toe. Maar dat verhaal van "gewoon open" erover geweest te zijn klinkt eigenlijk steeds vreemder in mijn oren.
17.02.2026 17:05 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Dat #VanBerkel nu ook als TK-lid stopt... wat betekent dat?
"de discussie die is ontstaan over mijn opleidingsverleden leidt af van de belangrijke opgaven waar dit kabinet voor staat.", zei ze. Het kabinet is iets anders dan de Tweede Kamer. Dacht ik. Toch?
En die miljarden worden geheel vrijwillig en bereidwillig opgehoest door de vervuilers zelf.
17.02.2026 15:52 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0
Wat is 'gewoon open' zijn over je niet gevolgde en/of niet voltooide studies als je die studies als wel gevolgd en/of wel voltooid op een openbaar cv laat staan in een belangrijke professionele bron?
En als het zo 'gewoon open' was, waarom rectificeerde ze de boel niet meteen en volledig?
Foute kop!
Lise van de Kamp zegt namelijk dat haar AI-assistent een bespottelijke heteroseksuele mannelijke standaardafwijking heeft en haar teksten navenant verminkt.
En ik vind het zeer verontrustend als een beoogd staatsecretaris zoiets doet.
16.02.2026 11:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ik brand niemand af. Ik reageer op berichtgeving in een betrouwbare krant. In die berichtgeving zie ik dat iemand hoogstwaarschijnlijk halve waarheden in haar cv heeft opgenomen waardoor dat document onbetrouwbaar zo niet leugenachtig lijkt te zijn.
16.02.2026 11:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0