Alberto Martín

47 new articles indexed in Scopus during the last week by the journal Vascular and Endovascular Review. Again, many articles clearly outside journal scope:

Coverage of this journal was paused in Web of Science about a year ago. Crossref shows 8,475 DOIs minted in 2024 and only 2,748 in 2025, just 32% of the previous year. Another reminder that Impact Factors, rather than serving specific research communities, are driving publication choices.

The fall of a prolific science journal exposes the billion-dollar profits of scientific publishing

The fall of a prolific science journal exposes the billion-dollar profits of scientific publishing

La caída de una megarrevista científica expone el pelotazo de las editoriales en la ciencia Una de las cabeceras que más estudios publican en el mundo, expulsada del sistema por irregularidades. Su editorial, Elsevier, supera los 1.300 millones de euros de beneficios al año

La caída de una megarrevista científica expone el pelotazo de las editoriales en la ciencia. Una de las cabeceras que más estudios publican en el mundo ha sido expulsada del sistema por irregularidades. Su editorial, Elsevier, gana 1.300 millones al año:
elpais.com/ciencia/2025...

Title of article published in journal Vascular & Endovascular Review: Empowering Voices: Gender Realities and Female Resilience in Sucha Murty's Literary Narratives

Despite Scopus deciding to discontinue coverage for most of the journals in our journal snatchers study, some of them still remain covered, including Vascular and Endovascular Review. Coincidentally, this journal indexed 400 new studies in Scopus in the last week alone, some clearly out of scope:

Scholar Labs: An AI Powered Scholar Search Research questions are often detailed. Answering them can require looking at a topic from multiple angles. Today, we are introducing Scholar...

Google Scholar gets into "AI powered" space Assuming this can use all the full-text they have indexed this might be a game changer. The timing of this release maybe suggests Gemini 3 is being used? scholar.googleblog.com/2025/11/scho... . Apparently some hit a waitlist, I have access though (1)

Jornadas de formación | ASAMBLEA ANUAL UNE 2025 YouTube video by Unión de Editoriales Universitarias Españolas

Hoy he tenido el placer de participar en una mesa redonda sobre malas prácticas en comunicación científica en el marco de la Asamblea Anual de la UNE. Muchas gracias por la invitación! www.youtube.com/live/sljOPyB...

Regrettably, this phenomenon leaves a hole in academic communities where legitimate spaces for communication used to be. Small and independent journal publishers, if a shady entity approaches you, perhaps they are what they look like.

Scopus has discontinued over a dozen additional journals included in our "Invasion of the journal snatchers" analysis. A fast reaction time by bibliographic databases is crucial for defusing the business model of stealth journal transfers.
zenodo.org/records/1476... and zenodo.org/records/1521...

Las editoriales UNE celebran su asamblea general en la Universidad San Jorge de Zaragoza, en defensa de una edición de calidad, ética y socialmente responsable Los días 13 y 14 de noviembre

Programa completo: www.une.es/las-editoria...

Este jueves estaré en Zaragoza debatiendo sobre cómo actuar frente a malas prácticas y fraude en la comunicación científica, con
@amdelvaz.bsky.social
, Iratxe Puebla y Reme Pérez, en la Asamblea Anual de la UNE. Será emitido: www.youtube.com/live/sljOPyB...

Primera pregunta: ¿Se quiere actuar?

In today’s pay-to-publish model where every paper lands somewhere, rejection just means another publisher profits. That's why publishers are building multi-tier journal ecosystems.

La Trahison des bases de données

This is the lowest offer we've seen so far. Offers in the 200–400k range are common, and some journals have sold for nearly 1 million.

But again, opening with this when talking to university administrators is perhaps not the best way to go, I wouldn't know 🤷

As I've mentioned sometimes, I see these types of initiatives as scholarly communication rediscovering records management, which I think is great and probably long overdue. Content and metadata as evidence of an activity, workflows, interoperability... all these principles have been set down already

This choice did confuse me at first. I didn't know what the declaration was about until I read it. Glad to learn it was a conscious decision. I get that it was intended as a way to facilitate communication with people outside the field. I hope it was effective. Still, the name feels ambiguous to me.

Mientras, en su página "Open Access Policy"...

🤡

Aquí están las URL de las landing pages de esos tres trabajos, todavía activas a pesar de no aparecer en el número:

1) revistacriminologia.com/article-view...
2) revistacriminologia.com/article-view...
3) revistacriminologia.com/article-view...

El enlace para descargar el PDF no funciona

Los tres trabajos con señales manifiestas de ser fraudulentos, que ya no están en la web de la revista, están indizados en Scopus 🤦

Además, el 13 de noviembre también participaré en la Asamblea Anual de la UNE, donde habrá una mesa redonda sobre malas prácticas y fraude en la comunicación científica, donde presumiblemente se tratará este tema. Se retransmitirá por Youtube programajornadaflm.my.canva.site/programa-xli...

Aprovecho para recordar que mañana, Emilio Delgado López-Cózar y yo estaremos hablando de estos temas en la Universidad de Sevilla.

Y en casos como este, sus inspecciones de servicio, comités de ética, o quien proceda en cada caso, debería investigar la posible vulneración de leyes o normativas internas.

En este caso también está implicada la Universidad de Granada, que como mínimo, apoyaba a la revista al alojarla en su propio dominio. Creo que las universidades deberían plantearse regular la participación de su personal en cualquier rol dentro de revistas académicas.

Aunque el traspaso de la revista a Oxbridge Publishing House resulta indefendible, pues una simple búsqueda en la web habría alertado de casos similares desde principios de 2023, me alegra ver que, en este caso, han sido los miembros del comité editorial quienes dieron la voz de alarma.

L’invasion des profanateurs de revue — TheMetaNews Cet article est publié en partenariat avec l’association des responsables de l’information scientifique et technique des organismes de recherche français publics ou d’utilité publique (EPRIST) sous li...

El mismo 3 de octubre: «Si la propuesta de compra coincide con una jubilación o una transición, puede ser difícil resistirse», y "parte de la responsabilidad recae en los propios investigadores, especialmente en quienes forman parte de los comités editoriales" themeta.news/linvasion-de...

El 3 de octubre, según los autores del paper en Crimrxiv, ante evidencias de malas prácticas editoriales, el exdirector de la revista publicó un comunicado (que ahora no encuentro en la página web) en el que lamenta la situación y se identifica como “primer perjudicado”.

En el último número gestionado por él y el equipo editorial español antes del traspaso, indica que el traspaso se debe a su próxima jubilación. El editorial no nombra al nuevo dueño de la revista, o si el traspaso ha tenido alguna contraprestación económica. web.archive.org/web/20240619...

Estas publicaciones ya no figuran entre los artículos del nº 27 de la revista, que en su nuevo dominio repite los patrones de opacidad señalados en Invasion of the Journal Snatchers: uso sin permiso de identidades de exmiembros, no declaración de la nueva editorial... zenodo.org/records/1476...

El traspaso se hizo en junio de 2024, pero la nueva editorial no empezó a publicar nuevos trabajos hasta septiembre de 2025. En este momento el antiguo equipo y consejo editorial detecten señales manifiestas de fraude en la publicación, como es el uso de identidades e incluso afiliaciones falsas.