Hier der einordnende Vergleich - Basis für die Bewertung sind die in der Tabelle genannten Werte👇
01.03.2026 13:07 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Hier der einordnende Vergleich - Basis für die Bewertung sind die in der Tabelle genannten Werte👇
01.03.2026 13:07 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Die vorläufige Heatmap der PM2.5-Immission für den Winter 2025/2026 - ermittelt mit unserer Messstation in einem Wohngebiet in #Stutensee - liegt vor. Der Winter 2025/2026 war aus Sicht der Atemluftqualität dort der schlechteste der vergangenen 4 Winter👇
01.03.2026 13:07 — 👍 21 🔁 4 💬 3 📌 0bsky.app/profile/achi...
28.02.2026 18:49 — 👍 10 🔁 2 💬 0 📌 0
Wir können nur Werte der Atemluftverschmutzung durch Holzverbrennung beitragen. Die WP ist hier natürlich ganz klar im Vorteil.
ar.copernicus.org/articles/4/6...
Strombedarf Pelletheizung über 1 Jahr.
Unsere #Wärmepumpe hat sich 2025 ziemlich genau 1.500kWh fürs heizen genommen. Im vergleichbaren Nachbarhaus hat sich die #Pelletheizung knapp 3to Pellets genommen.
Zusätzlich zu den 443kWh Betriebsstrom.
Das ist fast 1/3 Strombedarf meiner Wärmepumpe!
Kann jemand ähnliches beitragen?
In der Tat - wo Holzöfen "zuziehen" ist es vorbei mit gesunder Atemluft. Durch Holzöfen entstehen Problemfelder, die es vorher in vielen Wohngebieten nicht gab.
24.02.2026 19:30 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Raten Sie.
24.02.2026 16:49 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Stutensee ist überall - wie ich einst formulierte. www.mvm.kit.edu/7478.php
24.02.2026 09:44 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Typisch. Er müsste einschreiten. Schornsteinfeger-Aufsicht beim Landratsamt informieren?
24.02.2026 09:42 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Warum wird der Schornsteinfeger nicht tätig?
24.02.2026 09:39 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0
Unsere Wisskomm-Seite dazu
www.mvm.kit.edu/7478.php
Holzofen-Rauchgase in Wohngebieten: Ultra-Feinstaub wie am Flughafen/Hafen!
Stunden-Spitzen (#/cm³):
🏠 #Stutensee (Holz): 30.000 – 60.000
✈️ Flughafen: 50.000 – 150.000
🚢 Hafen: 30.000 – 80.000
Idyllische Wohngebiete können UFP-Hotspots sein.
ar.copernicus.org/articles/4/6...
Sie zeigen sich sehr schlecht informiert. Es gibt vielerorts dieses "lokale Problem". Je dichter die Besiederlung, desto schlimmer. Bezüglich Abgasen aus Fahrzeugen scheinen die letzten 20 Jahre an Ihnen vorübergegangen zu sein. Ein Wissensupdate könnte helfen. www.leopoldina.org/fileadmin/Da...
23.02.2026 12:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Es ist kein lokales Problem. Holzverbrennung ist schlimmer als Fossile. Machen Sie sich kundig.
23.02.2026 11:58 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0In der Tat - wo Holzöfen "zuziehen" ist es vorbei mit gesunder Atemluft. Durch Holzöfen entstehen Problemfelder, die es vorher in vielen Wohngebieten nicht gab.
23.02.2026 09:49 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0
Holzofen-Rauchgase sind hierzulande Ursache des größten Luftreinhalteproblems in vielen Wohngebieten, wie u.a. unsere Ultra-Feinstaub- & Ruß-Messungen (Winter 24/25) in einem Wohngebiet in #Stutensee zeigen. Die Studie ist nun peer-reviewed erschienen 👇
ar.copernicus.org/articles/4/6...
Ich nutzte die KI, um zu schauen, wie „gut“ sie ist. Wichtig im Umgang mit KI ist Beurteilungskompetenz. Hier ein ähnliches Beispiel:
www.linkedin.com/pulse/die-ki...
Manchmal hatte Grok die Werte falsch zugeordnet, Maximalwerte und Tagesmittelwerte verwechselt. Da musste ich dann richtigstellen. Man muss die Ergebnisse genau prüfen.
21.02.2026 15:51 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Das "Stutensee-Problem" - ein emblematisches Lehrstück.👇
www.linkedin.com/pulse/extrem...
... ich führte ja bereits aus: Die Partikelabscheidung mit elektrostatischen Abscheidern hat 2 Problemfelder & hilft nicht gegen gasförmige Schadstoffe. Ergo ist es am besten, auf Alternativen zu schauen.
17.02.2026 10:19 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Wirksame Filterlösungen gibt es nur für größere Anlagen. Selbst wenn man die Schadstoffe entfernt, bleiben im Vergleich zu anderen Lösungen höchste CO2-Emissionen. Sprich: Holzverbrennung ist nicht die Lösung. Verständlicher ist das Themenfeld hier erklärt:
www.planet-wissen.de/video-kamino...
Sie scheinen meine Posts misszuverstehen.
17.02.2026 06:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nein, tut er. nicht. Genau deshalb ist die alleinigen Nachrüstung eines elektrostatischen Abscheiders nicht die Lösung. Weil er einen schlechteren Abscheidegrad als eine Filterlösung hat & die Gasphasen-Zusammensetzung negatv verändern kann, ist er "teilfunktional".
16.02.2026 20:29 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Holzofen-Rauchgase sind mehr als "nur" Partikeln. Oft wird die Nachrüstung eines elektrostatischen Abscheiders als Lösung propagiert, der aber (a) weit weniger als die erforderlichen 99,99% Parikelabscheidegrad liefert (b) die Schadgas-Zusammensetzung negativ ändern kann und (c) bei CO2 nicht hilft.
16.02.2026 19:06 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Das ist so nicht korrekt. Filter sind hoch wirksam. Wenn Sie nachlesen möchten:
www.mvm.kit.edu/611_7563.php
Bitte Filter nicht mit teilfunktionalen elektronischen Abscheidern verwechseln.
16.02.2026 12:02 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Der Kölner Informatiker Thomas Mücher kämpft gegen die Schornsteine seiner Nachbarn. Klingt verrückt? Ja. Aber nur, weil die Deutschen ähnlich irrational an ihren Kaminöfen hängen wie die Amerikaner an ihren Waffen.
15.02.2026 11:27 — 👍 44 🔁 14 💬 10 📌 3Wir vergleichen Ereignisse, die griffig sind. Ziel ist es, verschiedene Ereignisse vergleichend einordnen zu können.
13.02.2026 12:33 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0