@tomfevrier.bsky.social
Data + Viz + Code @bloomberg.com Formerly JavaScript wizard @lesechosfr.bsky.social 🌈 📊 👨💻 🎬
This was a lot of work, but could be interesting to apply this to the UK!
@tomforth.co.uk, here’s a breakdown of how I made those maps (in French) ⤵️
twitter.com/i/status/167...
Graphique linéaire montrant la part du territoire ukrainien contrôlé par la Russie entre 2022 et 2025, calculée en moyenne glissante sur 7 jours. La courbe démarre juste autour de 7 % avant l’invasion, quand la Russie contrôlait la Crimée et une partie du Donbass. Elle monte brièvement, puis chute après le retrait des troupes russes du nord de l’Ukraine à la suite de la bataille de Kyiv. Elle remonte, puis recule durant la contre-offensive ukrainienne. À partir de fin 2022, la courbe se stabilise sous les 20 %, avec une progression lente jusqu’en 2025. Une ligne pointillée horizontale indique le niveau prévu par le plan de paix, autour de 20 %, supérieur à la part de territoire actuellement occupée par la Russie. Source : analyse par Bloomberg News des données de l’Institut pour l'étude de la guerre et du projet Critical Threats de l’American Enterprise Institute.
Si ce plan était mis à exécution, il offrirait à Moscou une plus grande part de l’Ukraine que celle actuellement occupée, revenant aux niveaux d’avant la contre-offensive ukrainienne de 2022 👇
01.12.2025 11:19 — 👍 0 🔁 1 💬 0 📌 0
Carte de l’Ukraine illustrant les changements territoriaux prévus par le plan de paix soutenu par la Russie. Les zones en rouge montrent les zones contrôlées par la Russie qui seraient annexées, notamment la Crimée, le Donbass, ainsi que des portions des régions de Kherson et Zaporijjia, le long de la ligne de front actuelle. Les zones en orange indiquent le territoire ukrainien qui serait cédé à la Russie, tandis que les zones en bleu clair représentent les territoires dont les troupes russes se retireraient. Source : Institut pour l'étude de la guerre, projet Critical Threats de l’American Enterprise Institute.
🇺🇦 🇷🇺 Le « plan de paix » en 28 points de Trump, soutenu par la Russie, prévoit de priver l’Ukraine d’un cinquième de son territoire ⤵️
www.bloomberg.com/news/article...
A line chart showing the share of Ukraine’s territory controlled by Russia from 2022 to 2025, using a 7-day moving average. The orange line begins at around 7% before the invasion, when Russia controlled Crimea and parts of Donbas. It spikes briefly, then drops after Russian troops retreat from northern Ukraine following the Battle of Kyiv. It rises again, then declines with the Ukrainian counteroffensive. From late 2022 onward, the line stabilises slightly below 20%, with a slow upward drift into 2025. A horizontal dashed line marks the proposed peace plan level at roughly 20%, higher than the territory Russia currently controls. Source: Bloomberg News analysis of data from the Institute for the Study of War and AEI’s Critical Threats Project.
This plan would give Moscow a larger slice of Ukraine than it currently controls, back to levels seen before the Ukrainian counteroffensive of 2022 👇
01.12.2025 11:19 — 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0
A map of Ukraine showing territorial changes under a Russia-endorsed peace plan. Areas in red represent Russian-controlled regions proposed for annexation, including Crimea, Donbas, and parts of the Kherson and Zaporizhzhia regions along the current front lines. Orange areas show Ukrainian-controlled territory that would be ceded to Russia, while light blue areas indicate zones from which Russian troops would withdraw. Source: Institute for the Study of War and AEI’s Critical Threats Project.
🇺🇦 🇷🇺 Trump’s 28-point “peace plan”, backed by Russia, would strip Ukraine of one-fifth of its territory ⤵️
www.bloomberg.com/news/article...
Graphique linéaire montrant la part du territoire ukrainien contrôlé par la Russie entre 2022 et 2025, calculée en moyenne glissante sur 7 jours. La courbe démarre juste autour de 7 % avant l’invasion, quand la Russie contrôlait la Crimée et une partie du Donbass. Elle monte brièvement, puis chute après le retrait des troupes russes du nord de l’Ukraine à la suite de la bataille de Kyiv. Elle remonte, puis recule durant la contre-offensive ukrainienne. À partir de fin 2022, la courbe se stabilise sous les 20 %, avec une progression lente jusqu’en 2025. Une ligne pointillée horizontale indique le niveau prévu par le plan de paix, autour de 20 %, supérieur à la part de territoire actuellement occupée par la Russie. Source : analyse par Bloomberg News des données de l’Institut pour l'étude de la guerre et du projet Critical Threats de l’American Enterprise Institute.
Si ce plan était mis à exécution, il offrirait à Moscou une plus grande part de l’Ukraine que celle actuellement occupée, revenant aux niveaux d’avant la contre-offensive ukrainienne de 2022 👇
01.12.2025 11:19 — 👍 0 🔁 1 💬 0 📌 0
Carte de l’Ukraine illustrant les changements territoriaux prévus par le plan de paix soutenu par la Russie. Les zones en rouge montrent les zones contrôlées par la Russie qui seraient annexées, notamment la Crimée, le Donbass, ainsi que des portions des régions de Kherson et Zaporijjia, le long de la ligne de front actuelle. Les zones en orange indiquent le territoire ukrainien qui serait cédé à la Russie, tandis que les zones en bleu clair représentent les territoires dont les troupes russes se retireraient. Source : Institut pour l'étude de la guerre, projet Critical Threats de l’American Enterprise Institute.
🇺🇦 🇷🇺 Le « plan de paix » en 28 points de Trump, soutenu par la Russie, prévoit de priver l’Ukraine d’un cinquième de son territoire ⤵️
www.bloomberg.com/news/article...
A line chart showing the share of Ukraine’s territory controlled by Russia from 2022 to 2025, using a 7-day moving average. The orange line begins at around 7% before the invasion, when Russia controlled Crimea and parts of Donbas. It spikes briefly, then drops after Russian troops retreat from northern Ukraine following the Battle of Kyiv. It rises again, then declines with the Ukrainian counteroffensive. From late 2022 onward, the line stabilises slightly below 20%, with a slow upward drift into 2025. A horizontal dashed line marks the proposed peace plan level at roughly 20%, higher than the territory Russia currently controls. Source: Bloomberg News analysis of data from the Institute for the Study of War and AEI’s Critical Threats Project.
This plan would give Moscow a larger slice of Ukraine than it currently controls, back to levels seen before the Ukrainian counteroffensive of 2022 👇
01.12.2025 11:19 — 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0
A map of Ukraine showing territorial changes under a Russia-endorsed peace plan. Areas in red represent Russian-controlled regions proposed for annexation, including Crimea, Donbas, and parts of the Kherson and Zaporizhzhia regions along the current front lines. Orange areas show Ukrainian-controlled territory that would be ceded to Russia, while light blue areas indicate zones from which Russian troops would withdraw. Source: Institute for the Study of War and AEI’s Critical Threats Project.
🇺🇦 🇷🇺 Trump’s 28-point “peace plan”, backed by Russia, would strip Ukraine of one-fifth of its territory ⤵️
www.bloomberg.com/news/article...
La population active de l’Afrique devrait quasiment tripler d’ici la fin du siècle. Une carte de l’Afrique, en dégradé de violet, montre l’augmentation prévue de la population en âge de travailler entre 2025 et 2100. La République démocratique du Congo, le Nigeria, l’Éthiopie et la Tanzanie enregistrent les plus fortes hausses, entre +129 et +226 millions. Source : Division de la population des Nations Unies.
🌍 👨👩👧👦 💼 En Afrique subsaharienne, la population active est en passe de tripler d’ici la fin du siècle.
Ce sont ainsi près d’un milliard d’emplois qui devront être créés dans les prochaines décennies. Mais où les trouver ? ⤵️
🔗 🎁 www.bloomberg.com/graphics/202...
Africa’s Workforce Set to Nearly Triple by End of Century. A map of Africa shaded in purples shows projected changes in working-age populations between 2025 and 2100. The Democratic Republic of Congo, Nigeria, Ethiopia and Tanzania see the largest increases, ranging from +129 to +226 million. Source: United Nations Population Division.
🌍 👨👩👧👦 💼 Sub-Saharan Africa’s working-age population is set to triple by the turn of the century, creating the need for 1 billion jobs in the coming decades. Where will it find them? ⤵️
🔗 🎁 www.bloomberg.com/graphics/202...
La future ligne TGV Bordeaux–Toulouse (prévue pour 2032) devrait aider à désenclaver la ville en la rapprochant de Paris (à peine 3h, contre plus de 7h en voiture).
26.11.2025 11:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Pour aller à Paris ou dans le nord, le train reste plus rapide ! Mais oui, la faute à un réseau ferroviaire très centralisé...
26.11.2025 11:50 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Toulouse ville enclavée (au sens que la bagnole est le plus efficace pour y aller).
Le temps de trajet depuis/vers Toulouse via le train ou la voiture.
En 🔵 quand c'est plus rapide en train.
En 🔴 quand c'est plus rapide en voiture.
@paulineverge.bsky.social @tomfevrier.bsky.social dans Les Echos.
Selon Bloomberg Economics, d’après les données de l’ONU et de l’OIT, la demande annuelle d’emplois en Afrique subsaharienne devrait culminer à 18 millions en 2048.
Mais au Nigeria, ce pic pourrait survenir dès 2030, avec plus de 3 millions de nouveaux emplois à créer chaque année pendant 25 ans 👇
Mais attention à ne pas aller trop loin : une baisse trop brutale de la fécondité pourrait mener à un vieillissement démographique, comme en Chine, où la fin de la politique de l’enfant unique a laissé trop peu de jeunes pour remplacer une population active vieillissante.
17.11.2025 15:09 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Le taux de fécondité en Afrique baisse, mais baisse-t-il assez vite ? Un nuage de points reliés montre le taux de fécondité total (axe Y) et le pourcentage de femmes ayant accès à la contraception (axe X), de 1990 à 2030 pour les pays d’Afrique subsaharienne. Une ligne pointillée horizontale marque le seuil de renouvellement de la population (environ 2,1 enfants par femme). Le Nigeria devrait voir son taux tomber à 3,8 enfants par femme d’ici 2030 grâce à une politique limitant les naissances à quatre enfants. En République démocratique du Congo, malgré un meilleur accès à la contraception, la fécondité resterait élevée, autour de 5,4. Source : Division de la population des Nations Unies.
La baisse de la fécondité est cruciale pour que la croissance démographique reste soutenable.
Au Nigeria, la politique des quatre enfants adoptée en 1988 ne porte ses fruits que depuis une quinzaine d’années. Dans d’autres pays comme la RDC, la fécondité demeure parmi les plus élevées au monde 👇
Un indicateur clé : le rapport entre la population active (15-64 ans) et les personnes à charge (enfants et personnes âgées), aujourd’hui de 1,3 pour 1.
À mesure que celui-ci augmente, la région pourrait profiter du « dividende démographique » et entrer dans une phase de développement économique 👇
La population active de l’Afrique devrait quasiment tripler d’ici la fin du siècle. Une carte de l’Afrique, en dégradé de violet, montre l’augmentation prévue de la population en âge de travailler entre 2025 et 2100. La République démocratique du Congo, le Nigeria, l’Éthiopie et la Tanzanie enregistrent les plus fortes hausses, entre +129 et +226 millions. Source : Division de la population des Nations Unies.
🌍 👨👩👧👦 💼 En Afrique subsaharienne, la population active est en passe de tripler d’ici la fin du siècle.
Ce sont ainsi près d’un milliard d’emplois qui devront être créés dans les prochaines décennies. Mais où les trouver ? ⤵️
🔗 🎁 www.bloomberg.com/graphics/202...
Bloomberg Economics’ analysis of data from the UN and International Labour Organization shows that annual job demand in sub-Saharan Africa is projected to peak at 18M in 2048.
But the peak could occur as soon as 2030 in Nigeria, with more than 3M new jobs needed every year for the next 25 years 👇
However governments shouldn’t over-do it, so they don’t create population ageing problems like in China, where the now-discontinued one-child policy left too few young people in the workforce to replace those who have retired.
17.11.2025 14:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Africa’s Fertility Rate Is Falling, But Is It Fast Enough? A connected scatterplot shows total fertility rate on the y-axis, against percentage of female population with access to contraception on the x-axis, from 1990 to 2030 for sub-Saharan African countries. A dotted horizontal line marks the fertility rate needed to maintain a stable population, around 2.1 children per woman. Nigeria’s line shows a projected drop to 3.8 children per woman by 2030 under a four-child policy. The Democratic Republic of Congo’s line indicates that despite wider contraceptive access, fertility will remain high at around 5.4. Source: United Nations Population Division.
Bringing down fertility rates is key to ensuring that the population boom remains sustainable.
Nigeria’s “four-child policy”, introduced in 1988, has only started to pay off in the last 15 years. In many other countries such as the DRC, fertility rates are still among the world’s highest 👇
A pivotal metric will be the ratio of the working-age population (aged 15–64) to dependents (children and the elderly), which stands at 1.3:1 today.
As this ratio increases, sub-Saharan Africa will begin to reap the benefits of the “demographic dividend”, creating a window for faster development 👇
Africa’s Workforce Set to Nearly Triple by End of Century. A map of Africa shaded in purples shows projected changes in working-age populations between 2025 and 2100. The Democratic Republic of Congo, Nigeria, Ethiopia and Tanzania see the largest increases, ranging from +129 to +226 million. Source: United Nations Population Division.
🌍 👨👩👧👦 💼 Sub-Saharan Africa’s working-age population is set to triple by the turn of the century, creating the need for 1 billion jobs in the coming decades. Where will it find them? ⤵️
🔗 🎁 www.bloomberg.com/graphics/202...
Dutch Cabinet Formations Are the Slowest in Europe. A box-plot-style chart comparing how long it takes European countries to form governments after elections. Each country’s range spans from minimum to maximum days, with an orange circle marking the average and a bar showing where half of cabinet formations fall. The Netherlands has the longest average formation time at 113 days. Belgium follows with an average of 97 days but holds the record for the longest single formation in recent European history — 541 days. Source: Bloomberg News reporting and analysis of ParlGov data.
🗳️ 🇳🇱 Centrist Democrats 66 made a surprise breakthrough in the Dutch general election, and are set to oust Geert Wilders’ far right from power.
A coalition with centre-left and centre-right parties is likely, but it could take months before a deal is reached ⤵️
www.bloomberg.com/news/article...
Les Pays-Bas détiennent le record des formations de gouvernement les plus lentes d’Europe. Diagramme en boîte comparant le temps nécessaire aux pays européens pour former un gouvernement après les élections. Chaque ligne montre la durée minimale et maximale, avec un cercle orange pour la moyenne et une barre indiquant l’espace interquartile. Les Pays-Bas affichent la moyenne la plus longue, 113 jours. La Belgique suit avec 97 jours en moyenne, mais détient le record du plus long processus, 541 jours. Sources : Bloomberg News, analyse des données ParlGov.
🗳️ 🇳🇱 Les centristes de D66 créent la surprise aux élections néerlandaises, et devraient évincer l’extrême droite de Geert Wilders du pouvoir.
Une coalition avec plusieurs partis de centre-gauche et de centre-droit semble probable, mais les négociations pourraient s’éterniser pendant des mois ⤵️
🌞⚡ Solar power is booming in Europe, with roughly four panels being installed every second.
But this sudden increase in solar capacity is pushing the boundaries of a grid built long before renewables became central to power generation ⤵️
www.bloomberg.com/graphics/202...
🌞⚡ L’énergie solaire explose en Europe. Chaque seconde, environ quatre panneaux photovoltaïques sont installés.
Mais cette hausse fulgurante met à l’épreuve un réseau conçu bien avant que le renouvelable n’en devienne le pilier ⤵️
www.bloomberg.com/graphics/202...
![fig (aka:[phil])](https://cdn.bsky.app/img/avatar/plain/did:plc:hdhoaan3xa3jiuq4fg4mefid/bafkreiamovv77cuv63icyhvminjanb2dz4u6o5bjjzyk72ob44qtbrd224@jpeg)
