EmilCioran

a man in a hat is standing next to a horse in a black and white photo . ALT: a man in a hat is standing next to a horse in a black and white photo .

Por supuesto!

Y los otros cientos de miles de juristas, qué recomiendan?

a man in a suit and tie is saying vamos , no me jodas ALT: a man in a suit and tie is saying vamos , no me jodas

Como siempre.

Y por las noches haremos lo de siempre.
Porque nos gusta y porque nos divierte...

Perdón, se me vino a la cabeza la coplilla de Los Ronaldos.

En España ese plato se llama PP.

El partido demócrata es de izquierdas? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

a man in a suit and bowler hat is standing next to a horse . ALT: a man in a suit and bowler hat is standing next to a horse .

Ánimo tío grande.

a man with glasses and a beard is smoking a cigarette on a city street . ALT: a man with glasses and a beard is smoking a cigarette on a city street .

Y dónde están aquellos círculos?

Entonces no es subida. Es como los trabajadores por cuenta ajena. Ganas más, pagas más.

De cuanto es la subida?

Eres acaso.

El pais donde gobierna el Partido Comunista y los capitalistas dicen, que su progreso se debe a que no es un país comunista.

Y escribir con comas y puntos, la rehostia.

Para aparentar, como ha hecho la flotilla.

Luchar es una cosa, aparentar es lo contrario.

Estuve ocupado en El Salvador.

No. Te enseño la foto para decirte que yo honro a los que de verdad pagaron un precio. Decir que vas a un lugar donde sabes que no te van a dejar pasar, es absurdo y muy cruel para los Gazatíes.

Nunca me ha gustado la equidistancia. O estás o no estás. Pero lo de aparentar me indigna. Mis respetos para quien los merece.

Me han molestado bastante. Crear ilusión sabiendo el resultado de antemano es de vergüenza ajena.

Tranquila, te entiendo. La flotilla y la aviación china han conseguido el mismo resultado.

Se lo merece más la aviación de China.

No.

Nunca me ha gustado que " los pecados de los padres los hereden los hijos, incluso hasta la séptima generación". Dicho lo cual, comparto tu " que se joda". En eso, estamos de acuerdo.

Coincidido en tu análisis sobre ese ser. Lo que pierde cierto valor, es poner a su padre como agravante. ✊

Pienso que argumentar en contra de una persona por los actos de su progenitor, no es lo más correcto.

Pues sí. Yo le echaba 40. Joder, aparenta tener 46 años más.

No hablo de honestidad, sí de coherencia. De un político sólo exijo ejemplaridad.

Otro que piensa que debes vivir de la misma forma de la que predicas. Cuestión de coherencia política.