Jurjen van den Bergh

Als je iets dat in de aard niet deugt gaat repareren blijft het niet deugen.

We moeten ons inspannen voor beter asielbeleid en radicaal afscheid nemen van 'het strengste asielbeleid ooit'. Niks streng(ste). Beter! Humaner! Effectiever!

Het tijdperk Wilders / Yesilgöz is voorbij.

Men is dus niet in staat om veertien meisjes in vijf rijtjeshuizen bescherming te bieden omdat daar geen draagvlak voor is.

Geen onvermogen, maar onwil. Geen overmacht, maar overgave.

Andrew Cayley was Palestina-onderzoeker bij het Int. Strafhof. Hij is Nederland ontvlucht na doodsbedreigingen en sancties. "Dutch police and security services turned up at the court to warn that he was in considerable danger." Buitenlandse inmenging ten top. rightsforum.org/palestina-on...

Woonwet krijgt meerderheid, ondanks bezwaren tegen verbod op voorrang statushouders Een PVV-voorstel leidt tot onrust over een belangrijke woonwet. Volgens ambtenaren is het amendement over statushouders waarschijnlijk in strijd met het discriminatieverbod.

We zouden natuurlijk in dit land ook talkshows kunnen hebben waar politici die voor zo'n wet stemmen aan de tand worden gevoeld. fd.nl/politiek/156...

It started with BOOKS 📚📚📚📖📚📚📚

Heeft inmiddels iemand begrepen hoe de conditionele instemming van SGP en NSC van gisteravond zal werken?
Stel dat de RvS post-hoc een kritisch oordeel geeft over strafbaarstelling (hulp) illegaliteit, dan is een gesprek en/of debat toegezegd.

En dan? De wet is ook dan gewoon aangenomen.

Maaltijd geven. Onderdak bieden. Zorg verlenen. Gewoon omdat je niet wegkijkt van mens in nood.
Tweede Kamer wil illegaliteit strafbaar maken. Hulp ook

Gelukkig hebben we nog Eerste Kamer. Ik hoop op senatoren met rechtsstatelijk én moreel kompas. Wie goed doet, mag daar nooit voor gestraft worden.

VVD, BBB en PVV stemmen voor een wet die dit daadwerkelijk mogelijk maakt.

In de brief staat slechts: inwerkingtreding na advies RvS. Niets over weging ervan. SGP claimt daar aanvullend debat over bedongen te hebben.

Hoe stemde Eric van der Burg? #dtv

De asielwet is een frontale aanval op de mensenrechten. Op onze beschaving. Op medemenselijkheid.

Deze avond is het gevolg van het jarenlang ophitsen tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld.

De Tweede Kamer zit vol met ophitsers. En vol met mensen die te laf zijn daartegen op te staan.

Spijkerharde toezegging hoor! Het staat wel in de wet, maar we laten het pas in werking treden als de boel nog verder verrechtst is. En @nwsoccontract.bsky.social gaat het allemaal sowieso niet meer meemaken. We kijken uit naar de weging van het Lid-Van Hijum tzt

Staatsrechtelijk gezien kun je nu spreken van een enorme teringzooi.

"Deze zaal zit vol met ophitsers en vol met mensen die te laf zijn hiertegen op te staan," well said @estherouwehand.bsky.social

#Breaking #SGP en #NSC niet akkoord met #asielwetten zolang niet duidelijk is wat #strafbaarstelling hulp aan illegalen betekent. #Verstandig misschien, maar de behandeling gaat nu wel over de zomer heen. En #uitstel zou wel eens #afstel kunnen betekenen

Chaos in Den Haag over asielwet, uitleg asielminister Van Weel roept vragen op Asielminister Van Weel heeft uitleg gegeven over het straffen van mensen die illegalen helpen, maar daar worden bezwaren niet mee weggenomen.

Eind vorig jaar zei ik op @bnr.nl als eindejaarsduiding: "Het opvallendste fenomeen was de radicalisering van se @vvdonline.bsky.social." Deze duiding ligt voor dit jaar ook weer op pole position nos.nl/artikel/2573...

Dit land is zó ontwend aan politieke moed, dat één principiële motie het halve land in een comateuze, hysterische koortsdroom stortte. De tering.

Houd moed én koers, linkse vrienden!

D66 verandert migratiekoers: asielaanvragen alleen nog buiten de EU "Van migratie die ons overkomt, zullen we naar migratie moeten die we zelf in de hand hebben", zegt partijleider Jetten.

Rob, we hebben al genoeg populisten in het parlement.

D66 papegaait nu, net als de VVD, de PVV na voor electoraal gewin. En daarmee krijgen we meer van hetzelfde.

Asiel verdient verre van de hoeveelheid zuurstof die oude partijen het geven. Laten we het over onze toekomst hebben.

nos.nl/l/2572145

In elk bericht hierover benadrukt de NOS tot hoeveel 'verbazing' het wel niet leidde. Los van hoe gespeeld en strategisch die verbazing is: waarom is dat zó relevant? Zoveel standpunten die door de Kamer vliegen worden door slechts een of enkele partijen gesteund. Alles wat de PVV wil bijvoorbeeld.

De VVD kan in dit land een halve eeuw bijna onafgebroken regeren en iedereen kan tussen de puinhopen die daarvan het resultaat zijn leven en dan zegt de Volkskrant-lezer: geef de VVD een kans

Grote meerderheid leden Pvda en GroenLinks steunt volledig wapenembargo Israël De spanning binnen de partijen liep hoog op door de nieuwe Israël-koers. Enkele PvdA-prominenten brachten een motie in om die te veranderen, maar die kreeg geen meerderheid.

Goed dat er gestemd werd, zo is het zichtbaar dat hier een groot draagvlak voor is. En dat de oude garde mannen die de laatste dagen de verontwaardiging trachtten aan te wakkeren hun voeling met dat draagvlak kwijt zijn.

De Genocide conventie legt verplichtingen op: geen wapens voor genocide.

Voor alle outside agitators en spinners: 80-20 is een heel reële uitkomst, gelet op de gedeelde waarden van deze partij. Iets uit het lood door de externe druk zelfs. #glpvdacongres

VVD-ers sluiten de rijen om de neoliberale vleugel te verleiden een eigen partij op te richten. Als je geknuffeld wordt door rechts, weet je dat je fout zit als progressief. #glpvdacongres #iykyk

"Hoe kom je door een politieke storm?" Vraagt @katipiri.bsky.social aan @jacindaardern.bsky.social. "Door duidelijke waarden aan te hangen en uit te dragen," is het antwoord. Lijkt me de kern #glpvdacongres

Uitstekende onderbouwing; (extreem)rechts gebruikt dit om de aandacht af te leiden van hun eigen medeplichtigheid aan genocide & andere mensenrechtenschendingen door 🇮🇱. Wat het nog kwalijker maakt, is dat de parlementaire pers deze spin kritiekloos blijft herhalen. Solidair met @katipiri.bsky.social

"Als Sylvana Simons de man is die in 1989 op het plein van de Hemelse Vrede de weg versperde voor een colonne tanks, zijn jullie de toerist die 36 jaar later op dezelfde plek een selfie neemt voor op Instagram met het bijschrift ‘stand up for democracy’. Ook heel goed, maar wel anders."

Een diepere blik op de ondersteuners geeft een paar interessante namen weg. Opvallendste: Frank van Gool, die van die toevallige vraag in het SBS-debat de vorige verkiezingen, topfinancier van de VVD-campagne en tegenwoordig reddende engel van de opgehokte arbeidsmigrant. Spijt? Of damage control?