Guillaume Allègre

C’EST CRIÉ. « Est-ce que je rêve ou non ? Bonjour au nouveau monde ! », s’écrie ce dimanche 1er mars 2026 un habitant de Galedar, commune du sud de l’#Iran, dont la population est descendue dans la rue pour célébrer la mort de l’ayatollah Khamenei.

Source : @vahid.online

FÊTE. Des habitants de Karaj, à l’ouest de Téhéran, sont descendus dans la rue ce dimanche 1er mars 2026 en pleine nuit pour célébrer l’annonce de la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei, décédé la veille dans des bombardements américano-israéliens.

Rejoice in the happiness of the Iranian people, especially of Iranian women, even if you oppose Trump. There's room in your mind for both feelings.
(Below, celebrations in Isfahan, Iran)

Azadi

It's different in good and bad ways.
There are no tribal conflicts in Iran, so it will be hard to oust the regime, but if it falls, there are functioning institutions to work from.

The War to Topple the Iranian Regime Early Thoughts on Trump's War for Regime Change. What Now, What Next

My early thoughts on Trump's war against Iran fridainsight.substack.com/p/the-war-to...

Well, it is not their appreciation of the situation.

Je suis contre la violence politique sauf quand un fasciste tue un fasciste.

You can be against Trump and against Khamenei, the enemy of your enemy is not necessarly your friend.

One of the worst regime in the world maybe near its end. Like it or not nobody will win political points defending the right of this regime to continue oppressing its people.

Khamenei is probably dead. People are cheering in Tehran.

It's very unlikely to lead people to rally around rhe Iranian government. You can see in the videos today, people front Téhéran cheering, applauding and honking the bombing.

Je ne dis "c'est la faute à LFI". Je dis "la stratégie de conflictualité a trouvé ces limites". Aux Européennes, la gauche fait à peu près le même score.
Pour 2027, LFI n'a pas de stratégie de 2nd tour face a l'ED. Le reste de la gauche n'a pas de stratégie pour choisir un candidat.

Les partis ne meurent pas. Le PS n'est pas un bloc monolithique.

Ok. On n'est pas sur la même ligne. Mais il serait préférable alors que chacun reste dans sa ligne. Si chaque gauche prend l'autre gauche comme cible principale, ça risque pas d'avancer.

178 c'est en restant unis et avec le front républicain. Pas sûr que cette configuration soit reconduite.

Dernière élection. Union de la gauche : 28% au premier tour. La gauche plafonne et n'a pas de stratégie commune.

Pour ceux qui comme moi n'ont pas suivi l'origine de la polémique. Il faut ajouter que JLM s'alimente sur les RS pour ses dogwhistles (=des piques comprises par une partie de la communauté mais pas le grand public)

Aussi, l'argument que nous faisons, est que la stratégie de LFI permet de maintenir son hégémonie à gauche, au détriment de la progression de la gauche (qui aurait dû progresser en 10 ans d'opposition), et du renforcement du RN.

"arc antifasciste" entre guillemets en effet.
Mon point est que si on est vraiment antifasciste, la meilleure stratégie n'est pas d'être au second tour contre les fascistes pour y perdre.
Avant que LFI fasse mieux, le PS faisait mieux. Cet argument ne tient pas pour l'avenir.

Ils ne se manifestent pas trop sur mon compte.

La stratégie du silence géné n'a de sens que si l'objectif est de convaincre par des arguments rationnels.

Si l'objectif est d'être le plus bruyant dans un camp dont on a choisi les frontières, chaque crise est une opportunité.

On n'est pas sur X !

Le leader de l'arc antifasciste vise en priorité la gauche.

Vraie question aux gens qui soutiennent la stratégie de JLM :
Est il raisonnable de défendre comme leader de l'arc antifasciste, la personne la plus impopulaire au sein de cet arc ; ambigu sur l'antisémitisme, qui insulte la gauche invertébrée ? La stratégie c'est de perdre au 2nd tour ?

Is it really a tax on global vanity if it fuels global vanity ?

Si les autocrates arrivent au pouvoir, c'est parce que leur camp les laisse faire.

D'ailleurs si les autocrates de gauche n'arrivent en général pas au pouvoir suite à des élections. C'est que la gauche démocrate est plus attachée à la démocratie.

D'autant plus si la provocation est une ambiguïté antisémite.

Cela ne veut pas dire que l'on ne hiérarchise pas les dangers. Mais il faut agir sur les dangers à notre portée, filtrer les autocrates de notre camp (comme on le demande à la droite).

⬇️ Important.
LFI joue le jeu de la provocation suivi de victimisation et de l'appel du camp de gauche à faire bloc.
Ce jeu est délétère pour la gauche, renforce la polarisation et facilite l'union de la droite et des fascistes.
C'est la responsabilité de la gauche de dénoncer les provocations.

Non, ce que font Médiapart et Libé est alerter à gauche sur un phénomène qui est DE NOTRE RESSORT
On ne peut pas faire grand chose pour modifier la trajectoire interne de fascisation de la droite : lui résister dans les urnes et dans la rue le moment venu.
Mais on peut demander des comptes à gauche.