Guillaume Allègre's Avatar

Guillaume Allègre

@gallegre.bsky.social

Économiste, Sciences Po Comment verser de l'argent aux pauvres?, Prix de l'AFSE 2025, Grand Prix de la Protection Sociale 2025. Newsletter gratuite : https://guillaumeallegre.substack.com/ Tout ce que l'on demande, ce sont de meilleurs arguments.

2,444 Followers  |  731 Following  |  1,465 Posts  |  Joined: 10.11.2023
Posts Following

Posts by Guillaume Allègre (@gallegre.bsky.social)

Vagument inspiré de ce riche article sur le fascisme, le conservatisme, et le libéralisme égalitaire : www.liberalcurrents.com/it-wasnt-fas...

07.03.2026 18:33 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ceci dit dans le Minnesota la forme précise de résistance efficace à plutôt été de type anarchiste/décentralisé que celle d'un parti de masse vaguement social-démocrate. Il faut faire la différence entre l'idéologie partagée (le libéralisme égalitaire) et les diff formes partisanes et associatives.

07.03.2026 18:31 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Face aux fascisme, la force du libéralisme égalitaire est d'avoir une doctrine, des principes qui peuvent être opposés au fascisme (l'égalité de droit, la démocratie, la raison, la dignité, la pluralisme...). Ceux qui pensent que c'est une faiblesse... ont tort.

07.03.2026 18:31 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Mais adversaires faciles également pour les fascistes. Les conservateurs se font trop facilement déborder par les fascistes, parce que les conservateurs ne savent pas vraiment ce qu'ils veulent conserver.

07.03.2026 18:31 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Les conservateurs ne sachant pas trop ce qu'il faut conserver, ils sont un adversaire facile. Adversaire facile pour les sociaux démocrates/libéraux égalitaires : comme le montrent Cagé et Piketty le clivage gauche droite sur ces lignes est propice aux progrès sociaux....

07.03.2026 18:31 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

"An individualist liberal who wants free markets and an old-school socialist who does not might seem like polar opposites. But both think the economy is an important part of politics. Both care about (...). Fascists don’t care about any of that."

A lot to process in this very elaborate article.

07.03.2026 15:58 — 👍 2    🔁 1    💬 1    📌 0

Ok. Le problème d'après moi n'est pas de débaucher des cadres. Pourquoi pas. Le problème est d'essayer de foutre le bordel, en feuilletonant , en inventant de faux narratifs, en donnant des postes non en fonction du mérite mais du mal infligé, preuve de loyauté.

07.03.2026 15:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

...pas essayer d'en faire de meilleurs conservateurs.

07.03.2026 14:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Je n'ai pas toutes les réponses mais le texte écrit explicitement "fascism is not the endgame of capitalism". Le texte pointe également que l'économie n'est pas centrale dans la doctrine fasciste.
Le texte dit également que les libéraux doivent convertir les conservateurs...

07.03.2026 14:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Aujourd’hui, je vais vous parler de la vision que Pete Hegseth, le secrétaire à la Défense américain présumé, dont les auditions commencent aujourd’hui, a du Moyen Âge dans un fil réalisé avec l'aide de @naudinchristophe.bsky.social et @agemoyen.bsky.social Poke @libertalialivre.bsky.social 🧵🧵 1/

14.01.2025 08:45 — 👍 328    🔁 198    💬 12    📌 30
Post image

Municipales 2026 : quel parti est le plus concerné par l’antisémitisme ?
28 candidats ont tenu ou soutenu des propos antisémites, dont la grande majorité (67 %) est investie par le RN ou inscrite sur des “listes divers” affiliées au RN (14 %).
A lire en accès libre : bonpote.com/municipales-...

07.03.2026 08:58 — 👍 420    🔁 267    💬 11    📌 13

Plus à gauche... Et plus homogène. La stratégie de prise de pouvoir par une petite bande homogène (dont la conjointe), ne présage pas d'une volonté de démocratisation...

07.03.2026 08:04 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0

"Avantages : comme tu perds du monde, tu homogénéises. " (Bompard)

Voilà une nouvelle stratégie gagnante du front anti-fasciste.

A lire.

07.03.2026 07:37 — 👍 4    🔁 0    💬 2    📌 0

Maybe this is just me, but I kind of think massive military operations, in which we're demanding unconditional surrender as the outcome, probably should be authorized by Congress.

06.03.2026 15:00 — 👍 3438    🔁 593    💬 126    📌 33

Les fascistes ont défaits les conservateurs facilement car (1) les conservateurs ne savent pas très bien ce qu'ils veulent ; (2) les fascistes savent ce qu'ils veulent mais les conservateurs prennent ces objectifs pour des hyperboles.

06.03.2026 17:22 — 👍 3    🔁 1    💬 1    📌 0

Le billet est super. Il essaye de définir le conservatisme, le libéralisme et le fascisme. Le fascisme n'est pas un conservatisme en plus dur : si le conservatisme ne sait pasc très bien ce qu'il veut conserver, le fascisme ne veut rien conserver.

06.03.2026 16:50 — 👍 6    🔁 1    💬 1    📌 0
Preview
It Wasn't Fascism All Along Conservatism was a distinct ideology but it is dead and it is not coming back.

Must read ⬇️
-Conservatisme ≠ Fascisme
-Le capitalisme ne conduit pas inévitablement au fascisme.
-Le conservatisme est mort, battu par les fascistes.
-Pour combattre les fascistes, il faut convertir les conservateurs au libéralisme (au sens anglo-saxon).
www.liberalcurrents.com/it-wasnt-fas...

06.03.2026 16:29 — 👍 9    🔁 3    💬 3    📌 1

Personnellement, je rejette cet appel à faire bloc sur une ligne de front dessinée par JLM, y compris par conséquentialisme puisque c'est la défaite électorale assurée.

06.03.2026 14:23 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Bien évidemment que dénoncer les fautes et les violences d'où qu'elles viennent implique nullement une quelconque équivalence. La critique en ni-ni ne tient pas si l'on continue de hiérarchiser.

06.03.2026 14:23 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

-Enfin, l'appel à faire bloc tout en utilisant le shaming est une technique de manipulation bien connue.

06.03.2026 05:35 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

-Votre post relève du whataboutisme, littéralement : alors, le PS, whatabout la violence d'ED?
-Votre post associe le PS à la violence d'ED pour des choses qui n'auraient pas été dites, mais que personne n'ira vérifier.
- La technique vise à hystériser les 2 gauches l'une contre l'autre.

06.03.2026 05:22 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Si vous voulez des gens sur qui compter, mon conseil amical est d'arrêter le shaming de la gauche, quand c'est la droite qui est en cause.

06.03.2026 05:16 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Donc vous ne voyez pas la différence avec aujourd'hui ? Vous plaidez pour la résistance armée avant même les prochaines élections ?

05.03.2026 21:12 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ok. On appelle cela la guerre. C'est ce que l'on veut prévenir via les élections.

05.03.2026 21:08 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Tiens, une violence d'extrême droite, et si j'en profitais pour taper sur la gauche molle ? Il me semble que "front antifasciste" implique de s'attaquer aux fascistes...

05.03.2026 21:05 — 👍 7    🔁 0    💬 2    📌 0
Preview
"Un niveau a été dépassé" : victime d'une agression physique, la députée LFI du Puy-de-Dôme Marianne Maximi dépose plainte Poussée violemment par un homme sur un marché de Clermont-Ferrand, mercredi 4 mars, la candidate de La France insoumise aux municipales dénonce auprès de La Montagne (Centre France) un climat "détesta...

Un militant d’extrême droite agresse une candidate LFI www.le-pays.fr/clermont-fer...

Si ça ne fait pas un scandale nationale, on saura ce que ça veut dire.

05.03.2026 18:36 — 👍 856    🔁 610    💬 44    📌 28

(je ne sais même pas si c'est une blague)

05.03.2026 20:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ahah le truc qu'on refuse légitimement à la police.

05.03.2026 20:53 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Les Français peuvent ainsi se rapprocher des valeurs d'un parti et celui-ci s'éloigner du coeur des préoccupations des francais.
#paradoxe

05.03.2026 20:51 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Il n'y a pas de rapport univoque entre l'avancée d'une cause et la popularité du parti qui la défend.
Sous certains aspects les Français n'ont jamais été aussi écolos. Les politiques publiques ont adopté les mesures écolos les plus consensuelles. Restent les moins populaires...

05.03.2026 20:51 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0