Jonas

Economics Professors reinventing Robert Nozick's Wilt Chamberlain argument and presenting it as if it was decisive wouldn't bother me so much if they didn't also keep insisting there's no need for them to pay attention to other disciplines.

None of the working experience screams well managed and tightly-run operation either. Please make it make sense to me.

This hurts my econ sensibilities, but maybe capitalism is just dumb after all. Maybe there is no good reason and they really are just bullshit jobs.

The more I learn about this place I work at, the less sense it makes to me.

What on earth is the reason for a wholesale / grocery store with 400 or so shop-floor and warehouse employees to hire hundreds of business majors? What on earth is it that these people actually do?

Mein Gehirn ist heute schon wieder mit einfachsten Sachen überfordert. Hab bestimmt 5 minuten gebraucht um zu verstehen, warum die beiden Seiten äquivalent sind.

There's a big difference in the political role nationalism plays before and after it has won its nation state, but I always think it's a little artificial to say we should relate to differently from one day to the next.

Maybe this underlying ideological tendency helps make sense of this.

Tfw other shit keeps coming up, so you don't get anything done, but then you get a cold that gives you brain-fog so you still don't get anything done.

Der Staat macht sich zum willigen Vollstrecker für Nazis und es fällt nicht mal wirklich auf.

Gleichzeitig den eigenen Judenhass ausleben, und gegen Ausländer hetzen. Und ein guter teil der Politik und Zivilgesellschaft fällt darauf rein. Wir haben jetzt wieder eine Debatte über importieren antisemitismus und es werden Beschränkungen bei der Staatsbürgerschaft diskutiert.

Ich hab dafür keinerlei Belege, aber ivh hab die Vermutung, dass der großteil antisemitischer schmierereien usw. in den letzten Wochen einfach von Deutschen Neonazis kommt, die jetzt ihre chance sehen, zwei fliegen mit einer Klappe zu schlagen.

Begging the Question Any form of argument where the conclusion is assumed in one of the premises. Many people use the phrase “begging the question” incorrectly when they use it to mean, “prompts one to ask the ques...

Sometimes "downplaying" really does occur, but in a good 95% of cases where the accusation is made, it's just question begging.

And I want people to learn what that means:

The best thing out there is parents "saying do you think this is funny?" to their toddlers while a literal crowd of people has been laughing about what the child is doing for minutes.

Hatte gestern ein unschönes twitter Gespräch, mit jemandem, der sich da dumm gestellt hat.

In Wirklichkeit weiß jeder, dass das in diesem Kontext ein Aufruf an Israel ist, weiter zu machen.

As atrocities are committed right now, this is a reminder we can't count on the people who are being mislead ever learning the truth or the people who are doing the misleading ever being discredited.

It's incumbent on us to prevent the falsification of history in real time.

I knew about that history before reading the book (even if not in such detail), but I didn't know about the monument.

It's a deeply unsettling reminder that history can successfully be falsified.

After killing over a million communists, feminists and sympathizers, they created a version of history, in which the people they murdered are the perpetrators.

After committing what is arguably the largest politicide in history, the Suharto junta put up a monument warning future generations about the dangers of communism.

At the end of "The Jakarta Method", Vincent Bevins mentions a monument put up in Indonesia after the events of 1965/66 ⬇️

Die 2014 Features kommen erst 2024

Es geht um Menschenrechte. Es geht um Gerechtigkeit. Es geht darum, das Morden zu stoppen.

Umso beschämender, dass Deutsche Linke, anders als unsere internationalen Genoss*innen, kaum auf solchen Demonstrationen anzutreffen sind.

Ich war heute auf einer Demo gegen Israels Angriff auf Gaza.

Von der Polizei kam sofort die Ansage, dass Redebeiträge auf Arabisch untersagt sind.

Wie vom linken Jüd*innen weltweit, wird hier "nicht in unserem Namen" gerufen. Was die Menschen hier motiviert ist klar.

I am doing research (watching Vivek Chibber lectures on YouTube and very slowly taking notes).

Es ist ja auch nicht so, dass das "Wind aus den Segeln nehmen" je funktioniert hätte.

Wir wissen alle, wie Bismarcks Sozialgesetze zum Kollaps der Deutschen Arbeiterbewegung geführt hat, und die SPD danach bei Wahlen nie wieder Tageslicht gesehen hat 🙄

Die Rechten scheinen zumindest zu glauben, dass ihnen die Regierung in die Hände spielt.

Bürgerliche Presse und Politik tut immernoch so, als würden sie der AfD mit ihren Zugeständnissen (lies: ihrer übernahme des AfD Programms) in Sachen Migration den Wind aus den Segeln nehmen.

Die AfD nutzt währenddessen jede Nachricht dazu für einen "Guck, AfD wirkt!" Werbeblock.

So eine Macke von mir ist, dass ich nachrichten am Stück austippe und dann per copy paste in mehrere Nachrichten aufteile, weil ich nicht will, dass jemand antwortet während ich noch tippe.

Bunt markierte Vorlesungsfolien helfen mir aus irgendeinem Grund auch nicht mehr beim lernen als die ohne Deko.

It's almost embarrassing to say, but I don't even know when the first time I heard anyone who *wasn't* jewish talk about this at any length.

It certainly wasn't until a few years ago that I ever heard a Palestinian speak on it. Not even at length, just in general.

Something I get to hear often in Germany is "if you had lost family in the Holocaust, you wouldn't be so anti-israel".

I never do, but I always want to reply "well, if I hadn't been listening to so many leftist American jews growing up, maybe I wouldn't be so anti-israel either"

Du weist, woher der Wind weht, wenn der VWL Prof direkt in der ersten Vorlesung des Semesters den Wirtschaftsteil der Neuen Zürcher Zeitung empfiehlt.