Gwen Pallarès 🏳️‍⚧️

Les « biais cognitifs », cette escroquerie « Sornette, serpent, qu’est-ce qui te motive à écrire des billets ? » LA RAGE. Ca faisait longtemps que je n’avais pas écrit de billet ici. Entre la reprise du travail et la réorgani…

Nouvel article sur le blog !
En cette période de Fête de la Science à l'infâme thématique "Intelligences", un peu de réflexion critique sur la notion de "biais cognitifs".
leserpentasornette.wordpress.com/2025/11/02/l...

arXiv will no longer accept review articles and position papers unless they have been accepted at a journal or a conference and complete successful peer review.

This is due to being overwhelmed by a hundreds of AI generated papers a month.

Yet another open submission process killed by LLMs.

Since this person screenshotted me and I can’t detach, I will point out that they are wrong. The market for fake imagery exists. People do not care if the image is accurate, only that it fits their racism.

Berrebi, lui, comprend, et ça le fait sourire.
-Non mais ça te fait marrer, mais bon, vous êtes partout..
Et là je comprends.
Je suis sidéré, parce que je ne croise pas des specimens pareils fréquemment.
Berrebi rigole, me regarde et dit:
-Mais qu'est-ce que tu crois, Christian n'est pas juif

Dès le début des années 2010, Laurent Alexandre se tourne vers l'écriture de science-fiction, et publie plusieurs romans d'anticipation sur le thème du transhumanisme co-écrits avec David Angevin, édités chez Naïve, teintés de racisme et d'eugénisme, remplis de scènes sexuelles abondamment détaillées, et dont, selon la sociologue Gaïa Lassaube, « la vulgarité de l’écriture déclenche stupeur et hilarité »[18]. Son premier roman, intitulé Google Démocratie (éd. Naïve), met en scène Sergey Brin, fondateur de Google, sur le point d’atteindre l’immortalité[4]. Ses romans de science-fiction comportent, selon Gaïa Lassaube, un discours raciste outrancier, dans lequel les Chinois n'apparaissaient que sous le qualificatif de « bridés », les Latino Américains de « petits bruns qui se reproduisent comme des lapins », les Noirs de « nègres », de « bamboulas » et de « primitifs à l’arme blanche », et les Indiens comme « mangeant de la merde à même le sol. Ces raclures vivaient à quinze dans des cabanes en carton et vomissaient la science. Ils se torchaient avec les mains mais ne croyaient pas aux bienfaits de la génétique ». L’Afrique y est décrite comme « un gigantesque clapier à lapins, dirigé par des terroristes et des escrocs », tandis qu'un personnage affirme que « les humains à faible QI sont statistiquement moins tolérants que les autres. Toutes nos études sur les populations musulmanes d’Afrique du Nord le prouvent ». Le narrateur considère l'essentiel de l'humanité non-occidentale comme une « faune métèque qui s’autorégule par la criminalité », et même l'Europe (d'où est originaire un héros, américain) est décrite par son goût pour la « philosophie, l’oisiveté, l’égalitarisme castrateur, le marxisme » et sa bourgeoisie « pétrie de remords et débordante de culpabilité postcoloniale »[18]. Selon Gaïa Lassaube, son roman Adrian, humain 2.0 met en scène une parole eugéniste décomplexée au point de « se transformer en traité politique offensif qui ne dit pas son nom »

Moi je ne le connais pas, ne sais rien de son parcours politique.Il n'a pas encore écrit les romans de sf dans lesquels il étalera son racisme eugéniste

En quelques mois, la droite et leurs médias sont tout de même passés très rapidement de "il faut réduire les écrans chez les jeunes" et "regardez ces écoles de la silicon valley qui suppriment des ordis" à "il faut absolument que les gens apprennent à se servir de chat gpt"

Ah oui j'avais mal lu. effectivement, ça va être un festival...

This is absolutely going to be used to 1) further suppress Palestinians desperately trying to raise money to survive and 2) punish any marginalised person who is pushing back against bigotry posted on here 🙄

Ah bah là clairement dès le diagnostic on va immédiatement rediriger vers la loi "fin de vie" vu qu'on pourra pas arrêter les gens plus de 2 mois.

Franchises médicales : "des forfaits de responsabilité" pour la ministre de la Santé VIDÉO - Doublement des franchises médicales "J'appelle ça des forfaits de responsabilité", affirme Stéphanie Rist, Ministre de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées

Je ne sais pas si on se rend bien compte de l'indécence de tout ceci.

Aucun malade n'est responsable de quoi que ce soit.

La maladie et le handicap ne sont pas des "choix."

rmc.bfmtv.com/actualites/s...

Même pas besoin que l'arrêt soit "de longue durée"... 1e arrêt limité à 15 jours, et prolongation jusqu'à 2 mois... Les burnouts, dépressions, ou simplement une bête fracture, ça va être incroyable.

Cet appel surréaliste (et extrêmement dangereux) est soutenu par la Chambre d'Agriculture de la Vienne.
Quand un syndicat d'extrême-droite appelle à "traquer" des gens, c'est une menace fasciste.
Quand une chambre consulaire (service public) soutient cet appel, c'est une dérive fasciste avérée.
😱😱😱😱

Message sur Bluesky des Électrons libres : « « En rémission ». Ces mots apportent un immense soulagement, mais laissent planer la sourde menace d’une rechute. Une nouvelle génération de vaccins ouvre enfin une nouvelle perspective, celle de la guérison.lel.media/immunises-a-... » Suit le lien vers un article intitulé : « Immunisés à vie contre le cancer, grâce à un super vaccin ? »

Auttre message sur Bluesky des Électrons libres : « La peur des pesticides se répand comme une trainée de poudre. Mais si l'agriculture conventionnelle nous empoisonne, ceux qui mangent bio devraient être en meilleure santé, et avoir moins de cancers que les autres. Est-ce vraiment le cas ? lel.media/sante-leffet... » L'article cité a pour titre : « Santé, l'effet placeb(i)o »

Biais de confirmation, niveau expert.

- 1 étude sur des groupes expérimentaux de 3 à 10 souris → « Immunisés à vie contre le cancer ? »
- Des dizaines d'études montrant l'intérêt du bio pour la santé → « effet placeb(i)o »

"Comment osez-vous suggérer que "l'institut de biologie héréditaire et d'hygiène raciale" où il travaille ne devrait pas exister ?! Que faites-vous de la liberté académique ?! Vous voulez donc blâmer le Dr Mengele pour ses opinions ? Seriez-vous UN NAZI ?!"

Y'en a qui n'ont toujours pas lu l'histoire de la Reichsuniversität de Strasbourg ni compris la portée du problème.
(En 2004, un des profs d'anatomie assurait que ce passé était révolu, et que tout y était clean.
On a encore retrouvé des restes de victimes juives dans la collection en 2015.)

Enfin, je parle assez régulièrement ici de ce brave M. Ramus pour qu'on voie que c'est déjà le cas, et depuis un moment... Dès 2018 il se faisait épingler, donc ça remonte à encore avant ça : jacques.testart.free.fr/index.php?po...

C'est déjà le cas. De plus en plus de collègues qui libèrent leur parole misogyne, raciste, etc... Soutenus par les serpillères qui prêchent la liberté académique comme si celle-ci devait être aveugle.

"Comment osez-vous suggérer que "l'institut de biologie héréditaire et d'hygiène raciale" où il travaille ne devrait pas exister ?! Que faites-vous de la liberté académique ?! Vous voulez donc blâmer le Dr Mengele pour ses opinions ? Seriez-vous UN NAZI ?!"

"Josef n'a pour l'instant commis aucun crime contre l'humanité, nous n'allons pas l'empêcher d'exercer !"

"Il me semble quand même très problématique de vouloir empêcher ce brave Dr Mengele d'enseigner, lui qui a eu tellement de dinstinctions, et assure ses cours avec sérieux ! Jamais ses travaux sur le bec-de-lièvre ou les fossettes ne pourraient justifier son exclusion de l'université !"

J'ai un gros problème avec le fait qu'une partie de la presse reprenne ce questionnement comme s'il était légitime, alors qu'il vient de l'extrême droite (Musk et compagnie) — terme que le chapô n'emploie d'ailleurs pas.

« Nan mais vous vous rendez compte de ce qu'il se passerait si on acceptait plus aucun fasciste à l'Université ???!!! Si on commence comme ça on va les exclure de partout !!!??? »

À dérouler :

Le truc que je trouve très intéressant avec tous ces profs qui défendent un fasciste à Paris 1,

c'est qu'Assas est connu pour régulièrement virer des élèves, doctorants, contractuels, profs, qui osent être de gauche.

Mais jamais on a vu ces gens les défendre 🙂

Les gens devraient crever de trouille d'exprimer qu'ils veulent tuer/emprisonner/torturer/autre les minorités, les LGBT, les racisés...

Sauf que les gens comme vous passent leur temps à dire que cette opinion ne vaut pas une mise au ban de la vie publique.
Et ça c'est une connerie.

Article du monde sur la suspension de gollnisch decl université de lyon pr ses propos négationniste

Une histoire qui montre comment la progression de la complaisance avec les faf . 2005, Gollnisch n2 du FN est suspendu de la fac pour des propos négationniste tenu dans le cadre d une itw ( pas a la suite d une condamnation hein, des propos en itw)

"Les universités sont à la ramasse" ; peut-être parce que nombre de titulaires sont sous l'eau (enseignement et tâches administratives), et parce que tous les précaires qui font largement tourner ces mêmes universités ont d'autres urgences (comme s'assurer de quoi vivre financièrement)

C'est aussi ce que pensaient vos homologues américains. Vous savez, ceux qui pointent maintenant au chômage ou voient leurs financements retirés.

Mais comme ceux et celles-ci ne deviennent jamais vos collègues, vous ne percevez pas cette censure. Et quand ils et elles le deviennent, vous pensez que c'est par "discrimination positive", et que donc les virer serait juste restaurer l'ordre naturel des choses.

Peut-être que si vous ne voyez pas nécessairement de risque de contagion politique chez un type qui a par exemple pris sur lui d'aller insulter des personnes trans depuis une petite décennie sur ses réseaux sociaux, c'est parce que vos employeurs censurent déjà les chercheurs trans.