Wattuur is een maat voor de hoeveelheid energie.
Bij een batterij gaat het dan om de opslagcapaciteit, die kun je heel veel keer gebruiken.
Bij je energieleverancier gaat het om energie die je verbruikt.
Wattuur is een maat voor de hoeveelheid energie.
Bij een batterij gaat het dan om de opslagcapaciteit, die kun je heel veel keer gebruiken.
Bij je energieleverancier gaat het om energie die je verbruikt.
Sorry wattuur.
01.03.2026 17:07 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ik zou dat bierviltje graag willen zien. Heb je dat voor me?
01.03.2026 16:47 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Dit is vooral een stellingname tegen zonneweides en windmolens.
01.03.2026 08:47 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Helaas wil uw kabinet ook zo'n nucleair egoproject.
Voor de mensen achterin de zaal:
* De zonnepanelen op uw dak kosten ongeveer 1€ per watt.
* Zet daar voor 0,50€ per watt een batterij naast en je bent een heel eind.
Informatieve draad.
01.03.2026 07:42 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Oepsie vier dagen later: “Wel laat de Gasunie aan de NOS weten dat "er geen onverwachte dingen moeten gebeuren". "Er moet niet opeens een blokkade komen van de Straat van Hormuz, bijvoorbeeld", aldus de woordvoerder.””
28.02.2026 14:41 — 👍 147 🔁 60 💬 17 📌 6
Maar als er geen goed plan is voor regime change, en dat dus niet gebeurt, kunnen de Amerikanen moeilijk uitroepen dat ze gewonnen hebben en zal het bombarderen door blijven gaan.
Mis ik hier iets?
Quote vroeg me naar het gedoe rondom herziening Box3.
www.quotenet.nl/zakelijk/a70...
Geen verrassing hier. Het probleem is ook niet gebrekkige mededinging, het probleem is dat de Amerikaanse eigenaar niet te vertrouwen is met onze gegevens.
26.02.2026 12:14 — 👍 13 🔁 0 💬 1 📌 0
Lubach demonstreert dat een vrijheidsbelasting verstopt in de tabelcorrectiefactoren niet uit te leggen is. De topverdieners dragen dan minder bij dan de middeninkomens.
Dat ik als uitlegeconoom daarbij wat op de hak genomen wordt, is voor de goede zaak. Vanaf 6:15
www.youtube.com/watch?v=oT0l...
Het is wat platter, gewoon "handig".
25.02.2026 07:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
25.02.2026 06:58 —
👍 1
🔁 0
💬 2
📌 0
Technocraten gonna technocraat....
25.02.2026 06:35 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 0Meer nerdy dan dit vind je de argumenten van economen zelden.
23.02.2026 18:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Schrijf nou gewoon een proefschrift. Is dat ook weer opgelost.
23.02.2026 15:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Iceland 👇
23.02.2026 14:32 — 👍 20 🔁 5 💬 1 📌 0Mijn buurman en ik kunnen elkaar ook niet uitstaan, echt waar hoor. Mogen we nu ook 5000 euro van de gemeente om ons huis wat op te knappen? Veel dank.
22.02.2026 18:09 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0Inge van Dijk (cda) heeft kamervragen gesteld over het aflopen van de dertigjaarsaftrektermijn van de hypotheekrente nav mijn opiniestuk in het @fd.nl twee weken geleden.
21.02.2026 16:30 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Dank je wel!
21.02.2026 16:20 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0De russen mogen Slowakije en Hongarije hebben en Oekraïne krijgt zijn land terug. Iedereen tevreden, schat ik zo!
21.02.2026 11:28 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0
Analyse in het @fd.nl. AI kan de wereld compleet veranderen én toch niet super rendabel zijn voor de ontwikkelaars (en dus een financiële zeepbel zijn).
👇👇
fd.nl/politiek/158...
Mag het verhaal zometeen om 17u nog een keer vertellen bij Tijd voor Max op Nederland 2.
20.02.2026 15:28 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0
alsjeblieft.
20.02.2026 11:12 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0
Het NRC vroeg me hoe ik naar de belastingplannen van het nieuwe kabinet keek. Nou zo 👇👇.
Hele artikel hier: www.nrc.nl/nieuws/2026/...
Als ik het goed begrijp is Nederland niet uitgenodigd om mee te doen, maar mocht Nederland wel een waarnemer sturen.
19.02.2026 12:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Blijkbaar doet Nederland alsnog mee in Trump's board of Peace ...
Waarom vindt de Nederlandse regering het een goed idee om de VN te vervangen door een private organisatie met Trump als almachtig hoofd?
Most "content banned in Europe" is typically Child Sexual Abuse Materials (CSAM) and things that fall under the Terrorist Content Online regulation (TCO) - so I can see why people in the US government (who were deffo not in the Epstein files) would want this...
www.reuters.com/world/us-pla...
De tekstcorrector van @esb.nu is weer onverbiddelijk.
18.02.2026 09:30 — 👍 9 🔁 0 💬 0 📌 0🧐 Wat?
18.02.2026 08:52 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0