Lucía Muñoz Dalda

A en Toni Gili no li semblava tan immoral gastar doblers en normalització lingüística quan els cobrava ell, a través de la seva empresa Terracor —investigada, a més, per explotar els seus treballadors.

Y orgullosa

Veo que la inquina no sólo os impide el análisis político, también la comprensión lectora. Es bastante triste.

10 raons – només del darrer mes – per sortir demà al carrer per Palestina. Cerca la convocatòria al teu barri o poble de Mallorca. Ens veim a les 20:00!🇵🇸👇

Si lo fueses, que lo dudo, eres una corriente minoritaria. Y tienes 2 opciones: hacer politica dentro, siendo leal y asumiendo que más de un 90% de la militancia respalda la actual dirección y su línea. O, como han echo tantos otros, abandonarlas. Pero soplar y sorber a la vez no.

La obsesión con teledirigir un partido que no es el vuestro es una pulsión autoritaria bastante preocupante. Más preocupante cuando se fiscaliza exclusivamente a uno. La decisión se votará y así se ha explicado por activa y por pasiva a quien haya querido escuchar sin prejuicios preconcebidos.

Te recomiendo que veas el video del artículo que enlazas.

Guarda este post para cuando haya una convocatoria electoral que ya verás lo bien que va a envejecer cuando se vote la candidatura. Por ahora solo hay un mandato de una SG votada por amplísima mayoría para articular una candidatura. Y, por ahora, no hay elecciones.

¿Como llamarías a una persona que no responde a lo que le piden sus bases y su dirección? Por mucho menos nos habéis llamado tránsfugas. El problema es que os gusta la gente de Podemos que no es de Podemos. De todas maneras, lo de Navarra os desmonta el relato de que si tuviésemos cargo callaríamos.

Nunca nos ha preocupado pagar un alto coste político por defender nuestras ideas y a la gente a la que representamos. Seguís personalizando debates que son políticos mientras nos acusáis a nosotros de hacerlo. Eso se llama principio de transposición y es uno de los rasgos de la propaganda.

Es que nosotras no hemos venido a hacer relato, hemos venido a hacer política. Y la obsesión con la pinza es ridícula y nada original. Nuestras exigencias estaban claras: sanciones y responsabilidades a las empresas energéticas. Ah, y no estar en la comision de energía no es decisión nuestra.

Negociar no. Ir a hacer un paripé a una reunión sabiendo que no va a servir para nada sí. Como diputada te aseguro que las negociaciones no se hacen en reuniones y Bolaños tiene el teléfono de Belarra, a la que llama cuando le interesa negociar (algo que siempre es responsabilidad del Gobierno)

Insisto en que el relato de la pinza no es nuevo, por muy originales que os creáis. Solo faltaba que el CHA, que está en un grupo parlamentario de gobierno no fuese a la negociación. Ni a él le conseguisteis convencer. En Podemos no nos gusta perder el tiempo.

Más politica ficción. Como Yolanda Díaz que dijo que el diputado del CHA votaba en contra porque ya se sabía que decaía, y tuvo que salir él a desmentirla. De verdad, la inquina os ciega la capacidad de análisis político.

Así que admites que, incluso sin los votos de Podemos, el RDL habria decaído igual y por tanto no había absolutamente ninguna responsabilidad en nuestro voto? Se te ha olvidado también Águeda Micó, de Compromís, que se ha debido ir al Mixto también por noseque de una tal Irene

Más allá de eso, yo creo que Ione Belarra es la mejor SG que podría tener Podemos y que dirige el partido con responsabilidad y escucha a sus bases. El resto son relatos de egos y vetos manufacturados por la derecha y jaleados por quienes no supieron perder una votación en Asamblea del partido.

Esos son los vetos que ejecutó Sumar, ilegítimos bajo cualquier prisma democrático. Y no fue una cuestión de egos, fue una operación para crear artificialmente una dirección más afín al PSOE. La cosa es simple: tenemos derecho a tener una posición política autónoma y respaldada por nuestras bases.

Lo que no puede ser es que se imponga desde fuera a una organización quien les representa y quien no. Tampoco que se le vete portavocia y firma en el Congreso. Intentaron dejarnos sin autonomía politica y luego vinieron los lloros por salirnos del grupo. A dios rogando.

No me va la politica ficción del “si Podemos estuviese”, “si diesen los números” porque jamás sabremos si así es. Lo que para mi es claro es que hay un abismo entre la pasada legislatura y esta. Y cada cual podrá alegar los motivos pero la realidad es esa.

Pero no has respondido. ¿BNG y CHA son también negacionistas que votan con Vox?¿Y las 200 asociaciones que pedían el voto en contra? Lo hemos dicho muchas veces, que vuelvan a presentar el decreto sin regalos envenenados y votaremos a favor, igual que con el recorte a los mayores de 52 años.

Ni el argumento economicista ni los de “las patronales industriales” deberían ser argumentos de peso para quien se dice progresista, para eso ya está la derecha. Nosotros nos debemos a la gente, no al oligopolio eléctrico. Y el deber de negociar para que se apruebe legislación es del Gobierno.

El BNG y el CHA también votaron en contra de una ley que mejora la vida de la gente? Crees que subvencionar macrogranjas y abandonar el campo al oligopolio eléctrico mejora la vida de la gente?

1. La pinza que nunca existió Abrimos una serie de análisis sobre las palabras, conceptos, relatos, marcos de referencia y fenómenos, ciertos o falsos, que marcarán la campaña electoral

Te recomiendo este artículo para conocer la historia de ese relato que replicas y que siempre ha servido para intentar acallar voces de izquierdas. Por otro lado una consejera que no responde a su organización no es una tránsfuga pero nuestros diputados si?
ctxt.es/es/20160525/...

De nuevo, vuelves a negarte a debatir sobre argumentos políticos mediante un muñeco de paja que nada tiene que ver con las decisiones politicas de mi organización. Y de nuevo lo haces mediante principio de transposición, adjudicándome a mi lo que estás haciendo tú.

La tercera es que lo que se esconde tras esa negativa a confrontar ideas politicas y ese disciplinamiento es, en realidad, una idea muy peligrosa y es que Podemos solo tiene legitimidad para existir y hacer política siempre y cuando vote lo que le digan otras formaciones politicas.

La segunda es que tras esa negativa a confrontar ideas políticas (que es en realidad la negación de la política en sí) se esconde algo aún más peligroso: un intento de disciplinamiento a las voces de izquierdas que se atrevan a criticar a este gobierno y al PSOE

La primera es vuestra negativa constante a admitir que la distancia de Podemos con este Gobierno es politica, ideológica. Os escudáis en relatos sobre egos, sillones o pinzas porque no queréis confrontar ideas. Y por principio de transposición.

La inquina, la condescendencia y hasta el machismo con el que habláis de Podemos y sus dirigentes democráticamente electas dice más de vosotros que de nosotros. Y de hecho replica los bulos y el argumentario de la derecha. Pero además revela tres cosas:

Si crees que este gobierno es el mismo (y hace lo mismo) que el de la legislatura pasada tenemos poco más que hablar porque niegas la evidencia. Los datos, no los relatos, lo niegan. Más allá de eso no hay ni un solo análisis político en esta ristra de posts, ni uno.

Ahora suenas dogmático y a que nos quieres negar la legitimidad para hacer política. Quien regaña eres tú y los herejes parece que nosotros por osar tener autonomía política. La paja en el ojo ajeno. El transfugismo no funciona así, pero sospecho que ya lo sabes y te da igual.