Eva Platteau

Nog beter: Jambon moet zich aanpassen aan de realiteit en zijn asociale pensioenplannen aanpassen aan de vrouwen in plaats van omgekeerd.

Inderdaad, zeer kwalijk de houding van N-VA over abortus. Een door en door conservatieve en vrouwonvriendelijke partij.

Als er één boodschap is die vandaag gegeven moet worden dan is het toch wel dat mannen hun gedrag moeten aanpassen zeker 🤬

Zouden niet al veel mensen in Nederland spijt hebben van hun stem voor D66?
#dtv

Fijnstofpieken boven Vlaanderen: moet u zich zorgen maken? De luchtkwaliteitskaarten kleuren de voorbije dagen oranje en rood, door een combinatie van veel fijnstof en weinig wind. Maar beterschap is op komst. ‘Vooral mensen met onderliggende aandoeningen lop...

Ja, u moet u zorgen maken met een minister die weigert ernstig luchtgeleiding te voeren.
Er zijn geen 'gezonde fijnstofdrempels'
Trackrecord van minister Brouns stapelt zich op.
😷Geen uitbreiding LEZ
😷Geen houtstookbeleid
Kinderen niet belangrijk voor @cdenv.be ?
www.demorgen.be/nieuws/fijns...

Als de vierde macht ook al geen moeite meer doet om de principes van de rechtstaat uit te leggen...😭

En in de berichtgeving van VRT heet dat “de hervorming verfijnen”. Waarschijnlijk gewoon overkomen uit haar persbericht.

Je haalt Bangladesh aan. Een land waar veel vrouwen in gevaarlijke omstandigheden werken in textielfabrieken. Een heel groot aantal krijgt ook te maken met geweld op de werkvloer.
Zowel voor mannen als vrouwen zijn onveilige werkomstandigheden in Bangladesh een probleem.

Nee, dat heeft ermee te maken dat vrouwenjobs financieel ondergewaardeerd zijn en ja, vrouwen werken vaker deeltijdse omdat ze gemiddeld 9,5 uur per week extra besteden aan ONBETAALDE ZORGARBEID.
Gratis en voor niks draaien vrouwen hun nikkel af en ze krijgen dan nog eens een pensioenmalus als dank.

Oh please grow up.
Jij bent degene die al heel de dag probeert te bewijzen dat genderongelijkheid blijkbaar vooral in het nadeel van mannen is. Als ik het over vrouwenrechten heb, is dat niet tégen mannen. Dat is dan een lezing die jij ervan maakt.

Naakte cijfers? Inderdaad: van wie arbeidsongeval heeft 63% man.
Maar de werkzaamheidsgraad bij mannen is hoger en mannen werken vaker voltijds dan vrouwen. Dus als je meer uren werkt, ook meer kans op een arbeidsongeval. Is logisch.
En de kloof verkleint met dat vrouwen meer zijn gaan werken.

Die gevolgtrekking zou ik niet doen. Heb je gecorrigeerd voor werkuren? Vrouwen presteren minder uren.
En je zou de cijfers van ziekte eens moeten zien in de kinderopvang en de dienstenchequesector.
Het gaat bij de arbeidersbeweging over solidariteit en een gezamenlijke strijd.

Uiteraard. Gendergelijkheid is ook voor mannen een goede zaak.

Nu, je haalt arbeidsongevallen aan als voorbeeld. Dit gaat over rechten van arbeiders (m/v) en de strijd van vakbonden voor veilige werkomstandigheden.

Ik kan me zo voorstellen wat Van Peel te zeggen heeft over vakbonden op 1 mei 😉

Deze keer zijn de debatten openbaar. Ik vind dat een goeie zaak.
Ik bedoel met anonieme bronnen: in het verleden stond er soms “zegt een partijtopper” of “volgens een parlementslid”. Dus daarmee dat ik wil zeggen: ze zijn het deze keer precies ver moeten gaan zoeken.

70% van de mensen in armoede in België is vrouw. Bron: Oxfam

Ik zie vooral veel onnodig nagetrapt van anonieme bronnen. En analyses die al in den treuren gemaakt zijn dus ik zie echt de relevantie van dit stuk niet.

Binnenlandse verkrachters daarentegen 🫠

Redelijk oude koeien uit de sloot wat mij betreft. Ik herken daar vandaag totaal niks van. We zijn meer een team dan ooit en dat is goed. En met de nieuwe voorzitter zullen we hopelijk ook eindelijk eens verlost zijn van dit soort dwaze artikels. En kan het dan terug over ons programma gaan.

Maakt dat serieus voor jou een verschil?
Alsof er dus goeie en slechte feministen bestaan? Dat is dan waar Van Peel het over wil hebben op vrouwendag?
Dus “sommige” vrouwen die opkomen voor gendergelijkheid in diskrediet brengen? Oké dan.

Ja, zoals ze ook vindt dat vrouwen geen legale abortus mogen hebben na 12 weken.
Ook niet als ze verslaafd zijn. Dan moeten ze dwangzorg krijgen. En verplicht worden te bevallen en hun baby af te staan voor adoptie. Want dat is natuurlijk in het belang van kind enzo…

Nee: het is niet verwonderlijk dat een rechts-conservatieve vrouw dit zegt!
Ik ben ook een witte geprivilegieerde vrouw en ik heb een totaal andere politieke overtuiging dan Van Peel.

Sommige journalisten lijken de indruk te geven dat pensioen voor 66 (67) nu zonder financieel verlies kan.

Dat is uiteraard fout. Per loopbaanjaar minder dan 45 jaar heb je een correctie van ongeveer 2,2 %. De pensioenmalus-Jambon (op termijn 5%) komt daar bovenop. #dubbelop

Naar aanleiding van Internationale Vrouwendag effe kappen op de feministen. N-VA kan dat. 🤮

Dit soort berichten.

Terwijl aan META zeg dat ik niet geïnteresseerd ben in die reclame, blijf ik dat krijgen.
Trouwens: politieke partijen mogen niet meer adverteren op Facebook, dus dit een manier van FVD om die wetgeving te omzeilen.

Daar gaat het niet om. Het gaat om de continue stroom van berichten vanuit steeds nieuwe accounts die zich voordoen als ‘nieuws’ maar waar duidelijk iets achterzit.

Dus dit soort berichten. Een continue stroom… 🤮

Ik zie het via mijn professionele pagina. Dus niet via mijn gewone account.

Inderdaad. In zijn boek over woke was hij eerder een hysterische historicus 🤡

Op Facebook krijg ik het ene na het andere bericht te zien van allerlei zogezegde nieuwswebsites met steeds artikelen over Lidewij De Vos van FvD.
De propaganda-machine van extreemrechts draait op volle toeren. Echt griezelig!