La estadística es muy clara, ahí está, y respalda lo que he dicho. Ni más ni menos.
06.03.2026 00:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@radiactivoman.bsky.social
Mi superpoder: compartir pasión por la #física. Radiante de felicidad como profe. Doctor en Física (Detectores ☢️ de centelleo) Fan de Doctor en Alaska #NorthernExposure #РусскийЯзык
La estadística es muy clara, ahí está, y respalda lo que he dicho. Ni más ni menos.
06.03.2026 00:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Según mi argumentario en Francia sobra potencia nuclear instalada y también que el aumento de renovables que tienen debería ir dirigido a reducir fósiles y no a aumentarlos.
06.03.2026 00:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Es decir, que confirmas que lo que he dicho es correcto. Gracias.
Y por otro lado, los datos muestran que si no se hubieran cerrado nucleares se podrían haber reducido muchísimo las fósiles.
Carbón sí. Gas no.
En términos de potencia, lo mismo.
Una vez más una magnífica oportunidad perdida para empezar la respuesta con un "lo que has dicho es cierto" y después intentar matizar o dar un punto de vista diferente. En fin...
05.03.2026 17:06 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
¿Pero cómo que no?
Anda, mira la noticia.
elperiodicodelaenergia.com/la-verde-ale...
Alemania... cambiaste una nuclear por una de carbón...
05.03.2026 16:09 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Aquí tienes la gráfica para que puedas comprobar si lo que has afirmado es cierto:
05.03.2026 16:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Efectivamente, en esa gráfica se ve perfectamente que lo que he dicho es la realidad.
Por cierto, recordemos que Alemania inauguró una central de carbón nuevecita en 2020.
Cerrar la nucleares aumenta el consumo de gas, tal y como dice @hdlg.bsky.social .
Tenemos el ejemplo de Alemania, en el que el consumo de gas se mantuvo prácticamente constante en vez de reducirse como hubiera sido lo deseable.
Es sorprendente, pero todavía hay quien intenta sostener lo contrario 🤷
"Mantener la nuclear no es una cuestión ideológica, sino económica y técnica
El parque nuclear español no cierra porque sea obsoleto ni porque sea peligroso. Cierra por una decisión política tomada de antemano"
elperiodicodelaenergia.com/mantener-la-...
Mapa interactivo del eclipse total de sol del 12 de agosto de 2026 sobre España: theeclipse.app/es/2026-tota...
23.02.2026 21:29 — 👍 36 🔁 25 💬 0 📌 2
Recuerdo que cuando estaba en el cole se puso de moda enseñar matemáticas con las famosas cajas de regletas. Cada color tiene una longitud.
Jamás entendí nada con ellas. Al contrario, hacía las operaciones de forma tradicional y luego intentaba traducirlo "a regletas".
🤷
Varios mensajes diciendo que los precios de la electricidad son muy baratos con tanto sol, viento y los pantanos llenos.
Buscad qué han publicado en días nublados y con poco viento y hemos tenido que quemar gas.
Nada, claro.
Y no tuvimos que quemar aún más gracias a la nuclear...
Una Palentina y una Vallisoletana amigas. Para que luego digan que nos llevamos mal 😍
19.02.2026 21:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
No domino este tema, pero tengo entendido que el control de tensión se hace en Espana con hidráulica y ciclos combinados.
De todos modos, no hay que centrase en el remedio, hay que estudiar las causas de esas fluctuaciones de voltaje y que las fuentes que las originan paguen por solucionarlo.
Efectivamente, el modelo de subastas no tiene en cuenta el mejor modelo para la transición energética. Y aún así la nuclear ha sido y sigue siendo rentable.
La normativa debe cambiar, empezando por exigir a FV y EOL sistemas de inercia y almacenamiento para compensar los problemas que generan.
No tenemos la misma situación que en Francia.
Aquí la potencia nuclear está por debajo de la demanda base diaria: no es necesaria esa bajada de potencia que se cita en el artículo.
Mantener un % de nuclear en el mix lo dice @operadornuclear.com y todos los que lo quieren reducir el gas cuanto antes.
💯
18.02.2026 16:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Madurar también consiste en ver poner a alguien en redes una soberana estupidez y no sentir la necesidad de ir corriendo a decírselo.
18.02.2026 14:47 — 👍 4 🔁 1 💬 1 📌 0
Ojalá siempre tener políticos que cuando llegasen al poder no se dejaran influenciar por intereses ajenos o propios.
Leales a sus ideales.
Leales a lo que nos prometieron.
En el apagón pudimos informarnos exclusivamente por las emisoras de @radio5rne.rtve.es en AM.
¿¿Pero por qué las han apagado??
🤷
Y si lo haces, ¿Qué costaba dar las gracias a los oyentes y tras ello hacer el corte con RESPETO?
@rtvenoticias.rtve.es no ama la radio
😢💔📻
Ojalá siempre tener políticos que cuando llegasen al poder no se dejaran influenciar por intereses ajenos o propios.
Leales a sus ideales.
Leales a lo que nos prometieron.
Sin preguntárselo siquiera, la IA de X tiene clara la causa del apagón de 28 de abril de 2025. Habrá unas causas técnicas, que conoceremos en el informe definitivo de ENTSO-E, se espera en unas semanas, pero hay dos hechos:
1. REE gestionó mal y se le cayó el país entero.
2. No ha dimitido nadie.
El secretario de estado de medio ambiente
dice que las nucleares se cierran si los propietarios quieren.
😳
Si es así entonces problema resuelto.
Es una vergüenza que no haya habido ni una sola dimisión o cese por el #apagón.
Y todavía hay quienes interesadamente opinan que cerrar las nucleares a día de hoy no contribuirá a la inestabilidad de la red. 🤦
Pues destaquemos esto que dicen los CEOs de Endesa e Iberdrola:
Nuclear energy is not just #fission...
#Fusion is coming.
www.ukaea.org/news/ukaea-c...
Exageración.
15.02.2026 08:06 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
No es lógico que en el Congreso se permita llamar "jornadas parlamentarias" a unas conferencias organizadas por un único grupo, invitando solo a quienes tienen una opinión totalmente sesgada e interesada de un tema.
El Congreso está para discutir y contrastar, no para dar mítines partidistas.
Está equivocado @tonivalero.bsky.social
El clima es un proceso que debe medirse mediante datos metereológicos de varios años. Un acontecimiento concreto no demuestra ni deja de demostrar nada sobre cambios climáticos.
Es estadística.