Je suis bien conscient de ce qui est nécessaire pour qu'un truc marche pour le grand public

T'es pas du tout obligé d'avoir un dev pour t'en servir, tu t'inscrit à une instance comme si tu t'inscrivais à Gmail et c'est fini

La je parle d'améliorer le protocole c'est encore une autre chose

Malheureusement c'est toujours pareil oui, mais le fait que des devs puissent le faire est un prérequis. Tu trouveras toujours un dev qui va penser la même chose que toi sur un protocole ouvert

Merci pour l’invit tho ça m’a permis de tester et de réserver mon pseudo mais je vais rester sur Mastodon, je gère mon propre serveur et ça change tout

Mais en attendant, si j’ai une critique sur Mastodon/ActivityPub , je peux pondre du code et faire une proposition à la communauté et en discuter avec les autres sur GitHub

Ici c’est Twitter2 , on prend les même et on recommence

Svp faites l’effort -> 🐘

Plein de gens hébergent plein de service ActivityPub depuis longtemps , pour plein d’usages , c’est vraiment décentralisé et ça marche

Attention j’ai mes critiques envers Mastodon, notamment la gestion des données users après un ban par exemple (impossible de migrer un compte banni)

- Mastodon tourne sur le protocole ActivityPub, robuste depuis des années , et surtout qui est devenu un standard W3C (l’organisme qui certifie les technologies du Web)

Si on veut un internet des communs qui dépende pas d’une structure centrale c’est la voie à suivre

Pourquoi il faut rester sur Mastodon :

- BlueSky est un projet de Twitter, géré et développé par Twitter, hébergé sur les serveurs de Twitter

- C’est « décentralisé » mais le logiciel serveur est encore après des années très foutraque, le protocole est pas fini et personne n’héberge d’instance

Mastodon