La dame au thé de minuit - Tombe la pluie ✨ ☂️'s Avatar

La dame au thé de minuit - Tombe la pluie ✨ ☂️

@thattealady.bsky.social

Drinking too much tea for my own good. Language learner (DE/NO/FRYSK). Queer cartomancer, blogger, poetry writer, photographer. Book, plants, art nerd. Punk à chat. FR/EN/NL/SP OK pitrouillesque@ohai.social

454 Followers  |  798 Following  |  587 Posts  |  Joined: 13.09.2023  |  2.2553

Latest posts by thattealady.bsky.social on Bluesky

For anyone interested please follow me on Instagram I post pretty cool stuff!! @/quetombelapluie

You'll have sneak peak into what's coming next on my blogs too :) an exposition review, night train photography and more dreamcore photography of Bretagne! 🫶

28.10.2025 01:02 — 👍 0    🔁 1    💬 0    📌 0
Post image

Hi!! 🫶

27.10.2025 23:32 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image Post image Post image Post image

They're the sweetest babies

27.10.2025 23:31 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Video thumbnail

My babies 🫶🫶 (my watermark lol)

27.10.2025 23:31 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Upturn savagely unmasks Medicaid's algorithmic gatekeepers as cynical ploys to starve disabled folks of home care, dialing eligibility via vendor whispers to slash costs over needs—time for rebel coders to hijack these sham equations. #DisabilityJustice

26.10.2025 20:14 — 👍 421    🔁 141    💬 3    📌 2
Post image

Monday Mood
😶😶

27.10.2025 11:21 — 👍 50    🔁 11    💬 1    📌 1
Post image

I've had my #Dutch book for so long that I lowkey forgot it had audio files I was too lazy to download, only to notice two years after the purchase that it had qr-codes to allow access with the title of each lesson 🤦🏻‍♀️

27.10.2025 20:08 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ik zou mijn huisbaas op de hoogte houden van het resultaat om mijn verwarming 😵‍💫 Ik hoop dat het gaat lukken

27.10.2025 20:07 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

kan iemand boekentips op mij gooien ? niet te makkelijk en niet te moeilijk en zwaar maar wel iets wat ik in 1 ruk wil uitlezen als ik op de bank onder een dekentje lig met een kaarsje. #dtv #booksky #book

27.10.2025 18:28 — 👍 5    🔁 2    💬 3    📌 1

one of the very funny things about having come to this small level of online prominence very late in the game (I had no twitter presence, I am a bluesky-only persona) is learning about years-long beef between people I both quite like that I was entirely unaware of beforehand

27.10.2025 19:28 — 👍 2099    🔁 64    💬 46    📌 19

Yup même une option pour limiter le referencement au pire serait déjà bienvenue, ou des restrictions de visibilité par post en attendant.... Je ne sais pas si techniquement c'est plus facile à faire ou pas

27.10.2025 20:02 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

(c'est gentil de préciser mais tkt 🫶)
Je suis entièrement d'accord, on est tellement habitués à un certain comfort qu'on en juge indispensable des choses qui ne le sont pas du tout, malgré leur impact collectif atroce... La lutte demande des sacrifices.

27.10.2025 20:02 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Je découvre que @acermendax.bsky.social avait déjà fait un gros taf de débunk révélant déjà que ce bracelet à ondes millimétriques contre les douleurs chroniques pue le charlatanisme !
Alors que Télématin (tiens encore eux...) avait déjà propagé le bullshit.
à RT🔽
menace-theoriste.fr/bracelet-rem...

25.10.2025 15:11 — 👍 43    🔁 22    💬 2    📌 0

Comme disait Jurassic Park : "les scientifiques étaient tellement préoccupés par la question de savoir s'ils le pouvaient le faire qu'ils n'ont pas pris le temps de se demander s'ils le devaient le faire" (bien que ça sorte mieux en anglais, je sais pas si j'ai la bonne...). Effrayant

27.10.2025 19:58 — 👍 12    🔁 1    💬 0    📌 0

Quand on aura utilisé jusqu'aux dernières gouttes d'eau potable pour se branler sur des skinwalkers numériques pour enrichir des Musk et autres techno-nazis jusqu'à avoir oublié le vrai visage des artistes dont ils profanent les dépouilles, peut-être qu'on se dira que c'était une mauvaise idée.

27.10.2025 19:01 — 👍 482    🔁 86    💬 8    📌 1

Je pense que certains sont trop addicts ou habitués à la facilité de tout avoir à un endroit

27.10.2025 19:52 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

J'avoue que l'aspect communautaire chaleureux me manque mais tristement je pense aussi que beaucoup restent pour la visibilité auprès des communautés qui au contraire se réjouissent de l'absence de modération. Sans parler des bots...

27.10.2025 19:52 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Non je sais je suis d'accord. En soit je devrais même pas avoir de pv mais avec les problématiques d'addiction ou quoi... Un jour sans doute je trouverai une solution ou je pourrais faire un autre privé/secondaire ici si tout le monde migrait. Comme tu l'as dit ça reste le fond du problème

27.10.2025 19:51 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Yup après je suis d'accord sur le fond ça reste une bonne idée mais il faudrait trouver un moyen d'en assurer la protection tout en permettant des améliorations ! Ça me paraît impossible lol

27.10.2025 19:49 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Oui, ils ont trop de pouvoir/contrôle sur nous et sur la formation de l'opinion ils vont jamais laisser ça gentiment. Y'a qu'à voir ce qui se passe actuellement au niveau médiatique ça fait peur.... Une seule solution en effet.

27.10.2025 19:48 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Normal, je pense que le temps nous le dira, je trouve ça bien déjà qu'il y ait des alternatives. Après à une époque ça m'aurait pas gêné, je crois que je deviens une vieille conne et que j'ai la flemme de faire la chasse aux follows

27.10.2025 19:47 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Pour ça je trouve ça bien que y'ait différentes options pour différents profils.
Je regrette juste la difficulté de bridger ou les désavantages (nécessairement) qui vont avec, ou le manque d'exploitation des groupes/hashtags pour donner de la visibilité ! 🫶

27.10.2025 19:45 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Par les utilisateurs pour les utilisateurs, c'est cet aspect là qui donne la cohérence et qui rassure je dirais. Comme tous les points forts, ça vient forcément avec des défauts. Je pense que j'aurais pas été aussi méfiante y'a quoi, 7 ans?

27.10.2025 19:43 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Bluesky avait totalement la possibilité de faire ça mais pour moi le choix qui a été fait (+ le fait que tu puisses quand même te prendre un signalement pour impolitesse parce que t'as insulté un nazi lol) reste quand même très "corporate", ce qui est normal, on est pas sur un projet totalement

27.10.2025 19:42 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Au final on se retrouve avec les mêmes problèmes que Wikipedia ou The Internet Archive, mais tristement la multiplication des acteurs (en + de règles de base sur la politesse lol) protège mieux les minorités que la centralisation et leur donne plus de visibilité

27.10.2025 19:41 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Le problème c'est que tout dépend forcément de gens. Donner le contrôle à une ai c'est encore pire. Et comme on l'a vu avec les US ou la France, au final une constitution qui peut être changée ne protège pas, ou que très peu...

27.10.2025 19:39 — 👍 1    🔁 0    💬 2    📌 0

Après oui on est globalement d'accord mais ça reste quand même intéressant d'en parler et pour moi de me confronter à des contre arguments, ça faisait longtemps !

27.10.2025 19:37 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

J'ai hâte que ça arrive au niveau européen déjà, après s'ils pensaient pas que au fric et à br+nl+r l'ego des riches / de la droite ils auraient déjà fait retirer Twitter de l'app store dans les pays de l'Europe pour non respect des lois sur les discours haineux/negationisme mais bon

27.10.2025 19:36 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Yup au final c'est toujours les mêmes qui trinquent on est d'accord. Nos espaces se retrouvent toujours marginalisés etc., notre visibilité effacée, nos efforts ruinés.

27.10.2025 19:34 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Tout comme le système de fédération qui peut au contraire aussi isoler de plus petits/nouveaux acteurs, ou qui ne postent pas dans des lignes jugées OK pour être fédéré à d'autres instances, ou qui n'y arrivent pas (avec le côté privé que ça peut avoir aussi)

27.10.2025 19:33 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

@thattealady is following 20 prominent accounts