Unabomber

Merkezli bir cevap geldi. Almanlar savaş uçağı da vermeyeceklerini söyleyerek tavırlarını netleştirdi.
Bahçelinin tavrı da eklenince yakında ciddi gelişmeler beklemeliyiz. İmamoğlu serbest kalabilir ve ani bir seçime gidebiliriz. Önümüzdeki günler göreceğiz

Demektir. Aslında İngiltere açıktan tehdit ediyor. Bunu da Almanya ile birlikte yapıyor ki Almanların hem CHP hem MHP üzerinde geçmişten gelen bir etkisi vardır. Okuyanlar bilir.
Kasetleri saklayan adam Hollandada. Ki bu Alman istihbaratı demektir. Yani ingiliz alman istihbaratı üzerinden,Avrupa

Olarak Kanal İstanbul u gösteren var. Olabilir. Ama İngilizler hiç ses çıkarmadılar. Hatta özgür özel bile bir kaç kez sitemde bulundu. İngilizler tepkilerini çok belli etmezler. Ta ki Kıbrıs merkezli ve çok önemli kişilere ait kasetlerin olduğu sürülen iddialara kadar. Kıbrıs demek İngiltere

İmamoğlu başkan seçildiğinde hem İngiliz hem ABD büyükelçisi ile ayrı ayrı görüştü. Zaten RTE o saatten sonra biliyordu ki geleceğin cbaşkanı o olacak. Herşey o andan itibaren başlandı. MOBESE kameralarından görüntüler verildi hatırlayın. ABD İmamoğlunun tutuklanmasına onay verdi ki bu aşikar. Sebeb

Gerçek şudur ki arkadaşlar, küresel güçler vardır. Bunların en başat olanlarınin başında İngilizler gelir. İngilizler Ortadoğuyu aile aile bilir.ABD dünkü çocuk sayılır Ortadoğuda. Temel dayanak genelde İngilteredir.Ancak elbette ABD ve İngiltere her zaman uyuşmaz.Bunun son örneği İmamoğlu davası ki

Bahçeli bile dilini değiştirdi. Teröristbaşı ifadesini kullanmıyor. @solcugazete.net nin başlığına bak.
Bahçeli den daha geri bir durumda olmaları acınası

bu kadar kolay bu tongaya düşüyor olması aslında kendi içinden yok edilmeye başladığını gösteriyor. İmamoğlu temel olarak akp üzerinde sallanan bir demoklesin kılıcı. Henüz uluslararası güçlerin akp den vazgeçmediği net. Ama geçebilecekleri zamanın da altyapısı hazırlanıyor. Bakacaz

Çok enteresan şeyler oluyor.
İmamoğlu diyor ki, bugün böyle yapılıyor ama bir zaman gelecek sizin tapularınıza da el koyacaklar.
Hop,
Hatay'da hızlı kamulaştırma ile insanları tapularına el koyuluyor.
Siyaset bilimciler açısından toplumun bilinç altına yapılan bu yatırım anlaşılır. Ama iktidarın

Ötekileştirmek, sanki Kürt sorununun var olmasında hiçbir katkıları da yokmuş gibi davranmak hiç stratejik bir davranış değil. Herşey değişir, Kemalizm kendini güncellemez ise ne yazık ki çok daha dramatik durumlar tüm seküler hayat sahipleri için tehlikeli bir boyutta. Biraz daha özen,dikkat

oluşturan Kürt nüfusunun antipatisini kazanarak, onları salt siyasal İslamla bir ittifaka zorlamakta. Kemalizm bugün kendi partisini bile koruyamayack duruma gelmişken, İstanbul Bld başkanı tutuklu iken ve onu çıkarabileck irade gösteremez durumdayken,her fırsatta Kürtlere parmak sallamak ve onları

bölgesel ve global düzeydeki değişimler göz önüne alınmadan,salt bir kan davası güdülerek hareket etme eğilimi göstermektedirler. Bu şayet bilinçli olarak yapılan bir yönlendirme değilse, kemalist ulusalcı cenahin bu yaklaşımdan kazanacağı hiçbir şey yok. Tersine Türkiye'nin ikinci büyük grubunu

Sırrı Süreyya Önder üzerinden şunu anlıyoruz ki kendini kemalist-ulusalci olarak gören kesim, Kürt sorunu konusunda 1980 lerin düşünce kalıbında ve 1990nın askeri mantığından bir gram ileriye gidememiş. Hala eski şablonlar ve basit ilkel bir düşmanlık üzerinden fikir geliştirmekte ve ne yazık ki

AKP'nin yaptığı en profesyonel işlerden biri,seküler kesimin de her defasında düştüğü şey,gündemin değişmesi ve iktidar tarafından yönlendirilmesidir.Ne olursa olsun gündem d değişmemeli. Şimdi doğum normal mi sezeryan mi bilmem ne tartışılacak zaman degil.Tek gündemin olması lazım.Hak hukuk Adalet

Zenginlik böyle işte. Bizimkiler de üç kişi buldu mu kısır günü yapıyor:)

var. Yapabilir. Ama sonucu hiçbir Türk'ü memnun etmez.
Yeni bir paradigma gerekiyor. Aslında zaten yaptığımız şeyi resmileştirmeliyiz. Beraber yaşıyoruz, kız alıp veriyoruz. Bunu anayasal bir düzleme çekmek artık zaruri. Önümüz savaş. Winter is coming... Su savaşları vs. Çok mevzu var. Uyanalim

milliyetçiliğin damarlarından gelmiş biri bile neden bu kadar risk aldı. Bunu kasedi var gibi basit bir mahalle dedikodusuna indiremezsiniz,tarihsel gerçeklik bunu dayatıyor. Bunu tüm Türkiye anlamalı, anlatmalı. Bunun alternatifi nedir? Tehcir. Ve hatta daha ötesi. Türkiye'nin bunu yapacak gücü

besleyen bölgesel koşullar da her zaman mevcut zaten. Peki savaşma iradesi nasıl durdurulabilir? Bu sorunu öncelikle kabullenmek. Ve akıl ile tarihsel olarak iyi anali ederek, geleceği ortak yaşamı,egoya düşmeden, eşitlik temelinde çözerek. Bu artık zamanın dayattığı bir gerçek. Bahçeli gibi

düşünce elindeki silah da o kadar etkili değil. Kalaşnikof bir atom bombası mı?
Hayır. O zaman bırakılması istenen temelde nedir? Savaşma iradesidir. Yani siz askeri olarak yenseniz bile olay bitmiyor. Bitmeyecek de. Onu ayakta tutan temel gerekçeler var olduğu sürece bir şekilde olacak.Var olmasını

PKK silah bırakır mı?
Aslında temel mesele bu değil. Pkk elindeki silah nedir? Kalaşnikof.
Militan sayısı,en fazla olduğu zamanda 5000.
Bugüne kadar ölü olarak ele geçirilen 100 bine yakın.
20 kez bitirilmiş sayılır. Ama 21 kez doğmuş.
Demek ki askeri olarak bitirmek bir çözüm değil aslında,hatta

-den Türkler ve Kürtler tarihi bir süreçte milliyetçilik ırkçılık tuzağına düşmeden,tarihi bilerek,bin yıllık birlikteliği daha eşit daha yaşanabilir bir düzeye çekmelidir. Karşımızda çok güçlü devletler,büyük bir teknoloji,çok para,çok silahlı Devletler Topluluğu var.

İşbirliği yolunu açar. Kendi kürdünü onların kucağına bırakmak olur. Dolayısıyla Türkiye sadece Türkiye'deki Kürtleri değil, tüm bölgedeki Kürtlerin abisi olabilmeyi başarmalıdır. Bunu başaramazsa, büyük ve tarihsel bir kırım olasılığı her iki halk için ortada duruyor. Bu herşeyi değiştirir. O yüz

Güçlü bir komşumuz var. Irak'ta zengin petrol yataklarına sahip bir Kürt yönetimi Suriye'de yine petrol yataklarına sahip bir Kürt yönetimi olacak ve bunlar Türkiyenin yanı başında yükselecekken,hala kürdün kafasına vurup sen aslında yoksun diyemezsin. Dilini varlığını yok sayamazsın. Bu İsrail ile

Artık devlet için hayati bir noktada. Özellikle Suriye'de ortaya çıkan durum, eğer her türlü risk göze alınıp yok edilme ihtimali yoksa, Türkiye için mevcut Kürt politikasının sonu demektir. Çünkü artık İsrail gibi Kürtlere kuzen muamelesi yapan ve Mezopotamyayı vadedilmis toprak olarak gören cok

Gerektiği düşünülüyor. Bu fırsatı tarihî görüyorlar ve devlet içindeki çatışmanın tarafı olmanın kendi çıkarları açısından doğu bulmuyorlar. Peki barış mümkün mü? Demokrasi Kürt sorunun ön şartı mıdır?otoriter rejimde Kürtler güvende mi? Bu sorular havada asılı duruyor olsada Kürt sorunun çözümü

CHPnin Kürt inkarindaki tarihsel rolünü öne sürerek 100 yıllık süreçte devlet ile barış noktasına gelinmiş olma fırsatının her şartta değerlendirilmesi taraftarı. Çünkü bir barış gerçekleşecekse bu güçlü liderlerce gerçekleşebilir. Erdoğan ve Bahçeli'nin ortaya koyduğu tavrın değerlendirilmesi

Kalma eğilimi içerisinde, ancak kadro olarak özellikle alevi kadrolarında etkisiyle AKP karşıtı blokta yer alınması taraftarı. Çünkü akp nin bu direnci kırması Türkiye'yi daha otoriter yapacağı ayrıca mezhepsel yaklaşımlarla Alevileri de direk etkileyeceği öngörüsüne sahipler. Bunun yanında tabansa

Kürt hareketi,taban olarak muhafazakar olmasına karşın,hareket olarak seküler. Yani -taban- olarak akp'ye -kadro- olarak CHP ye yakın durumda. Dolayısıyla taban ile kadrolar arasında davranış/söylem sorunu da yaşanıyor. Taban AKP CHP arasında cereyan eden çatışmaya dahil olmak istemiyor, tarafsız

CHP yönetimi biliyor ve söylemleri nispeten daha yumuşak olsada tabana doğru gidildikçe anasından girip babasından çıkılıyor. Bu her anlamda tehlikeli. Bu ülkede Kürtler var. Sürekli olarak devlette tokat yemiş olmanın hazırlığı ve politik bilinci de gelişmiş durumda. Bazı kalıpların değişmesi lazim

Görünen diğer bir durum ise bu konuda en ırkçılık düzeyi yüksek yaklaşımın CHP tabanından gelmesi. Yada ona yakın. Akp nin yapacağı herhangi bir hamlede Kürtleri yanında tutma stratejisini bilmesine rağmen, CHP tabanının bu sosyolojik gerçekliği kabullenmemesi trajik sorunlar doğurur. Bunu kısmen

Pratikte ve söylemde bu tam tersi işliyor. Birincisi Kürtlerle ortak yaşam tasavvuru var mı yok mu buna karar vermeliler. Var ise, söylemler ve davranışlar ona göre şekillenmeli. Hayır yok ise, beraber yaşamak istemediğin adamların senden ayrılma istemlerini de doğal karşılamak zorunda kalırsın.ve