Max Montoya

No entiendo por qué un argumento personal puede vencer a un argumento científico (un hecho): la mayoría de los políticos son paletos y sus estudios falsos o regalados. No te pongas en lo personal. No tiene nada que ver contigo. Es un hecho que vemos con alarma. Vamos a escuchar Mozart y calmarnos...

la mayoría no tiene estudios superiores: o los falsean o se los regalan (Ayuso como paradigma del político). Licenciarte fraudulentamente no es tener estudios superiores. Eso se hace estudiando y con esfuerzo. Y estudiar y esforzarse es lo que no hacen la mayoría de los políticos.

tan falsos como los de esta, que es de lo que se trata. Pablo Casado se sacó la mitad de la licenciatura en un año. Y de los Másters ni hablamos. En fin: fun, fun, funeral...

La dirigente del PP Noelia Núñez falseó su currículum con una licenciatura que ahora admite que no tiene La diputada nacional y líder de la oposición en el Ayuntamiento de Fuenlabrada asegura que no ha concluido ningún estudio universitario pese a que el partido así lo afirmó en 2023, cuando fue fichada ...

se meten en política los que no tienen estudios. Dijiste que esto era más falso que un billete de 6 euros: www.eldiario.es/politica/dir.... Tienes que aprender de tus errores.

Rufus Suter's on Aristotle and the Scientific Method, a glorious 5-Page Article for all Philosophers and Scientists: sci-hub.st/https://www....

'Arguably no other single economic factor, with the exception of territorial acquisition, plays as significant a role in international conflict as oil does.' —Jeff D. Colgan at sci-hub.st/https://doi.....

Energy is Power and Oil is War: 'Strikingly, I find that between one-quarter and one-half of interstate wars since the beginning of the modern oil age in 1973 are connected to one or more of these oil-related causal mechanisms. No other commodity has this kind of impact on international security.'

El PP eligió la mafia El gobierno del PP no combatió al crimen organizado sino que actuó como el propio crimen organizado

Potentes Palabras: www.diario-red.com/opinion/juan...

el campo Andaluz es el Far West. No hay más ley que la del mando del terrateniente. Y los organismos públicos sin hacer nada. Tiene que ser el propio trabajador inmigrante el que presente las pruebas.

Los combustibles fósiles son incompatibles con la vida de las personas y el planeta Los combustibles fósiles refuerzan el militarismo, las guerras y la crisis climática, según un reciente informe de WILPF España

Los combustibles fósiles son incompatibles con la vida de las personas y el planeta.

Los combustibles fósiles refuerzan el militarismo, las guerras y la crisis climática, según un reciente informe de WILPF España.
www.elsaltodiario.com/planeta-desa...

François-René de Chateaubriand, Sketches of English Literature (pub. 1836).

para La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, véase www.conseil-constitutionnel.fr/sites/defaul..., especialmente el artículo 1: «Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden
fundarse en la utilidad común».

habría que recordarle a muchos Marxistas y Postmodernistas de la Sociología y la Social Theory que la Ilustración lleva luchando por la igualdad ante la ley sin distinción desde hace siglos. Fue la Declaración de Derechos del Hombre 1789 la eclosión de un largo proceso, no el comienzo.

www.diario-red.com/opinion/vale...: «En el siglo XX, el concepto de sujeto de derecho comenzó a expandirse, incluyendo a personas sin distinción -en teoría- de origen, género o condición socioeconómica, y en algunos casos, a animales y ecosistemas». Alguien se ha saltado la Ilustración (1650-1850).

no puede salir a la calle. Presidente de Casino y Salón.

maravilloso todo: la forma y el contenido. Danke.

México y las elecciones al Poder Judicial | lamarea.com En México, "quienes han mandado siempre por mandato cuasi genético asisten horrorizados al derrumbe de su orden", escribe Arantxa Tirado.

📰 Hoy publico en @lamarea.com un artículo sobre las elecciones al Poder Judicial en México, que se han convertido en una expresión más de la lucha de clases en el país.

www.lamarea.com/2025/06/06/m...

parece que este filósofo no ha leído nada sobre la Ilustración (1650-1850), nada sobre el Utilitarismo, la lucha por el derecho al voto de J.S. Mill, por la libertad de expresión de Spinoza (1670), por la defensa del interés general de Diderot...

Sobre Antonio Gramsci Gramsci propone un marxismo al que llama «filosofía de la práctica». Esta filosofía de la práctica no es un pragmatismo, sino un modo de pensar que historiza los problemas teóricos

«“¿Qué puede llegar a ser el hombre? Esto es, si el hombre puede dominar su propio destino, si puede 'hacerse', si puede crearse una vida”. Todas las filosofías han fracasado hasta ahora en el tratamiento de esa pregunta porque han considerado al hombre reducido a su individualidad» (Punto 4).

si para hacer política («filosofía práctica») hay que ignorar la ciencia, entonces el trabajador creerá en los fantasmas, las Vírgenes, los demonios y la caza de brujas, dado que ignora que no existen los fantasmas salvo en sueños regados con mucho alcohol. El miedo se vence con conocimiento.

Una vez sabemos qué es el ser humano al saber cómo funciona la mente (cerebro en acción) al interactuar en su entorno, hábitat o medioambiente, podemos hacer política («filosofía práctica»), como hicieron los Ilustrados Radicales desde Spinoza hasta Russell (1650-1970). La Ciencia es Democrática.

No se trata de saber la «estructura» del organismo para responder a la pregunta «Qué es el [ser humano]» sino saber el funcionamiento del cerebro del ser humano, del Homo sapiens. Y para eso hay que estudiar ciencia, biología, Psicología Evolutiva, pues de otra forma se cae en «absurdos abstractos».

Sobre Antonio Gramsci Gramsci propone un marxismo al que llama «filosofía de la práctica». Esta filosofía de la práctica no es un pragmatismo, sino un modo de pensar que historiza los problemas teóricos

«Planteándonos la pregunta “¿qué es el hombre?” queremos saber (filosóficamente), no su estructura biológica, pues, si de eso se tratara, esperaríamos a tener resultados de la ciencia natural correspondiente» (Principio Punto 4). Parece que el filósofo Gramsciano no ha leído a Darwin.

eso no quiere decir que la ciencia se olvide de lo humano. La teoría de la evolución por selección natural y sexual forma la base de la Psicología Evolutiva (Cosmides, Tooby, Pinker, Buss et al.) que explica mejor que Comte, Weber o Marx cómo somos y cómo actuamos. Saber es poder cambiar las cosas.

'In this impractical turn to the Aristotelian mood, the west found her justification for concern with questions unrelated to the welfare of the human-race. The commentators on "The Philosopher" could investigate reality for theoretical reasons, and remain respectable citizens.' La vida teórica.

escribe con acierto Zuter: 'This activity has no connections with morals, the state or society. It does not derive its sanction from its capacity to develop character or citizenship. Here man, forgetting himself and his political and economic problems, broods over a reality essentially non-human.'

es una señal fundamental de la ciencia que estudia los hechos objetivos sin tener en cuenta si le gustan al investigador (al ser humano) o no. Es lo que diferencia la idea de Europa de la de China, Aristóteles de Confucio. Cf. sci-hub.st/https://www.....

Sobre Antonio Gramsci Gramsci propone un marxismo al que llama «filosofía de la práctica». Esta filosofía de la práctica no es un pragmatismo, sino un modo de pensar que historiza los problemas teóricos

Así reelabora Gramsci una tesis fundamental de Marx: «Para la filosofía de la práctica ... el ser no puede separarse del pensamiento, el hombre de la naturaleza, la actividad de la materia, el sujeto del objeto: si se practica esa separación, se cae... en la abstracción sin sentido» (Final Punto 2).

De Rijk agrees with Michael Wedin (2000)'s Aristotle's Theory of Substance, in giving genous eidōs (form as particularised genus) the title of inner (structure) substance-of the c-substance (the compound of form-matter). The genous eidōs form is prior in an explanatory way, not an ontological way.

[F]or Aristotle, all the investigations he explicitly assigns to ontology are interconnected and at the same time concern the conceptual apparatus necessary for making Reality intelligible and the structure Reality must possess in order that it may be talked about.—Lambertus M. de Rijk (2002).