Patricia Lierzer

Tag 10 – Gegen Gewalt an Frauen

Frauen lernen von klein auf, dass Grenzüberschreitungen „normal“ sind.
Doch das dürfen wir nicht akzeptieren.
Wir müssen nichts hinnehmen, nichts aushalten und schon gar nicht entsprechen.

#NoExcuse #16DaysOfActivism #16Tage

@auge-wien.bsky.social

„Nein“ ist ein ganzer Satz.

Und es is völlig egal, ob es um Alkoholkonsum, Eislaufen, Weihnachtszeug oder sonst was geht. Ein "ich möchte da nicht mitmachen" muss einfach reichen. Auch ohne Erklärung.

Aus Gründen: wenn jemand bei einer Aktivität nicht mitmachen möchte, dann ist das zu respektieren. Man kann nachfragen, warum die Person das nicht will, aber es ist völlig irrelevant, ob ihr die Gründe dafür versteht bzw nachvollziehen könnt. Ein "das is lächerlich" ist immer die falsche Reaktion!

Wiener Kulturbudget sinkt um 7,6 Prozent Wien wird kommendes Jahr weniger Geld für Kultur ausgeben, das Budget sinkt um 7,6 Prozent, wie Kulturstadträtin Veronica Kaup-Hasler (SPÖ) am Mittwoch angekündigt hat. Vor allem bei großen Organisati...

...

Ich glaub ich weiß. Find der Typ schaut sehr bedrohlich drein. Ich find die Idee, dass Männer mit Männern Klartext reden super. Aber ob "bedrohlich" für ein gegen Gewalt da so gut is, weiß ich nicht. Aber anyway...das is eigentlich nicht das Thema des ursprünglichen Posts. (Sorry Julya)

Was hat das mit meinem Kommentar zu tun?

Ja is es auf jeden Fall. Ich kann auch echt nicht sagen, was es ist, das da Unbehagen bei mir auslöst. Vielleicht rührt es etwas in der verblassten Erinnerung 🤷‍♀️

Die war aber vom Konzertabend am Vortag noch so sauer, dass sie ihm lautstark Paroli bietet. Das dürft ihn geschreckt haben und alles ist gut ausgegangen.

Zwei Situationen in zwei Tagen. Aber "not all men" is ja so viel wichtiger als die tägl. Grenzüberschreitungen und fehlende Solidarität 🤡

5/5

Der Typ verfolgt sie und pöbelt sie weiter an. Meine Freundin geht hin und blafft ihn an, er soll jetzt sofort die Frau in Ruhe lassen. Die wirkt verständlicherweise verängstigt und lächelt dankbar, dass ihr jemand beisteht. Der Typ macht daraufhin in Du Form bei meiner Freundin weiter.

4/5

2. Selbe Freundin geht die Stiegen bei der UBahn rauf. Auch eine junge Frau mit Koffer tut das. Die hat es eilig und bittet höflich zwei ältere Männer vor ihr, dass sie sie doch vorbeilassen sollen. Daraufhin zuckt einer der Typen sofort aus. Die Frau sagt mehrmals, er soll sie in Ruhe lassen.

3/5

Sie reagiert angemessen darauf. Der Typ fängt einen Streit an. Seine Frau steigt mit ein. Die Begleiter:innen meiner Freundin verlassen unbemerkt den Saal, weil ihnen das Verhalten meiner Freundin (es nicht einfach hinzunehmen, dass sie ein fremder Typ angreift und anblafft) peinlich ist.

2/5

Freundin von mir war in den letzten Tagen in zwei ungute Situationen mit Männern involviert.

1. Konzertbesuch. Am Ende hat sie wie viele andere standing ovations gegeben. Älterer Mann hinter ihr greift ihr auf die Hüfte und blafft sie an, sie solle sich setzen, weil er sieht nix.

1/5

Da kannst nach einer Stunde wsl schon einen Preis für die dümmste Meldung vergeben.

(Das Bild löst in mir allerdings Unbehagen aus. Weiß nicht warum, aber ist leider so.)

Ah danke. Ich hab das jetzt gesucht und nicht gefunden. War mein erster Gedanke 🙏

Ich find ja, man sollte das Unternehmen öffentlich anprangern. Um der AN nicht zu schaden (ich hab selbst mal dort gearbeitet) mach ich das aber nicht. Evtl kann ich nach Ende des Verfahrens dann ja sagen, um welches Unternehmen es geht. Schau ma 🤞

Update: Schlichtung wurde versucht. Das Unternehmen hat die Teilnahme an der Schlichtungsanhörung allerdings ohne Begründung abgesagt. Schlichtung ist damit gescheitert. Aber die AN hat mit ihrem Anwalt Klage eingereicht 💪

Mittlerweile hat sie auch die Rehazusage mit Start im Dezember ☺️ Es wird...

Ma das is lieb und du ahnst ja nicht, wie dringend ich das grad den Moment gebraucht hab 🥹♥️

Vielen Dank! Und deine Liste kann ich so nur unterstreichen. ☺️

Es gibt so Tage, da denk ich mir, Richter:innen sollten einfach klar sagen: "Ich will den nicht verurteilen."

Dann weiß man gleich, woran man ist und spart sich den Blödsinn, ein Urteil verstehen zu wollen.

ABER: das is halt nicht der Sinn eines Rechtsstaates. Well...

Gratuliere 🥳

(Zur Urkunde und zur richtigen Entscheidung 😅)

Ja ich seh das auch so. Und dieses "der Akademiker und seine neue Bekannte" find ich auch ganz schlimm. Ja gut, ihre Aussage war ohne Öffentlichkeit. Aber wie du sagst...Anwältin wär a Option. Und man könnt zB auch erklären, dass es eben um Machtausübung geht. Bissl Einordnung statt nur ihn zeigen.

Ja! Es is echt frustrierend. Sagt man nicht normalerweise "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"?

Dass "ich hab es nicht nötig, mir gewaltvoll zu holen was ich will, weil ich krieg eh jede Frau auch so" noch immer zieht, zeigt nur, dass große Teile der Gesellschaft und Justiz noch immer nicht verstehen, dass es dabei um Machtausübung und Kontrolle geht.

2/2

#infopost

Wenn du mit 500 Frauen geschlafen hast, spricht das nicht für dich!

(Und evtl sollte man dann mal nachrechnen aber das is eine andere Geschichte.)

1/2

Freispruch in Sexualprozess gegen C-Promi: "Nicht jedes rücksichtslose Verhalten ist strafbar" Ein unbescholtener 35-Jähriger soll in einem Lokal eine junge Frau gewürgt und an ihren Geschlechtsteilen berührt haben. Er beteuert, dass es einvernehmlich war

"Wenn ich bei 500 Frauen zwei, drei Anzeigen bekomme, ist das ein guter Schnitt."

Schlimmer als Aussage und Urteil is eigentlich nur dieser Artikel. Merkt ihr eigentlich, wie ihr da den Typen durch eure Wortwahl (Akademiker usw) erhöht? Vom Standard bin ich echt besseres gewöhnt 😐

Karten sind zurückgegeben.
Falls jemand doch noch will, bitte an der Abendkassa versuchen, danke.

Ex-"Aula"-Chefredakteur wegen NS-Wiederbetätigung für schuldig befunden Über die Schuldfrage wurde entschieden, über das Ausmaß der Strafe wird noch beraten. Das Urteil ist nicht rechtskräftig

Ex-"Aula"-Chefredakteur wegen NS-Wiederbetätigung für schuldig befunden
www.derstandard.at/story/300000...

Die "Aula" war kein Einzelfall, dieser Prozess kann nur ein Anfang sein Das Urteil gegen den Ex-Chefredakteur wegen NS-Wiederbetätigung wäre ein Anstoß, den Artikel neun des Staatsvertrages endlich ernst zu nehmen

Vier Jahre für Martin Pfeiffer! Das ist ein deutliches - noch nicht rechtskräftiges - Urteil.

Aber: Die "Aula" war kein Einzelfall, dieser Prozess kann nur ein Anfang sein www.derstandard.at/story/300000...

SOS Mitmensch veröffentlicht Liste der mit der „Aula“ vernetzten FPÖ-Politiker Kickl & Co. haben das unter Nazi-Wiederbetätigungsverdacht stehende Magazin massiv gefördert - Anlässlich der zweiten und möglicherweise vorentscheidenden Woche des in Graz stattfindenden Nazi-Wiederb...

Aus gegebenem Anlass.
Und danke an @alexanderpollak.bsky.social

www.sosmitmensch.at/liste-der-mi...

😅