Line Munk

Alene tanken om at skulle samle træet hvert år d. 23., efter at ungerne er puttet, giver mig julestress 😂

Det er en god nyhed, at begge parter føler, de har vundet. Kvinderne skåler og fejrer i dag, og sagsøger + dennes tilhængere er tilsyneladende også tilfredse. Win-win.

S ønsker at drøfte, hvad det er, vi som land bør værne om, og ultimativt kæmpe for - men de lader til selv at have glemt det.

Termen “åndelig oprustning” minder mig om de der små cocktailbær. Overflødigt pynt, hvis alt andet ikke spiller - og det gør det ikke. Så sent som i dag kan man i pressen læse, at med de nye kontanthjælpsregler er nogle nu blevet for fattige til at få anvist en bolig.

Line mener, dit kendskab til sagen er hullet som en si.

Bloggen havde ikke til formål at hænge sagsøger ud. Sagsøger overvurdere interessen for sin person - og undervurderer kvinders vrede over at blive påduttet de anbefalinger, sagsøgte stod for i DBU regi.

BT er et nyhedsmedie. Ud fra væsentlighedskriteriet rapporterer de, hvad har den almene offentligheds interesse. I dette tilfælde primært spørgsmålet om fejlkønnet. I kølvandet på dommen kan man være skuffet og vred, men journalisterne gør bare deres arbejde.

Vi er åbenlyst ikke enige, men derfor man jo godt holde kammertonen. God aften.

Dette sagt, så ville jeg selvklart omtale NJ, som NJ ønsker, såfremt vi var venner, kollegaer eller noget i den dur. Men det er vi ikke, så …
mand it is, i generelle debatter.

Det mener jeg naturligvis også, eftersom biologi er min rettesnor. At du muligvis har en anden, er helt fint. Vejen frem er gensidig forståelse 🙂

Sikkert noget meget vigtigt og betydningsfuldt - så som … tænke, tænke … omtale vigtigheden af, at folketingsmedlemmer går i kirke, den dag folketinget åbner.

Og hvad skal sådan en så lave, sådan helt specifikt?

Jeg skriver, at “en mand er en mand” in general terms - inden du svarer kan du overveje, om du læser det, du vil læse, eller det der reelt står.

Du virker som en nice type 😂

Man må give dig, at du er stædig. Lotte Ingerslev vandt. Kvinderne vandt - og i dag fejrer vi, så kan du også få fred til at surmule.

Okay, got it. Du er en stivstikker og en dårlig taber.

Godt forsøgt, men nedladenhed hjælper dig ikke her.

Kan du ikke google?
www.domstol.dk/lyngby/aktue...

Dom afsagt: 9. september 2025
www.domstol.dk/lyngby/aktue...

Jeg har læst den. Som Jurist bør du vide, hvor man læser den slags. Men kan sende et link, hvis du er i tvivl?

Retten fandt, at LI gik over stregen, da hun, i en artikel, udokumenteret antydede, at de pornografiske billeder, NJ har spredt på nettet, burde diskvalificere NJ som konsulent for DBU. Det skal LI betale en ubetydelig bøde for. That’s all.
Overordnet vandt LI sagen.

Men forstår da godt, du er skuffet. Tag evt.,resten af dagen fri og forkæl dig selv lidt.

😂 Håber sgu ikke, du er jurist. Du læser dommen som fanden læser Bibelen.

Læs dommen, hvis sagen ikke også handler om fejlkønning, er det sært, det indgår, at det ikke betragtes som en krænkelse at omtale en transperson i henhold til vedkommendes biologiske køn.

Dommen fra retten i Lyngby tikket ind - vi nu har rettens ord for, at det ikke er en krænkelse at kalde en mand for en mand. Så drop din snak om hadtale.

Nå, dommen fra retten i Lyngby er netop tikket ind - NJ får et lille økonomisk “plaster på såret” - men det vigtige er, at vi nu har rettens ord for, at det ikke er en krænkelse at kalde en mand for en mand.

Enhver, der hævder andet, lever i en vildfarelse. Dette betyder ikke, at man ikke kan bilde sig selv ind, at man føler sig som det modsatte køn, fred være med det - men det er en subjektiv sandhed, ikke noget, man kan bede andre tilslutte sig. That’s life - som så meget, der opleves som uretfærdigt.

Det er objektivt sandt, at man ikke kan skifte køn.

Nogle mener, kvinder ikke har ret til at sige fra, herunder sagsøger, men forhåbentlig viser det sig, at de er galt afmarcheret.

Formålet var at gøre opmærksom på kvinders rettigheder i DBU regi.