@javigil.bsky.social
Economía política. Vivienda. Financiarización. Crisis. Poder popular. Invesgitador del CSIC y GECU.
“inmobros”: mezcla de influencer inmobiliario y bróker de barrio que promueve la idea de que cualquiera puede hacerse rico si compra pisos baratos y los alquilar por habitaciones.
No gestionan grandes patrimonios, pero su efecto agregado es devastador.
Esto de @alejandrajacinto.bsky.social
La vivienda: un derecho convertido en inversión.
Mañana participo en este debate junto a @javierburonc.bsky.social, Jorge Galindo
y Rocio Calzado en el COAM.
Un debate sobre las causas del problema de la vivienda y las posibles soluciones.
Los colectivos convocantes de la manifestación en Madrid cifran en 400.00 personas marchando desde Atocha hasta Callao, este 4 de octubre.
📹 @davidfsabadell.bsky.social
🔊En Madrid, la cabecera llega al Congreso y continua hacia Neptuno mientras la Plaza de la Provincia y el ministerio de exteriores siguen abarrotados.
Foto de @danigagophoto.bsky.social
www.elsaltodiario.com/palestina/ba...
Madrid, hoy a las 19h.
02.10.2025 06:16 — 👍 7 🔁 2 💬 0 📌 0Lo que se analiza en el vídeo no es prohibir la propiedad, sino prohibir la multipropiedad a partir de cierto nivel de multripropiedades.
29.09.2025 08:05 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0En Países Bajos, una ley aprobado hace un par de años.
29.09.2025 07:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Bajar por ley el precio de los alquileres es la medida urgente, luego, también regular la creciente concentración de propiedad.
29.09.2025 07:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0En este vídeo muestro que una amplia mayoría apoya limitar el número de viviendas que se pueden poseer.
Una medida clave para frenar la crisis de vivienda.
bsky.app/profile/javi...
Los hogares ricos compran vivienda como inversión, aprovechando la alta rentabilidad del alquiler.
Esa demanda especulativa es clave en la crisis de vivienda.
Se puede solucionar con una ley que prohíba la compra de vivienda para fines no residenciales.
elpais.com/economia/202...
🙌
26.09.2025 16:21 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0¡Pedazo de análisis en tan poco tiempo! En especial los últimos 35 segundos deberían sonar en las megafonías de los institutos y universidades en bucle. 👏👏👏
26.09.2025 07:57 — 👍 3 🔁 2 💬 1 📌 0Sí, eso es lo importante, cómo articular la agencia. Es importante identificar las condiciones de posibilidad. Ver las opotunidades del contexto actual que permiten articular esa fuerza social.
26.09.2025 09:08 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
www.youtube.com/watch?v=rcKA... el programa completo:
26.09.2025 07:19 — 👍 3 🔁 2 💬 0 📌 0No es boomers vs. jóvenes. La desigualdad crece y el bienestar cada vez está menos garantizado.
Esta realidad se disputa en dos frentes: conflicto entre clases o entre pobres.
El futuro de nuestra sociedad dependerá de cuál de estas posiciones se imponga.
Ayer en @carnecrudaradio.bsky.social
📊 "El problema de la desigualdad: ¿brecha generacional o de clase?"
🤔 Artículo de @javigil.bsky.social en @elpais.com
🔗 elpais.com/opinion/2025...
Todo le hilo. El artículo 👇
23.09.2025 08:58 — 👍 7 🔁 1 💬 0 📌 0
"Si queremos acabar con la desigualdad, la redistribución no debe plantearse entre boomers y jóvenes, sino desde los grandes poseedores de patrimonio y propiedades hacia quienes carecen de ellas".
Esto que escribe @javigil.bsky.social
elpais.com/opinion/2025...
Bastante certera esta lectura del tema, a mi entender
23.09.2025 10:47 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0Este hilo es fundamental para desentrañar el ficticio conflicto generacional.
El desigual acceso a la vivienda que tuvieron unos y tenemos los otros tiene un origen de rentas (la devaluación salarial del 2008 al 2018) y especulativo (la espiral actual), no de edad.
Sin embargo, aún somos minoría⬇️
Eso de @javigil.bsky.social es la clave. Claro que hay desigualdad generacional, nadie lo duda, y de clase, y de género, y por nacionalidad.
La cuestión es donde fijamos la frontera política para armar la coalición:
Tener casas para vivir o tenerlas para especular.
elpais.com/opinion/2025...
10. Aquí el enlace al texto:
elpais.com/opinion/2025...
9. Si queremos acabar con la desigualdad, la redistribución no debe plantearse entre boomers y jóvenes, sino desde los grandes poseedores de patrimonio y propiedades hacia quienes carecen de ellas.
Para hacerlo posible, necesitamos a jóvenes y boomers en el mismo bando.
8. Avanzamos hacia una sociedad dividida:
De un lado, los multipropietarios que acumulan cada vez más viviendas; del otro, una mayoría creciente sin acceso a ninguna.
Una fractura que rompe los pactos sociales que han sostenido la cohesión.
7. Por el contrario, los multipropietarios —tanto personas físicas como jurídicas— no han dejado de crecer desde 2008:
* quienes poseen entre dos y cuatro propiedades han aumentado un 46%
* los que acumulan cinco o más lo han hecho un 121%.
6. En 1987 bastaban 3 años de salario para comprar una vivienda.
Hoy, los jóvenes necesitarían el equivalente a 14 años de sueldo.
Como generación, el acceso a la propiedad es imposible, porque los salarios se han desligado de los precios de la vivienda.
5. Conceptos como capitalismo patrimonial o capitalismo rentista se han empezado a utilizar para describir esta nueva realidad.
Una economía en la que la riqueza depende cada vez menos del trabajo y la producción, y cada vez más de la revalorización de los activos.
4. Pero la desigualdad se retrata con más claridad cuando se analiza la relación entre salarios y vivienda.
Este gráfico es muy claro. Es la vivienda la que está empobreciendo a los jóvenes.
3. La mayoría de los análisis insisten en estas diferencias.
Algunos señalan que los privilegios de los jubilados lastran a las nuevas generaciones, obligadas a sostener un sistema de pensiones injusto. Su conclusión es que hay que privatizar las pensiones.
Ejemplo:
