Andreas Lund Jørgensen's Avatar

Andreas Lund Jørgensen

@andreaslundj.bsky.social

Seniorøkonom hos tænketanken Kraka med fokus på klimapolitik. Træt af bots og klimaskeptikere.

710 Followers  |  436 Following  |  60 Posts  |  Joined: 13.11.2024  |  2.2946

Latest posts by andreaslundj.bsky.social on Bluesky

Kan man se størrelsen af de enkelte effekter nogle steder? Det virker meget mærkeligt ikke at vedlægge en tabel.

24.09.2025 09:30 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

En reform i 2014 sænkede kontanthjælpen markant for de fleste unge arbejdsløse mellem 25 og 29 år. 
Formålet var at få flere unge i uddannelse eller job.

Kriminaliteten steg med 9% blandt dem, der fik nedsat deres kontanthjælp.
@thomaswilken.bsky.social
politiken.dk/del/Eq8qZqAE...

07.08.2025 08:22 — 👍 75    🔁 10    💬 4    📌 9

Jeg synes Podbean fungerer godt :)

11.06.2025 07:32 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Jeg må tilbage på skolebænken. Er helt tør for idéer.

26.05.2025 07:31 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Hovedstadsområdet kan mangle rent drikkevand i 2040 Vandmangel kan også blive en udfordring flere steder i landet, fortæller ekspert.

Hvis bare der fandtes en mekanisme, der kunne få udbud og efterspørgsel til at mødes..

Og hvis bare der fandtes et værktøj, der kunne få landbruget til at stoppe med at forurene drikkevandet..

www.dr.dk/nyheder/indl...

26.05.2025 07:28 — 👍 2    🔁 1    💬 1    📌 0

Det overrasket mig, at du skriver at folk "seriøst" mener, at f-ordet kan bruges. Jeg havde forventet et godt gammeldags "i ramme alvor" :-)

14.05.2025 10:56 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Is the collapse caused by policy og biology?

05.05.2025 08:11 — 👍 1    🔁 0    💬 2    📌 0

Haha du er blevet gammel! 😊

02.05.2025 10:47 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ah ja, nej det havde nok desværre været for godt til at være sandt.

Det var nu ikke for at være ordkløver, at jeg bad om en kilde. Jeg ville bare gerne have den at referere til :)

28.04.2025 09:16 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
København skal spare: »Kan en bydel med 60.000 mennesker nøjes med ét bibliotek?« Er det nok med blot ét bibliotek til en bydel med 60.000 indbyggere? Nej, lyder det fra flere beboere på Amager, som kritiserer forslag om at lukke lokalbiblioteker.

Politikerne: Børn bruger alt for meget tid bag skærme, og ingen kan fordybe sig i en bog længere

Også politikerne: Lad os lukke de lokale biblioteker (selvom besøgstallet er stigende), for at spare et symbolsk beløb.

😤😤😤

politiken.dk/kultur/boger...

28.04.2025 07:51 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0

Tak :)

28.04.2025 07:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Har du en kilde? :)

27.04.2025 20:01 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Bliver det juridisk gjort nemmere at komme på førtidspension, eller mener du, at flere kommer dertil på sigt, fordi man sparer på indsatsen?

Synes det var meget svært at forstå på pressemødet, hvad der skal ske med dem, der før var på fx ressourceforløb?

09.04.2025 11:14 — 👍 7    🔁 0    💬 0    📌 0

That's to be expected as emissions have not yet peaked, no?

(still worrisome, ofcourse)

19.03.2025 14:09 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ah, tak :)

17.03.2025 12:02 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Har I en kilde på beregningen? :)

17.03.2025 08:47 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Det bliver vi nok ikke helt enige om - jeg synes de konservative bærer en meget stor del af skylden.

Men vi er selvfølgelig enige om, at de skal finde en løsning og i sidste ende må De Grønne ende med at stemme for.

10.03.2025 13:23 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Det er svært at være uenig i, at verden har ændret sig ret markant de sidste 2 måneder.

Jeg vil dog stadig mene det vil åbenlyst for næsten alle, at Tysklands holdning til gæld var problematisk - også for et par år siden.

10.03.2025 13:10 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

CDU/CSU har stået i vejen i hele den sidste regerings levetid. Så det er måske også lige flot nok af dem, at vende på en tallerken og derefter bebrejde De Grønne at de ikke vil lægge (gratis) stemmer til.

Nå det så er sagt, så håber jeg da godt nok at de finder ud af det og De Grønne stemmer for.

10.03.2025 13:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Tak! Jeg manglede lige at forstå, at det er blandt dem, der har henvendt sig til Center for ludomani. Så giver det lidt mere mening, men stadig vilde tal.

07.03.2025 10:47 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Har du en kilde til undersøgelsen? Det lyder som nogle helt vilde tal!

Jeg går ud fra at det ikke er for sjov (selvom det plejer at være indholdet i dine posts), givet hvor alvorligt opslaget er.

07.03.2025 10:38 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Forbyd mobiler i skolen - og styrk fysisk samvær: Her er anbefalingerne til børns trivsel Børn skal slet ikke have smartphone, før de fylder 13 år, lyder det i længe ventet rapport fra Trivselskommissionen.

Stærkt (og åbenlyst) forslag! Få nu de telefoner ud af skolerne og ud af små børns liv!

www.dr.dk/nyheder/indl...

25.02.2025 09:46 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Krakaøkonomer: Fire principper kan gøre Danmark til grønt foregangsland igen At være et reelt foregangsland er Danmarks bedste håb for at bokse over sin begrænsede vægtklasse, når det kommer til at reducere de globale udledninger og dermed bidrage til en løsning på den globale...

Klimaindsatser bør frigøres fra snærende erhvervspolitiske bånd og fokusere på omkostningseffektiv omstilling.

@ulrikbeck.bsky.social og @andreaslundj.bsky.social skriver om, hvordan politikerne bør - og ikke bør - indrette klimapolitikken i det nye 2035-klimamål. www.information.dk/debat/2025/0...

19.02.2025 07:36 — 👍 10    🔁 6    💬 1    📌 0

Haha fair. Jeg vil stadig ikke helt udelukke misforståelses-teorien, men det er selvfølgelig noget mindre sandsynligt, at en anden forsker skulle have lavet den fejl :)

13.02.2025 11:36 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Det er godt nok sjovt (og lidt tragisk), hvis DR har brugt den forkerte Banerjee som ekspertkilde😅

13.02.2025 08:43 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

I Brugsen på Islands Brygge på tilbud til 9.95,- hver søndag! 😊
(og det er ikke engang løgn)

10.02.2025 12:35 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Jeg er måske fagskadet af at være økonom, men jeg tror virkelig ikke 5.000 liter mælk er nemmere for folk at forholde sig til, end 50.000 kr. (eller hvad tallet nu er) 💸

10.02.2025 12:12 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Så er der skattelettelser til de rigeste igen...

Selvom man snart ikke kan åbne en avis uden at læse om regeringens svære prioriteringer og velfærdsnedskæringer, når forsvaret skal finansieres - så er der nu plads til 1,5 mia til virksomhedsarvingerne.

Helt skævt.

Derfor en 🧵

1/8.
#dkpol

05.02.2025 16:29 — 👍 59    🔁 8    💬 5    📌 5

Hvis vi ser bort fra det åbenlyst hykleriske (og morsomme) i det udsagn, hvad er så implikationerne?

Kan alle lave en konkurrencedygtig model meget billigere med den metode? Eller er det i virkeligheden ikke en konkurrencedygtig model de har?

Noget at snakke om i Promt, måske? :-)

29.01.2025 11:40 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Du får et like for en virkelig old-school reference 😂

29.01.2025 10:54 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

@andreaslundj is following 20 prominent accounts