LAW One PAGE ลอว์วันเพจ

แต่โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องใหม่หลังจากคดีถึงที่สุดแล้ว จึงไม่เป็นการปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมาย [9/9]

เมื่อโจทก์อุทธรณ์ต่อมา ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น หากโจทก์ไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 โจทก์ควรใช้สิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 มาตรา 216 ประกอบมาตรา 221 [8/9]

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยงดไต่สวนมูลฟ้อง หากโจทก์ไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นย่อมมีสิทธิอุทธรณ์และฎีกา ต่อไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา193 และมาตรา 216 [7/9]

เมื่อศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยชี้ขาดได้ และมีคำสั่งให้งดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วนัดฟังคำสั่งหรือคำพิพากษา ย่อมมีอำนาจกระทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย [6/9]

🌟คำพิพากษาฎีกาที่ 228/2568
คดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นจะพิพากษายกฟ้องโดยไม่นัดไต่สวนมูลฟ้อง หรือนัดไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องโดยไม่ไต่สวนมูลฟ้อง หรือไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้องก็ได้ เพราะเป็นดุลพินิจในการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีให้เสร็จสิ้นโดยเร็วและชอบด้วยกฎหมาย [5/9]

มาตรา 170 วรรคหนึ่ง วางหลักว่า คำสั่งของศาลที่ให้คดีมีมูลย่อมเด็ดขาด แต่คำสั่งที่ว่าคดีไม่มีมูลนั้น โจทก์มีอำนาจอุทธรณ์ฎีกาได้ตามบทบัญญัติว่าด้วยลักษณะอุทธรณ์ฎีกา [4/9]

มาตรา 167 วรรคหนึ่ง วางหลักว่า ถ้าปรากฏว่าคดีมีมูล ให้ศาลประทับฟ้องไว้พิจารณาต่อไปเฉพาะกระทงที่มีมูล ถ้าคดีไม่มีมูล ให้พิพากษายกฟ้อง [3/9]

🌟ตัวบท : มาตรา 162 (1) วางหลักว่า
ถ้าฟ้องถูกต้องตามกฎหมายแล้ว ให้ศาลจัดการสั่งต่อไปนี้
(1) ในคดีราษฎรเป็นโจทก์ ให้ไต่สวนมูลฟ้อง แต่ถ้าคดีนั้นพนักงานอัยการได้ฟ้องจำเลยโดยข้อหาอย่างเดียวกันด้วยแล้ว ให้จัดการตามอนุมาตรา (2) [2/9]

🌟ใกล้จะเปิดเทอมเนติบัณฑิตแล้ว ทุกคนพร้อมกันหรือยังเอ่ยย ?? ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เรามาเตรียมพร้อมด้วยฎีกา ปี 2568 กับประเด็นคำถามที่ว่า "คำสั่งศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอให้ไต่สวนมูลฟ้องใหม่ของโจทก์ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่” อ่านสรุปได้ตามภาพเลยค่ะะ🌟 [1/9]

#ฎีกาน่าสนใจ #แชร์เก็บไว้อ่าน #เตรียมสอบเนติบัณฑิต #เตรียมสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา #เตรียมสอบอัยการผู้ช่วย #กฎหมาย #ทนายความ

ผู้ร้องซึ่งเป็นทายาทมีอำนาจยื่นคำร้องขอจัดการมรดกของผู้ตายต่อศาลชั้นต้นอันเป็นศาลที่ผู้ตายเจ้ามรดกมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลขณะถึงแก่ความตายได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 4 จัตวา วรรคหนึ่ง [9/9]

การดำเนินการตามคำตัดสินของโนตารีในเรื่องการสืบทอดมรดกและเกี่ยวข้องกับเครือญาติ ข้อ21 กฎทั่วไปข้อ1 ต้องบังคับตามกฎหมายของรัฐที่ผู้ตายมีถิ่นที่อยู่ในเวลาเสียชีวิต กรณีจึงมีเหตุขัดข้อง [8/9]

ผู้ร้องเคยยื่นขอจัดการมรดกต่อโนตารีพับบลิคฝรั่งเศสแล้วได้รับแจ้งว่าไม่สามารถดำเนินการได้เพราะผู้ตายมีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทย ซึ่งตามข้อบังคับ EU เลขที่ 650/2012 ของสภายุโรปและคณะมนตรี ลงวันที่ 4 กรกฎาคม ค.ศ. 2012 เรื่องเขตอำนาจศาล การยอมรับ การบังคับใช้ และ [7/9]

ซึ่งศาลฎีกาเห็นว่าเพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม และอนุญาตให้ยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ ถือได้ว่าบ้านเลขที่ดังกล่าวเป็นถิ่นอันผู้ตายมีสถานที่อยู่เป็นแหล่งสำคัญและเป็นภูมิลำเนาของผู้ตาย ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 37 [6/9]

ทั้งเอกสารฝ่ายบริการบำนาญ กรมการจัดหางานและเงินบำนาญ สหราชอาณาจักร และเอกสารจากศูนย์การเงินสาธารณะ แผนกบริการภาษีบุคคลในกูร์เบอวัว สาธารณรัฐฝรั่งเศส ที่เกี่ยวกับผู้ตายจัดส่งมายังบ้านเลขที่ของผู้ตายที่ได้แจ้งความประสงค์ไว้ [5/9]

🖤คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2568 ผู้ตายซึ่งถึงแก่ความตายเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2562 ใช้วีซ่าเกษียณอายุได้รับอนุญาตให้พำนักในประเทศไทยโดยวีซ่า และได้รับอนุญาตโดยต่อวีซ่าให้พำนักในประเทศไทยถึงวันที่ 13 มีนาคม 2563 [4/9]

ป.พ.พ. มาตรา 37 วางหลักว่า ภูมิลำเนาของบุคคลธรรมดา ได้แก่ถิ่นอันบุคคลนั้นมีสถานที่อยู่เป็นแหล่งสำคัญ [3/9]

🖤ตัวบท : ป.วิ.พ. มาตรา 4 จัตวา วรรคหนึ่ง วางหลักว่า คำร้องขอแต่งตั้งผู้จัดการมรดก ให้เสนอต่อศาลที่เจ้ามรดกมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลในขณะถึงแก่ความตาย [2/9]

วันนี้มีฎีกาปี 68 น่าสนใจมาฝากกันค่า เป็นคดีเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลในการยื่นคำร้องขอตั้งผู้จัดการมรดก และภูมิลำเนาของเจ้ามรดก ซึ่งไม่ค่อยได้เห็นเท่าไหร่นัก เราไปอ่านพร้อมกันเลยค่า [1/9]

#ฎีกาน่าสนใจ #แชร์เก็บไว้อ่าน #เตรียมสอบเนติบัณฑิต #เตรียมสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา #เตรียมสอบอัยการผู้ช่วย #กฎหมาย #ทนายความ

มิใช่กระทำต่อเนื่องเชื่อมโยงในคราวเดียวกัน และเป็นความผิดซึ่งสามารถแยกเจตนาและการกระทำต่างจากการกระทำความผิดทั้งสามฐานดังกล่าวได้ จึงเป็นการกระทำความผิดอีกกรรมหนึ่ง [6/6]

ต่อมาจำเลยทั้งสามกระทำความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชนโดยแสดงตนเป็นคนอื่น และฐานร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่ปลอมหรือเป็นเท็จ แต่เป็นการกระทำความผิดที่เกิดขึ้นในภายหลังที่ความผิดทั้งสามฐานดังกล่าวสำเร็จไปแล้ว [5/6]

ย่อมเป็นความผิดสำเร็จแล้วตั้งแต่มีการสมคบวางแผนเพื่อกระทำการอันเป็นความผิด แม้ยังมิได้มีการกระทำการตามที่สมคบกันก็ตาม จึงเป็นการกระทำความผิดกรรมหนึ่ง [4/6]

🩵คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2614/2568 จำเลยทั้งสามกระทำความผิดฐานร่วมกันกระทำการเป็นอั้งยี่ ฐานร่วมกันเป็นซ่องโจร และฐานร่วมกันมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ [3/6]

🩵ตัวบท : มาตรา 90 วางหลักว่า
เมื่อการกระทำใดอันเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษแก่ผู้กระทำความผิด [2/6]

🩵ความรักที่จางหาย ก็แค่กาแฟแก้วเดิมที่เจือจาง แต่ยังมีเมล็ดใหม่ให้ชง แก้วใหม่ให้เริ่ม และรสใหม่ที่ดีกว่ารออยู่เสมอ☕
🌟ฎีกาเรื่องนี้เป็นการวินิจฉัยถึงการกระทำของแก๊งคอลเซ็นเตอร์🌟 [1/6]

#ฎีกาน่าสนใจ #แชร์เก็บไว้อ่าน #เตรียมสอบเนติบัณฑิต #เตรียมสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา #เตรียมสอบอัยการผู้ช่วย #กฎหมาย #ทนายความ

จึงไม่อาจนำ ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย มาใช้บังคับเพื่อให้ศาลลงโทษจำเลยในความผิดฐานลักทรัพย์โดยมีอาวุธดังที่โจทก์ฎีกาได้ [11/11]

ดังนั้น ข้อเท็จจริงอันเป็นการกระทำของจำเลยที่โจทก์อ้างว่าเป็นความผิด ก็มีเพียงเท่าที่โจทก์กล่าวอ้างในฟ้อง หาได้มีข้อเท็จจริงตามที่พิจารณาได้ความแต่อย่างใดไม่ [10/11]

ศาลอ่านและอธิบายฟ้องให้จำเลยฟังแล้วจำเลยให้การรับสารภาพข้อหาตามฟ้องโจทก์ตามบันทึกคำให้การที่สักขีพยานบันทึกไว้ โจทก์และจำเลยแถลงว่าไม่ติดใจสืบพยาน คดีเสร็จการพิจารณา [9/11]