ILLItiative Vorsatzlosgelöst's Avatar

ILLItiative Vorsatzlosgelöst

@illifw.bsky.social

Gummi­märchen­zerpflücker, Süß­kirsch­früchte­bröckchen­matsch­krabbler­züchter, Winter­wüterich­zermürber, Binnen­ma­jus­kel­endgegner, Viertelgeviertverteiler

285 Followers  |  62 Following  |  22,807 Posts  |  Joined: 11.10.2023
Posts Following

Posts by ILLItiative Vorsatzlosgelöst (@illifw.bsky.social)

🧒🥣 »Das ist aber nur ein kleines bisschen Frost.«
🥹 »Du gehst trotzdem nicht mit kurzen Hosen in die Schule.«
🧒🥣 »Deine Meinung ist gerade sehr schlimm.«
🫠

02.03.2026 03:33 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

»Habt ihr denn schon mit Aufarbeitung und Wiedergutmachung angefangen?«

02.03.2026 03:29 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Wenn ein Pantoffeltierchen gegen die Linse des Mikroskopes klopft und sagt: »Hör auf, mich anzustarren, das ist böse!«, wäre das ein systemtheoretischer Witz.

02.03.2026 01:26 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

ÖPNV ist super.

Ich fand auch die Projektierungen der 60er und 70er für Dresden und Leipzig spannend, schon als Kind. Da wurden Gelenkstraßenbahnen skizziert, die nie so gebaut wurden. Aber dann kam ich und so existierten die immerhin in H0 🫠

01.03.2026 23:55 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Gibt's natürlich nicht als PDF, sondern nur als richtiges Buch und das heißt mindestens 3 Tage Wartezeit ☹️

— aber ich fand was anderes spannendes:
ksp.kit.edu/chapters/23/...

01.03.2026 23:41 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ich zerlege jedes Wort, wenn man versucht mich anzugreifen. Ich nehme deine Sätze, mache sie kaputt und wenn ich dort Inkonsistenzen oder paternalistische Scheiße finde, werde ich nicht rücksichtsvoller.

01.03.2026 23:29 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

du zerredest damit die Vita deines Gegenübers, trittst dessen Tür ein und fragst anschließend, was dessen Reaktion auf dein Verhalten mit dem eigentlichen Thema zu tun hat?

🧐

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Wenn ich den ganzen Salat nehme, dann frage ich dich: was willst du eigentlich von mir?

Du widersprichst dir selbst, hast offenbar ein Problem mit Zynismus, du bist übergriffig, beleidigend, herabsetzend, möchtest mir gegenüber Macht ausleben und merkst es nicht einmal,

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

»und sind selten einer gesittet Diskussion zuträglich.«: »gesittet« nach wessen Maßstäben? — Das ist im Kontext meiner Lesart (erfolgte ja nun umfangreich) deines Replies (deine Übergriffigkeit legte ich bereits dar) ein bisschen lustig.

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

…als Senioren haben sollen? — Du kennst mich um 3 Ecken dumm und merkst es nicht einmal.

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

»Sie haben in aller Regel wenig Bezug zur Wirklichkeit« = im ursprünglichen Kontext:
- »in aller Regel«: mit wenigen Ausnahmen
- »wenig Bezug«: ich nehme Bezug auf Verkehrsteilnehmer
- »zur Wirklichkeit«: wessen Wirklichkeit ist das, in der Kinder ein minderes Reaktionsvermögen …

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Nur: was für Propaganda/Polemik? — Gegen Boomer, oder was? Geht's dir darum? Fühlst du dich dadurch getriggert, wenn ich behaupte: ein Kind ist flinker als ein Senior?

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

»Ich persönlich mag Polarisierungen nicht.« = Ich auch nicht. Wir kennen uns seit Twitter und nun nimmst du meinen Zynismus und hebst ihn, in deinem Satz mit deiner Anmerkung, auf eine Stufe mit Propaganda/Polemik.

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Könntest du dir mal bitte ein paar Minuten Zeit nehmen und reflektieren, was du mir eigentlich für Replies druntergesetzt hast?

Ich hab nicht vor dich zu beleidigen, sondern lege nur meine Sichtweise dar.

»Alles schön und gut.« = »Uninteressant.«

01.03.2026 23:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Eigentlich müsste man das alles mal erschließen (Sammelwut). Findet sicher sicher viel spannendes.

01.03.2026 22:07 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image Post image

Cool Dankeschön 🥰

Hatte eben nur das hier:
www.ebay.com/itm/18618609...
Sind paar Fotos der entsprechenden Seiten dabei.

(Sry, ausnahmsweise kein alt txt)

01.03.2026 22:04 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

🥰

01.03.2026 21:47 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

🔖

01.03.2026 21:45 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Was ist das? 🧐

01.03.2026 21:44 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Halfen denn die hier beworbenen Motorradbrillen wenigstens gegen den hier abgebildeten schwefelhaltigen Feinstaub?

01.03.2026 21:43 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Haben wir jetzt ne Gesprächsgrundlage, die deinen Erwartungen gerecht wird?

01.03.2026 20:34 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Wer meine Posts kommentiert und sich an meiner Artikulation aufgeilt, mich in diesem Kontext direkt oder indirekt angreift, disqualifiziert sich unbedacht schnell wegen Übergriffigkeiten selbst.

— Ich bin 5900 Tage bei einem malignen Narzissten aufgewachsen und meine Haltung diskutiere ich nicht.

01.03.2026 20:30 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

…ist und damit dessen Artikulation das aus seiner Vita resultierende Ergebnis, ist in der Konsequenz eine Kritik, wie du sie qualitativ oben ablieferst, eine Herabsetzung des Gegenübers im Kostüm von Spitzfindigkeiten bei zeitgleichem Machtanspruch deiner Perspektive als einzig wahre.

01.03.2026 20:30 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Da ein Werk bzw. ein Post der Spiegel unseres Inneren ist, dann ist eine Kritik an diesem Werk auch keine Kritik an dem Werk, sondern am Inneren und somit am Ich des Verfassers. Der Post ist nur der Platzhalter im Sinne eines Proxys.

Da das Innere eines Menschen die Summe seiner Erfahrungen…

01.03.2026 20:30 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Du bezeichnest mich als Brandstifter, als einen Hetzer. — Ich werde nicht anfangen, zum Schmierlappen zu verkommen, um es dir genehm zu machen.

NIEMAND wird JEMALS Einfluss auf MEINE innere Haltung nehmen.

01.03.2026 19:41 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ich habe meine Gründe für meine Haltung, ich habe sie dir oben dargelegt. Ich habe einen hohen Preis bezahlt und hier zu sitzen.

Du nennst obigen Post ungeeignet für "gesittete" Diskussionen, besitzt aber nicht den Anstand, hier etwas, das über Trolling hinausgeht, abzuliefern.

01.03.2026 19:41 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

An dieser Stelle dieser 🧵:
bsky.app/profile/illi...

01.03.2026 18:33 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Sind von KI halluzinierte Urteile doch gut fürs Recht? Die KI hat wieder ein Gerichtsurteil erfunden – nervig, oder doch vielleicht am Ende gut fürs Recht? Warum der Scherz-Tweet eines Juraprofs viral ging.

🔖🤔

www.lto.de/recht/meinun...

01.03.2026 18:12 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Nach Bruch mit Anthropic: Pentagon schließt KI-Deal offenbar mit OpenAI Nach dem eskalierten Streit mit Anthropic setzt das Pentagon nun offenbar auf OpenAI. Details des Deals bleiben offen – Sicherheitsfragen stehen im Fokus.

Das kaputte Ding, das nicht gerade bis 4 zählen kann, wirft zukünftig mit Bomben um sich, oder so…

www.heise.de/news/OpenAI-...

01.03.2026 17:36 — 👍 1    🔁 3    💬 1    📌 0

Nachtrag, um das an einem Beispiel zu konkretisieren:
bsky.app/profile/illi...

01.03.2026 09:50 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0