Jak dodaje organizacja na swojej stronie internetowej, kara za złamanie przepisów może wynieść w przypadku Ubisoftu nawet 92 mln euro.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Gdyby Ubisoft faktycznie chciał danych graczy tylko do poprawiania doświadczenia korzystania z jego produktów, powinien zapytać o zgodę na ich przekazywanie - twierdzi NOYB, który złożył skargę na Ubisoft do austriackiego organu ochrony danych osobowych.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Jak zauważa NOYB, nawet po złożeniu skargi w związku ze śledzeniem, Ubisoft nie potrafił uzasadnić, dlaczego gromadzi takie dane - czyli robi to bez uzasadnionego interesu, co narusza przepisy RODO, a dokładniej art. 6 pkt. 1.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Dodatkowo, robi to wszystko nie mając uzasadnionego interesu w gromadzeniu i przetwarzaniu tych danych - tak twierdzi organizacja NOYB zajmująca się ochroną prywatności w świecie cyfrowym, natomiast przekazuje dane graczy m. in. firmom takim, jak Amazon czy Google.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
W ten sposób firma śledzi dokładnie, co robią gracze grający w jej tytuły - monitorując m. in. to, kiedy najczęściej grę włączają, jak długo przy niej siedzą, kiedy kończą sesję.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Oczywiście, grę musimy odpalić przez firmowy launcher - program służący wyłącznie do uruchamiania oprogramowania Ubisoftu, który wymusza też posiadanie konta na stronie firmy i zalogowanie się na nim.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Otóż Ubisoft zmusza do połączenia się z internetem za każdym razem, kiedy uruchamiamy wydaną przez tę firmę grę - nawet, jeśli konkretny tytuł nie ma żadnych funkcji rozgrywki online.
30.04.2025 12:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
🎮 Firma Ubisoft to jeden z europejskich potentatów rynku gier wideo - i wydawca tytułów m. in. takich, jak słynna seria Assassin's Creed czy Far Cry. Spółka ma oddziały w 20 różnych krajach i bardzo lubi śledzić graczy korzystających z jej produktów. Jak?
30.04.2025 12:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 1
Jednym z czynników, które KE ma brać pod uwagę, jest według Politico to, czy rozpoznawanie twarzy jest stosowane w czasie rzeczywistym, co stanowi przekroczenie zapisów AI Actu.
29.04.2025 12:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Komisja Europejska postanowiła zatem zbadać, czy stosowanie technologii rozpoznawania twarzy, będące de facto inwigilacją uczestników wydarzeń o charakterze politycznym i otwierające furtkę do ich dyskryminacji i nękania, nie stanowi przekroczenia prawa w odniesieniu do Aktu o sztucznej inteligencji
29.04.2025 12:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Premier Węgier nie troszczy się bynajmniej o to, czy poparcie to zgromadzi legalnie, czy też złamie przy tym obowiązujące w Unii Europejskiej prawa.
29.04.2025 12:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Według rządu Orbána, wydarzenia społeczności LGBTQ+ są zagrożeniem dla dzieci, które trzeba chronić przed tego rodzaju treściami. Zakaz parad równości to jednak ruch uzasadniany przede wszystkim zabieganiem Orbána o głosy skrajnie prawicowych wyborców.
29.04.2025 12:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
W marcu węgierski rząd zakazał organizowania parad równości, w kraju wprowadzono także prawo pozwalające policji i innym służbom na użycie kamer wyposażonych w oprogramowanie pozwalające na identyfikowanie konkretnych uczestników zgromadzeń.
29.04.2025 12:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
🇪🇺 Unia Europejska przyjrzy się legalności użycia technologii rozpoznawania twarzy podczas parad równości. Według serwisu Politico, będzie to pierwszy prawdziwy test unijnego Aktu o sztucznej inteligencji, a także kolejna odsłona konfliktu pomiędzy Brukselą a rządem premiera Viktora Orbána.
29.04.2025 12:56 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 0
