Ingen bruger argumentet om ‘ytringsfrihed’ til at udtale sig negativt om os mere end dem, der i virkeligheden ikke tror på ytringsfrihed.
20.12.2024 13:28 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0@yaali.bsky.social
Forfatter, foredragsholder og skribent
Ingen bruger argumentet om ‘ytringsfrihed’ til at udtale sig negativt om os mere end dem, der i virkeligheden ikke tror på ytringsfrihed.
20.12.2024 13:28 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Tak til vores justitsminister for tilliden. Som jeg sluttede af med at sige: “Vi har hørt ord nok, nu er der brug for en handlingsplan.”
26.11.2024 17:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Det var store sko at fylde, når man kommer lige efter, at vores statsminister har holdt tale, men for mig er denne debat og dette emne et personligt opgør og betyder derfor meget for mig.
Dette er et emne, der optager mig meget i mit virke. Jeg har mærket det på egen krop og set, hvad vold i hjemmet medfører. Derfor betyder det meget for mig at få lov til at være med helt fremme i debatten og diskussionen om, hvad vi kan gøre herfra.
26.11.2024 17:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0‘DER ER NOGET VI SKAL TALE OM’
I dag var jeg inviteret til Peter Hummelgaard’s bogreception, hvor jeg fik den ære at holde en tale om vold mod børn og mine oplevelser med det.
En af grundene til, at vi har et liberalt og fantastisk samfund, er, at det ikke er typer som Asmaa, der bestemmer og har indflydelse. Og sådan skal det forblive.
24.11.2024 19:20 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0“Jeg er bekymret. Faktisk meget bekymret. Der er noget under opsejling, som kommer til at ændre meget ved den verden, vi kender i dag.”
Sådan indleder jeg denne uges kommentar i Berlingske.
De her forsker altså. Du har nogen der kalder overvågning af terrordømte stigmatisering. Så har du nogen der lovpriser terrorister, også har du en her der benægter negativ social kontrol blandt muslimerne.
21.11.2024 20:22 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Det er altså kontraproduktivt, når man bruger flere år på forskning, og slutresultatet ender i en realitetsbenægtelse, som selv den yderste venstrefløj vil krumme tæer over.
21.11.2024 20:22 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Man skal have konteksten for hele debatten med, før man konkluderer noget.
Mary er muslim ifølge muslimerne og var kristen/jøde i følge andre. Der er ingen vinder i lignende debatter, da man aldrig kan blive enige om præmisserne for debatten.
Forskellene mellem profeternes budskaber har ikke været fundamentale, men har ligget i, hvilken sharia de blev sendt med. Sharia refererer til de praktiske handlinger. Derfor ser du ting, der var tilladt for tidligere profeter og deres nationer, men som blev forbudt for muslimerne.
18.11.2024 13:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ifølge Islam: Islam har altid eksisteret og har været religionen for alle profeter. Islam betyder underkastelse til Gud alene og tilbedelse af Ham.
18.11.2024 13:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Det, man glemmer i lignende konklusioner, er, at man i Islam mener, at alle tidligere profeter og retskafne mennesker, heriblandt Maria (Maryam), var muslimer.
18.11.2024 13:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Den islamisme, der findes blandt muslimer i Vesten, er langt værre og stærkere end i Mellemøsten.
Det er en konstatering som selv Islamistiske grupper er klare over og udnytter til fulde.
Saudi-Arabien er i konstant udvikling, og man formår stille og roligt at reformere samfundet og landet til en mere sekulær version.
Ved I, hvem der er mest forarget over det og angriber kongefamilien for udviklingen?
Muslimerne i Vesten.
Det lover godt 🙃
De gør det for at “beskytte” deres ære. Derfor navnet.
Der er mange vi ikke kan integrere.
Denne uges kommentar i berlingske.
“Hvis vi mennesker er ubetydelige, hvorfor så skabe os i første omgang? Ekstremismen i sin kerne handler om at simplificere menneskets handlinger og livets formål – for egen overlevelses skyld.”