Nee; ja
15.02.2026 16:56 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0@marcelleguen.bsky.social
Auteur Lareido
Nee; ja
15.02.2026 16:56 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Dat klopt niet met de welvaart groei die alle groepen afgelopen decennia hebben ervaren. Armoede neemt af, maar nog niet voldoende. Maar er zullen altijd populistische doemdenkers zijn zoals u. Dat is niet echt effectief in ons coalitie model zoals we afgelopen 2 jaar hebben mogen ervaren.
15.02.2026 16:36 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Ambitie van echts is de taart groter maken ten behoeve van allen. Links volgt in Zero Sum herverdeling. Beiden zijn op zich goede beginselen en zouden elkaar niet moeten uitsluiten.
15.02.2026 15:45 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Ach Twitter, dar neemt toch geen weldenkend mens nog serieus. Voor mij is Lale een kanjer!
15.02.2026 12:34 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0www.theguardian.com/world/live/2... Wat een fantastische vrouw!
15.02.2026 08:57 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Is my experience indeed, working 29 year for multi nationals
15.02.2026 08:30 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Als dat wel zo was, dat links attractief zou zijn voor de grote middengroep, dan zou links toch veel meer stemmen halen. Fusie PvdA/GL blijft de oude politiek: geen stemmen winst. Tijd voor een 2026 Andrรฉ van der Louw zoals destijds Nieuw Links weer een positief elan bracht.
15.02.2026 00:16 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Lezen, er staat toch niets mis mee. Gelijk hebben of gelijk krijgen. Daar faalt links helaas. Hoog tijd voor 'nieuw nieuw links"
14.02.2026 22:43 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Hebben van linkse oriรซntatie is geen probleem. Probleem is dat links voor de meesten niet inspireert. Geen attractief perspectief. Links verzuipt in het opkomen voor zwakkeren, het rondpompen van bastingen (herverdelen). Niets mis mee, zolang de welvarende meerderheid zich ook erkent voelt.
14.02.2026 22:27 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 3 ๐ 0Willen me meer of minder.... Vul in SyLvana S. Of Geert W.
14.02.2026 14:39 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Ah ok.
14.02.2026 09:55 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0En zonder Stalin ook geen 20 miljoen doden door hongersnood en Goelag kampen etc.
14.02.2026 09:00 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 2 ๐ 0Veel is niet alle.
13.02.2026 19:36 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 3 ๐ 0Het uitsluiten van groepen op grond van ras, gender enz is toch discriminatie.
13.02.2026 19:35 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Ik verwerp het benoemen van een politicus als heks. Zoals door Wilder in geval van Kaag. U treedt in zijn voetsporen.
13.02.2026 09:11 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Niet alleen de kiezer. Zie de hysterische discussie in de kamer over AOW leeftijd verhoging. Langer leven als gratis bier....
13.02.2026 08:16 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Vervuiling gaat terug tot de periode ver voor Tata Steel.
11.02.2026 18:45 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Gelukkige boer en leefbare aarde lijkt helaas tegengesteld te zijn Daarom liever een natuur verantwoordelijke boer....
09.02.2026 14:34 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Liberals lijken stabiele factor. Hoe hebben de sociaal democraten dit zo kunnen laten gebeuren al die jaren.
09.02.2026 14:32 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Goede toespraak, geeft weer moed!
08.02.2026 16:10 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Geen inhoud, jammer. Dan bewaren we je tweet voor de pubquiz: Van wie komt dit? Geert W. of Peter B.?
08.02.2026 14:42 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Dit ongenuanceerde gekraai kennen we nu wel. Kunnen we overgaan tot de inhoud svp.
08.02.2026 14:19 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Appels met peren vergelijking. Een land waar het begrotingstekort de spuigaten uitloopt, het zorgsysteem niet kan meten met het onze en een arbeidsethos van veel pauseren en vroeg met pensioen. Ik spreek uit ervaring.
08.02.2026 14:15 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Elon did not โgo crazyโ as so many Tesla bumper stickers claim. He has always flouted safety regulations and let people die unnecessarily in his cars. Donโt buy Teslas.
07.02.2026 16:57 โ ๐ 29 ๐ 15 ๐ฌ 0 ๐ 0Daar hebben ze Harvard niet voor nodig. Basis onderwijs stijgt al boven de intelligentie van deze man uit. En dan hebben we het nog niet over fatsoen...
07.02.2026 11:41 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0RvS is sceptisch maar niet tegen. Eerste Kamer is gepolitiseerd helaas. Heeft al vele jaren haar primaire functie verloochend. Is nu een hindernis voor democratisch proces. Zou afgeschaft moeten worden.
07.02.2026 08:19 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Waardeoordelen doen over D66 of haar politiek leider is framen. Zou over de inhoud moeten gaan.
07.02.2026 08:17 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Gaat het nu om de persoon of de inhoud. Ligt een duidelijk accoord. Argumenteren daar dan over en niet personen framen.
06.02.2026 16:10 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Daar gaat het niet om. Lees mijn punt, het is juridisch gelegitimeerd. Niet exclusief PVV, er is een kamer meerderheid die dit wil. Lastig hรจ democratie.
06.02.2026 10:15 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Waar moeten die F35 straaljagers dan gaan landen en opstijgen?
06.02.2026 09:32 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0