Time is precisely NOT on Russia’s side. That is what they need the West to believe.

We need to support Ukraine creating conditions under which it is Russia that requests negotiations.

Almost too intelligent a concept.
My Occam’s razor says it’s just a typical US moron’s total self sufficient lack of the slightest understanding how the world works beyond 5th Ave

Nur im Versorgungswerk besteht die Möglichkeit, freiwillig über die Beitragsbemessungsgrenze hinaus einzuzahlen.
Wenn du also höhere Renten sozialneidest, überlege erst woher die Beiträge dazu kommen. AG Beiträge sind auf GRV Niveau gedeckelt, AN Beiträge nicht.

Und gleiche Beiträge ist unrichtig

Our best man in Moscow tells us here that the corrupt regime surrounding Ukraine (Russia) is crumbling and as long as Putin is in power they will not sign any peace agreement.

We have to think the other way round: create conditions under which Russia would like to suggest negotiations.

Their master’s voice.

T always seems to iterate that when it is a bit too obvious whose agenda he is actually working on (28 points…)

He has relentlessly and successfully worked to keep Putin as out as possible. That must have been a real Schlep, all while making credible enough efforts to be on Russia’s side, as any good dictator should.
So give him a break and acknowledge he has fought off a lot of pressure.

Mind the “little heart desire” and ponder who it might be that actually sits in the Oval Office

Man kann an Trump ablesen was mit Putin los ist. Für Putin geht es ganz eindeutig um seinen Kopf. Erkennt man am unsäglichen Ultimatum Trumps an die Ukraine zu kapitulieren.

Umgekehrt zeigt dies an auf Zeit und verstärkte Abwehr zu setzen. Dann können sich zwei Probleme auf einmal lösen.

“The pink Dragon exists because it hasn’t been ruled out”
That sophism is current US health policy.

You’re lost.

Trump and Putin both need that for their respective political survival, foremost Putin. He’s done. They request only what they cannot take by force, and that is the actual message

This is de facto Putin putting his head on the table, all in.
He‘s doomed.

Although a nice craft of prose, it’s a triple declaration of social bankruptcy.
1. Voted him in
2. Voted him in
3. See no other solution than waiting for it.

You’re lost.

FAZ, 8. November 2025

Nein, da haben Sie nicht gewärtig dass wir alle Verkehrsteilnehmer, ÖPNV Nutzer, Steuerzahler und Wähler sind. Die da oben und wir hier unten, oder moderner verbrämt als Partikularinteressen und Ideologien sind Begriffe die mit Empörung gemixt und dem demokratischen Diskurs schaden.

Der Bund sind wir Steuerzahler.

Annahmen: 5km Straßenbahn x 400, kostendeckende Fahrtkosten 6€ x 400
Mit 63€ DTicket: Prozentual sinkt die Subventionsquote von 71,0 % auf 68,5 % – ein Rückgang um 2,5 Prozentpunkte, die alle Steuerzahler entlastet.
Z. B. Mainz Koblenz pendeln rechnest du bitte.

Rechne mal durch wenn man mit dem DTicket an 200 Arbeitstagen nicht nur hin sondern auch zurück mit dem ÖPNV fährt, wieviel der Steuerzahler davon finanziert, dann schaust du dir das erste Statement von „Informationsquelle“ nochmal an

• Laut Verkehrsministerkonferenz deckt der Ticketpreis nur etwa 40 % der tatsächlichen Kosten
• Subventionierter Anteil: ca. 60 %
• Gesamtkosten pro Fahrt realistisch bei ca. 8,70 €
• Davon zahlt der Fahrgast 3,48 €, der Steuerzahler übernimmt ca. 5,22 € bei 200 Fahrten im Jahr

Lächerliche populistische Unsinnsbehauptung.

Das Ticket ist vollständig durch Steuermittel subventioniert und nur der verschwindend geringe Eigenanteil steigt geringfügig um grob gesagt 10 %, was die Kosten für den Steuerzahler senkt.

That’s not what he said.
It was:

Ask Syria to allow the entry of convicted Syrian citizens who on top have received a removal order by a German court (there is due process and recourse )

and

end the key legal condition for political refugee status for Syrians (there is due process)

In the good old times this kind of agitators went to set up camp in East Berlin or Moscow when things became too obvious and they were no longer of use.

The actual news here is that today, they have more choice where to go

This is the wrong calculation. Develop the drug, run trials over years, file patents, scale up production under GLP, invest in global launches and inscription into reimbursement lists, then amortize before patents run out and generics compete

First business commandment: “Thou shalt not attack, invade or intimidate thine customers. For they will show you the middle finger and buy alternatives or the same stuff elsewhere”

Check the pro and contra a Constitution discussion in Canada from 1980.

Niederegger.

We kicked our Russians out of East Germany, in 1989 in a peaceful revolution tearing down a wall.
Way to go for you guys in the US to kick out yours, and start from the top.