BippeStankel

Jeg blir så oppgitt av å se Mads Hansen spille. Blir byttet inn på 1-1 i en sesongavgjørende kamp, men gidder ikke en gang å gå i duellene. Han bør ut så snart vinduet åpner

2/10

Og han kunne lett hatt 3 målgivende om Mathisen og Kornvig traff litt bedre

6 og laveste karakter på Finne er bom. Han har vært blant Branns beste, om ikke den beste, i første omgang

Svante-sangen sitter bedre

Vi er enige🤝

Uforståelig for meg at Mads Hansen får spille foran Sande. På 22 kamper (eks. cupen) har MKH levert ett godt innhopp og 21 direkte svake kamper. Sande har vært variabel, men leverer langt oftere enn MKH

Uenig. Om taktikken var å stå lavere, er det så klart dumt at de endte med så høy linje. Men det er stopper som setter offsidelinjen. Når linjen først står der den står, skal De Roeve følge den. Det er sløvhet som forårsaker målet, ikke at De Roeve forsøker å selv sette en «riktigere» linje

Folk har sett seg blinde på at han har scoret to praktmål. Glimter til innimellom, men han er fremdeles et godt stykke unna nivået, hvert fall defensivt. Begge baklengsmålene på De Roeve sin kappe i dag. Første er juniorfeil. Er redd det blir mange flere av dem hvis han skal starte i Europa

Lungi er en kanonsignering. Frispillingen er natt og dag med og uten han på banen. Søker ball sentralt i banen i trange rom, tør å vende opp og trer gjennom ledd. Da han gikk ut endte Brann med å trille i bakre ledd og forsøkte tvinge seg gjennom på sidene, noe vi har sett altfor mye av i år

Vi må kunne legge til grunn at Brann er proffe nok til at de hadde kartlagt De Roeve før de signerte han, selv om han ikke spilte i Norge. Men her blir vi ikke enige. Takk for en god diskusjon!

Ulike verdener vet jeg ikke hvor du har fra. Ordene jeg brukte var at Hellan og De Roeve var to «ganske like lodd»

I motsetning til Torsvik tenker du? Grunnen til at Hellan blir lånt ut når han er frisk er jo at han er et klart tredjevalg (om ikke fjerde bak å dytte Helland ut), og det bak to ganske begrensede konkurrenter. Torsvik satser de derimot tydelig på, fordi han er en bra spiller med enormt potensial

Jeg baserer det mer på at både Hellan ikke var i nærheten av laget da han var frisk under Horneland, før det var krise og han måtte inn en kamp i e-cup. Utlånet og mangelen på spilletid i år tilsier at Freyr har vurdert han på samme måte. Men for all del, jeg håper han motbeviser alle og blir kanon

Jeg har aldri påstått at jeg ser nivå 2 i Belgia, på samme måte som jeg antar du ikke så særlig mange av Kongsvinger sine kamper i 2023. Men jeg vet at Leikvoll Moberg, som spilte med Hellan i Kongsvinger, var klar på at Hellan ikke holdt Brann-nivå allerede før Hellan ble hentet.

De Roeve ble veid og funnet for lett av et vesentlig bedre lag enn Stabæk (Club Brugge), og hadde flere sesonger bak seg på nivå 2 i Belgia. Poenget om at ingen av dem hadde bevist at de holdt Eliteserie-nivå da de ble hentet til Brann står seg. Og om noe, kan man hevde De Roeve hadde vist mest

Skjønner ikke hvorfor du mener De Roeve var en smådesperat signering enn Hellan. For meg er det ganske like lodd. Hellan ble veid og funnet for lett i Stabæk, og leverte så en OK sesong for et ganske middels OBOS-lag (Kongsvinger).

Folk som følger med snakket om Okeke lenge før Brann-kampen. Farji er kan bekle flere roller i angrepet. Den siste tiden har han spilt høyrekant og spiss. Det er en spiller med helt andre typer ferdigheter enn Castro. Farji tilfører sårt tiltrengt bakromstrussel, samme med Okeke

Thore P ble vel ikke hentet som en øremerket høyreback. Enig i at det er vanskelig å vite hvem som er sikre kort, men Hellan og De Roeve var åpenbare lodd som aldri hadde prestert på Brann-nivå før de kom til klubben

De Roeve og MK er milevis unna. Jeg skulle gjerne heller sett at man heller l et par millioner mer på bordet for et sikrere kort, hvert fall på høyreback

Sævar og Atli er godt håndverk fra avdeling sport. Ingenting er bedre enn om vi kan få etablerte kvalitetsspillere «gratis». For meg er MK, De Roeve og Eggert symptom på litt gnitenhet. Man trekker et lodd på spillere som har stagnert for å se om man kan gi karrieren ny fart. 1/3 har funket.

I tillegg til nevnte Okeke og Farji. Jeg sier ikke at Brann burde gått for alle dem. Det er sikkert også grunner til at de kanskje ikke var tilgjengelig, som folk flest ikke kjenner til. Men jeg synes ikke det har skortet på konkrete og realistiske forslag fra fans som har etterlyst investeringer

At det er lett å kritisere er et dårlig forsvar mot kritikk. Bolkan Nordli for 1 meur. Logi ville til Brann, men gikk til slutt for 0,7 meur til Tyrkia. Alte gikk for 0,8 meur. Folk har snakket om Cheng og Sigurdarson lenge, men nå har de prestert såpass lenge og godt at de nok er utenfor rekkevidde

Enig. Det er derfor jeg også liker tålmodigheten og nøkternheten som Brann-ledelsen viser. Det er enorm risiko hvis man skal lånefinansiere store spillerkjøp og de ikke slår til. BG har også hatt en unaturlig evne til å gjøre de fleste betydelige signeringene til braksuksesser. Få forunt

Det er det jeg oppfatter at kritikken mot POL og Kalven går ut på, at de ikke gjør investeringer som er innenfor rekkevidde. Det er vel ikke mange som seriøst mener at Brann skal p.t. skal gjøre spillerkjøp på Grønbæk-nivå (4,8 meur)

Poenget var ikke at signeringene var latterlig dyre til Glimt. Moumbagna kostet 1,5 meur og Mvuka 1,1 meur. Det er vel rundt hva man må forvente å måtte betale for Farji, Okeke og tilsvarende spillere. Og det er, som du sier, investeringer på nivå Brann selv kunne gjort, men som de ikke gjør.

BGs største salg de siste 3 årene er ifølge Transfermarkt (i euro):
• Grønbæk (15m)
• Moumbagna (8m)
• Vetlesen (7,75m)
• Boniface (6,1m)
• Mvuka (5,5m)

Fellesnevneren for disse spillerne er at BG investerte dels betydelige beløp i å kjøpe dem fra andre klubber, for så å selge dem for mangegangeren

Jeg er enig i at Brann historisk har satset for lite på unggutter og at Wolfe/Rasmussen ble sluppet på billigsalg, men sammenligning med BG er ikke så god. BGs overganger beviser snarere det jeg oppfatter at er poenget til @hull-i-himmelen.bsky.social, altså at man må investere for å skape inntekter

Personlig liker jeg hvordan Brann styres om dagen, men Deloitte-rapporten som @hull-i-himmelen.bsky.social klippet inn bilde fra ovenfor viser vel at Brann får mindre inntekter fra spillersalg enn konkurrentene

Urettferdig å si at Thore P ikke har annet enn innsats. Jeg synes han har god nærteknikk og er solid 1-mot-1 defensivt.