Gaute B. Skjervø

Joda, her er både «før» og «nå» ment i relativt forstand.

Dagbladet før: kultur- og samfunnsavis for venstrevridde intellektuelle

Dagbladet nå: øy gutta hva om vi slår sammen Se&Hør, Nettavisen og Vi Menn til én superavis?

Se der ja. Man må vokte seg for å tro at det finnes good guys blant techoligarkene

Sam Altman og OpenAIs knefall for Trump-administrasjonen burde få konsekvenser for blant brukerne.

I dag sletta jeg ChatGPT og har lasta ned Claude - eid av et selskap som nekter å føye seg for Trumpregimet. Foreløpig virker den enkel å forstå, nyansert og mindre rævsleikende enn GPT. Lovende!

Det går heldigvis an å glede seg over at noen av de verste tyrannene på jorden er borte, samtidig som man prinsipielt er bekymra for USA og Israels langefinger til folkeretten.

Måtte det iranske folk nå få kjenne frihet for første gang på to generasjoner. Kvinne, liv, frihet!

Ap snur - sikrer flertall for lobbyregister Først snudde Senterpartiet. Så snudde KrF. Nå åpner også Arbeiderpartiet for å utrede et lobbyregister på Stortinget.

Svært gledelig at Arbeiderpartiet er enig med AUFs krav og går inn for lobbyregister.

Det norske demokratiet står i en omfattende tillitskrise. Skal tilliten gjenvinnes må makta begynne med seg sjøl.

www.nrk.no/norge/ap-snu...

Det må være vår felles oppgave å ha hverandres rygg når ytre høyre kjører sine hatkampanjer. Trusler og grov hets bør anmeldes, men intense hetsere med ubegrensa fritid løses ikke av politiet.

Skal en ny antirasistisk front få mobilisert mange med, må vårt første bud være solidaritet.

Et for de fleste åpenbart, men likevel høyst nødvendig poeng:

Dette er ikke verst for meg. Jeg har et stort apparat og en proff organisasjon. Det samme hatet, men med langt sterkere intensitet rammer jevnlig minoritetskvinner som ytrer seg om lignende politiske spørsmål.

Hvem har ryggen deres?

Jeg er så stolt av antirasister som dag og natt kjemper mot de som puster på hatets glør. Det koster, men det trengs at folk tar til motmæle mot Document, Teigen og deres radikale omland.

Måtte 2026 bli et vendepunkt for antirasismen i Norge.

Det norske ytre høyre er mye mer skamløst enn for få år siden.
Det har fått mer selvtillit, og de går lenger. Jeg håper tida som kommer vil føre med seg en bølge av antirasisme i landet vårt. Men det er verdt å minne om at det ikke er uten kostnad.

I dag postet Teigen at jeg er skyld i at en for meg vilt fremmed mann har truet ham. Det er 1. første gang Teigen aksepterer at ord og handlinger henger sammen og 2. en ganske drøy påstand basert på mitt Facebookinnlegg om å bruke sine ord med omhu.

Her er det Espen Teigens egen kone som med tiktoks egen sjargong gjør et poeng ut av dette i Teigens kommentarfelt.

Jeg vet ikke om de som skriver dette er et fåtall sinte sjeler, russiske troll eller samme person med mange kontoer. Men det samlede trykket er likevel stort. Det sier jeg ikke fordi det er synd på meg, men fordi jeg mener dette er en bevisst strategi fra norsk ytre høyre.

En ikke ubetydelig andel av de mest hatefulle kommentarene mot meg handler om at hun jeg er gift med er født i Irak. Hun er tøff, men det er trist å konstatere hvordan både min 1 år gamle datter og hun utsettes for dette hatet fordi jeg har ytret meg offentlig mot rasisme i Norge.

Dette er dessverre en del av den kostnaden man må regne med når man tar til motmæle mot rasisme i 2026. Det burde ikke vært sånn, men det har dessverre blitt verre de siste årene. Det skjer ikke av seg selv.

I dag har AUF anmeldt grove voldstrusler rettet mot meg i etterkant av mitt oppgjør med ytre høyre-aktivist Espen Teigen.

Tonen og aggresjonen fra hans relativt store følgerbase er svært radikal og hatet bobler over på såvel Facebook som på Twitter. Det vil jeg være ærlig om at er ubehagelig.

Har ikke vært på Twitter på en god stund. Brukte en liten halvtime der i går. Ble raskt minna på hvorfor jeg slutta:

Veldig interessant at Teigen nå mener at ordene vi bruker om hverandre faktisk har noe å si. Det har han jo konsekvent nektet for tidligere når han blir konfrontert med hvordan hans holdninger er bensin på ytre høyres bål.

Jeg håper du har rett. Den tar i alle fall påfallende mye mer plass i dag enn for få år siden; til tilsvarende mindre motstand.

Takk for varm hilsen, Chat!

Begge kan være sant samtidig.
Det er mindre tabu å være rasist på internett; men det skyldes selvsagt også at man møter mindre motstand.

Helgen som var tilbrakte jeg med titalls trønderske familier som enten fikk sine barn drept eller forsøkt drept under terroren mot AUFs sommerleir på Utøya for 15 år siden.

Holdninger og handlinger er ikke det samme.

Men denne retorikken er i sin kjerne den samme som hos gjerningsmannen bak 22/7.

Jeg er glad vi reagerer knallhardt på antisemittisme i norsk offentlighet. Eller eklatant rasisme mot folk på bakgrunn av hudfarge.

Det er en tragedie at muslimhat ikke møtes på samme vis.

Når politikere som feks tidligere RU-leder Amrit Kaur sier ekstreme ting, reagerer alle fra Rødt til FrP offentlig.

Når en profilert «journalist», finansiert med pressestøtte og ansatt i et medie medlem i Redaktørforeninga spyr ut Breivik-retorikk, er det taust som i graven fra presse-Norge.

Hadde Teigen sagt noe i nærheten av dette om norske jøder ville han aldri sluppet til i et seriøst medie igjen. Men fordi det «bare» er snakk om muslimer, skaper det høyst et par oppgitte skulderrisringer.

Denne fyren var kommunikasjonssjef for FrP for få år siden.

Denne typen rasisme var ikke stueren i norsk offentlighet for få år siden

AI could never

Og for å ha sagt det eksplisitt: Fyfaen for en provoserende og banal analyse av kunstens rolle i verden Tangen leverer. Denne Silicon Valley-måten å se kunst på er en stor trussel mot menneskehetens utvikling.

Jeg ønsker meg en oljefondssjef som er synonymt med trygghet for sparepengene våre og som forstår rollen.

Tangens flørt med Musk og eksentriske uttalelser i hytt og vær er forståelige for en hvilken som helst superriking. Men det er som sjef for fondet han kommuniserer med offentligheten.

Nicolai Tangens manglende vurderingsevne rundt egen rolle utgjør etter hvert en ganske betydelig omdømmerisiko for Oljefondet.

Hans siste uttalelser om AI og kunst er ikke bare forferdelig pinlige. De er også fullstendig unødvendige brannfakler inn i samfunnsdebatten fra Oljefondets sjef.