Justo. De fato “expulsar” é uma palavra melhor.
Mas sem analogias, você acha que banir contas sem o devido processo legal é aceitável?

A verdade é que discutir este assunto só com analogias não é produtivo.

A minha primeira resposta ao seu comentário foi pq você disse “…pq ele não acha certo…” dando a entender q a decisão dele foi baseada uma opinião, quando, na verdade, a decisão foi por ter sido mandado a cumprir uma ordem, a princípio, ilegal.
A analogia q eu fiz não tinha intenção ser imparcial

Não entendi o que o seu comentário tem a ver com o post, e a sua pergunta também não faz sentido. Sorte pra quê? Pra eu fingir que o meu político de estimação tem algum mérito?!

Ok, agora q entendi a referência do seu post anterior, mas em nenhum momento nesta conversa eu me propus a ser imparcial, eu só respondi o jovem que disse ter deixado vago propositalmente. Se a intenção dele com “deixar vago” é ser imparcial para deixar o leitor decidir, q conte a história completa.

Vocês entendem porque o país está na merda?

Entendi, abraço.

A propósito, quem garante que o seu perfil não é “fake” também?

Entendi, tudo que eu disse foi descartado porque o meu perfil é “fake”. Tá certo 👍🏾

Dizer “O Elon Musk se recusou a banir os perfis porque ele acredita que esta ordem é ilegal” não é ser parcial, amigo, isto é ser honesto com os fatos. Se ele está correto ou não são outros 500. O que não devemos é contar a história pela metade para induzir o leitor a chegar a apenas uma conclusão.

Quando eu questionei se era certo àquela punição, eu estava iniciando outra discussão: mesmo que o professor tenha interpretado mal a regra da escola (que não foi o caso), bater no João deveria ser uma punição aceitável?

Mas dessa forma você induz o leitor a chegar em apenas uma conclusão: O professor está errado por não cumprir a ordem do diretor.
Para contar a história de forma imparcial você deveria ter dito qual foi a punição ordenada pelo diretor e porque o professor não quis cumpri-la ⬇️

O problema é que a punição que o diretor ordenou foi bater no João, que é contra a regra da escola. Além disto, você acha que bater no João é a punição correta?

Além do custo operacional há alguns riscos extras como ações trabalhistas, meses com pouca venda, etc. É verdade que existem empresas mesquinhas que tem um lucro líquido alto e pagam uma miséria aos trabalhadores, mas generalizar é um erro.

Está claro que isso é uma brincadeira, mas para aqueles que não tem a mínima noção, um salário líquido de R$1200,00 para o colaborador custa quase R$2000,00 para a empresa. Muitas pequenas empresas tem margem de lucro bruta de ~30%, e após subtrair todos os custos pode chegar a 5% de lucro líquido ⬇️

Volkswagen está em crise, perdeu o mercado chinês para as novas montadoras chinesas e também está para perder o mercado brasileiro também por causa das montadoras chinesas, e a Argentina ainda está em crise, o mercado não está a consumir. Esses dois dados só refletem isto, nada tem a ver com lula.

Parem com essa merda de terem político de estimação e vão estudar, vocês são o câncer do país

Volkswagen está em crise, perdeu o mercado chinês para as novas montadoras chinesas e também está para perder o mercado brasileiro também por causa das montadoras chinesas, e a Argentina ainda está em crise, o mercado não está a consumir. Esses dois dados só refletem isto, nada tem a ver com lula.

Não entendi, você vive dizendo que o comunismo não é mau, portanto, do seu ponto de vista isso deveria ter sudo um elogio a Kamala. Agora, relacionar alguém ao Nazismo é muito forte!