Vi gik efter “Scenen er din”-skalaen.

Der blev uddelt et par “STUURT 5 TAL AF MIG!”.

Vi vendte det efter kampen i debatten i mandags. Du skal ca 2 timer ind i udsendelsen 😁

a man in a red jacket is eating a sandwich ALT: a man in a red jacket is eating a sandwich

Mig under den samtale:

Maarup skal næsten råbe ham højt på stadion før jeg tror på den 😁

Havde en gang en samfundsfagslærer, der fortalte at mange styreformer udvikler sig over tid fra anarki, monarki, demokrati, diktatur, anarki, osv. (hvis jeg husker rigtigt)

På samme måde har jeg en daglig cyklus, der hedder, godmorgen, håb, skuffelse, vrede, trivialisering, apati, godnat. 😅

Ja ja.. er ved at gå til.

Er nærmest ved at svinge over i en form for apati. Det er præcis en måned siden at Sander blev præsenteret, og intet er sket siden.

Så midt i et vindue er der hverken sket noget ind eller ud i en hel måned.

Det kan man da ikke byde nogen 😁

Åbenbart ikke målet for de hold der ligger lige i periferien af europapladsen f.eks. AGF. Der er en modstand i rækken, ellers så var det lavet om for længst.

Neutrale bliver netop heller ikke ramt af konsekvensen.

Det er en helt bagvendt tanke.

Status quo er jo fint, hvis man mener hvad jeg mener, og debatten er startet af bl.a. jeres træner, så vækkes der jo en holdning. Fordi det bl.a er OB det går udover hvis Neestrup får sin vilje.

Desuden så synes jeg at der er stor forskel på en fordel der fordeler sig over flere uger, og rammer mere bredt, og en ulempe der rammer et hold.

Bliver det AGF eller Fredericia man bruger sit ene wildcard på, når man kigger ned over 6 uges proppet kampprogram? Jeg er sikker på at der er nogle hold der vil blive hårdere ramt af ulempen.

Har du hørt podcasten?

Det er et svar til en medpanelist, og et svar til jeres cheftræners vedvarende kommentarer om det.

Okay - men det er det ikke. Jeg synes det virker hovent, og at man vil have en særstatus, fordi godt for “dansk fodbold”.

“Dansk fodbold” er andet end at ligge højt på en uefa-rangliste. Fra top 50 lande af Danmarks størrelse har minimum 4 europapladser, så jeg lever fint uden, at I vinder.

Selv om du påstår at de kunne være ligeglade.

Såfremt at et europahold har problemer med at spille med i flere turneringer, så kan de spille med b-holdet i SL. Det ville jeg også mene om OB.

Fordi de prioritere anderledes andre steder, så betyder det ikke at det er rigtigt. Det er igen et udtryk for hvem man mener dansk fodbold skal tage mest hensyn til.

Det er pudsigt nok FCK og FCM deres respektive fans der har den stærkeste holdning til det.

Det er desuden mange overvejelser bag når jeg udtaler mig i SFÅ, har det også været de andre 100 gange jeg har gjort det. Vi kigger bare ikke ind på problemstillingen fra samme vinkel. Ellers kan vi stå i hver sin skyttegrav og påstå at den anden ikke har tænkt sig om. Det er igen uklædeligt.

Kan garantere dig for at jeg ville give Zorniger eller Bech utrolig meget modstand, hvis de begyndte at forvente særstatus.

Jeg siger ikke FCK eller andre skal have skabt ulemper imod sig, men dertil at andre hold skal overtage deres ulemper. Det synes jeg er helt ved siden af.

Jeg kan garantere dig for at der ikke er to gram af misundelse i det, og synes faktisk at det er lidt uklædeligt at skyde hinanden intentioner i skoene.

Helt grundlæggende, så står det alle klubber frit for at prioritere deres kampe, som de har lyst.

Nu er jeg afsender af det i podcasten, hvorfor mener du at det er et udtryk for misundelse?

Det var et kompromis.

Tror at det ville blive svært at overtale klubberne, men langt mere spiseligt for mig. Trods at jeg synes at det er ærgerligt at der er et efterslæb af runder, som først kan spilles i nov/dec pga. pokal og evt Europa-ligaspil.

Men i min optik langt mere spiseligt.

Du behøver ikke at kalde andre for snæversynet, fordi vi står og kigger ind på vores fælles Superliga fra en anden vinkel end du gør.

Jeg hepper ikke på regnskaber, og lidt hårdt sat op, så undvære jeg gerne den næste Djemba Djemba, hvis det betød forskellen på top og bund blev mindre i SL.

Nedrykning bliver nogle gange afgjort med få point, så i min optik er der ikke nogen realistisk økonomisk pakke der kan kompensere for det.

Skulle man finde et kompromis, så var det fordi man sagde at hele runden blev flyttet. Det tror jeg dog ikke TV vil.

Nej det er ikke for at mindske deres chancer, men de tiltag man laver for at øge deres chance, skal ikke være på bekostning af hold der ikke er med i Europa. I forvejen ændrer man spiltidspunkt forholdsvis sent for europahold, hvilket f.eks. rammer OB-fans der er udehold i Parken næste runde igen.

Det er nemlig ikke for at beskytte OB eller et andet specifikt hold, det er for at man ikke strukturelt skal skabe urimelighed for hold der ikke får fordelen af gevinsten.

Med en wildcardordning, der tror jeg desuden også at AGF oftere ville blive rykket end Fredericia. Det er dog rent gæt.

2. Den kamp der rykkes vil skulle spilles på et tidspunkt senere på sæsonen, hvor man så igen får dårligere forudsætninger.

Misforstår jeg dig?

Der er tales om en wildcard-ordning, hvor man som europahold kan rykke en kamp, efter samme måde som i andre ligaer.

Umiddelbart to ting gør det til en ulempe, for ikke-europaklub.

1. Man vil misse den fordel at få nogle lettere point i starten. Hvor er godt hold spiller flere turneringer.

Kan faktisk sige, at det ændrer min dag 0%, når de vinder eller taber.

Det er mest den der fortælling, at man skal hoppe på tungen for bedre forudsætninger eller være nærmest taknemmelig når de vinder pga en koefficient, som jeg overhovedet ikke gider.

God kamp 👍

Ja der er dem, som gerne vil have det nemmere i jagten på millionerne, og dem der skal gå på kompromis sportsligt for at gøre det nemmere.

For et par år siden hvor der var to hold i gruppespil, da gav de solidaritetspenge 3,4 millioner til et SL-hold.

Nu skal vi heller ikke gøre den sum større.