Pablo Bortz 's Avatar

Pablo Bortz

@pablobortz.bsky.social

Economist. CONICET - UNO - UNSAM. Macro, climate finance, History of Econ Thought, developing countries, Argentina. Xeneize. https://pablobortz.wixsite.com/pablobortz

1,303 Followers  |  637 Following  |  263 Posts  |  Joined: 05.10.2023  |  1.9732

Latest posts by pablobortz.bsky.social on Bluesky

Post image

📢 ¡Últimos días del año para inscribirse al Doctorado en Economía Política de la UNSAM!
👇 Mirá requisitos, fechas y cómo postular:

10.12.2025 15:53 — 👍 2    🔁 3    💬 1    📌 0

It is by Robertson. It's quoted in his biography by Gordon Fletcher. One of my favourite phrases of all times

03.12.2025 22:54 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Promocioné a Investigador Adjunto de CONICET. Una buena noticia. Muy agradecido y contento. No es sólo un mérito individual, sino colectivo, de todo el grupo e instituciones involucradas.

07.11.2025 11:00 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

24/ La corto acá. Hay mil cosas para avanzar y profundizar. Arrancarse los ojos ahora está bien, sino no se renuevan las caras, ni los mensajes. No hay otro momento.

27.10.2025 14:06 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

23/ Otro mensaje debe ser “inseguridad”. Hay que recuperar un abordaje progresista para la inseguridad, porque afecta sobretodo a la población vulnerable. Devuelta, permeando al territorio.

27.10.2025 14:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

22/ Un mensaje en ese sentido es “adolescencia”. Permea con educación (imprescindible un consejo nacional de educación con capacidades en serio, que revierta el desastre de décadas). Y permea también con sociedad civil (clubes, redes comunitarias, etc).

27.10.2025 14:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

21/Hay muchos mensajes más para asumir, pero que no se queden en enunciados abstractos, sino con llegada al “territorio”, que permeen. Ese es capaz el problema del mensaje “desarrollo” (que comparto). Debe permear.

27.10.2025 14:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

20/ Hay un temón a analizar. Se va a hacer campaña con la Embajada en contra. Ayer, electoralmente, ganó la Embajada. Y si se gana, también se va a gobernar con la Embajada en contra, al menos por un año. Hay que debatir como hacerlo sin incendiar el país.

27.10.2025 14:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

19/ Es clave porque el crecimiento va a tener que estar necesariamente limitado. Las reservas lo imponen. Pensar en crecer FUERTE cuando venimos de 15 años de estancamiento es contraproducente. Primero, crecer ALGO durante 3 años seguidos. Después vemos.

27.10.2025 14:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

18/ Capacidades públicas en términos “intensivos” (de su propio personal, de su infraestructura) y extensivos (en términos de llegada al territorio, de oferta de servicios, etc). Este pilar me parece clave.

27.10.2025 14:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

17/ Y el último mensaje (no tan macro) es el de las capacidades públicas. Es un pilar que, en buena parte del mundo, se ha consolidado, y que acá se viene deteriorando hace rato (y este gobierno lo está destruyendo).

27.10.2025 14:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

16/ Creo que sí hay espacio para un fuerte mensaje de inversión pública. Con prioridades. Para mí, dos: rutas, y sistema eléctrico (incluyendo energías renovables y sobretodo redes de transmisión eléctrica). Es la base del crecimiento. Incluso, endeudándonos para financiarla.

27.10.2025 14:04 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

15/ Controles de capital sí, controles (férreos) al acceso a USD, no. Porque no van a generar reservas ni fortalecerán el mercado de deuda doméstica.

27.10.2025 14:04 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

14/ En ese mensaje debe incluirse el “vamos a priorizar, apoyar y beneficiar al peso y a sus usuarios argentinos”. Pero eso no creo que se pueda hacer con cepo.

27.10.2025 14:04 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

13/ Esas restricciones son, primordialmente, dos: la falta de reservas y un mercado de deuda doméstica raquítico. Eso te restringe un montón el déficit fiscal. Pero el mensaje debe ser: hay que construir esos mercados y esas reservas (lo cual implica ocuparse también de la deuda externa).

27.10.2025 14:03 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

12/ En ese contexto, ¿cuál mensaje macro/económico? Para mí, hay ciertos pilares. Inflación, no. Inversión pública, sí. Capacidades públicas, sí. Estos pilares obligan a priorizar, porque hay restricciones.

27.10.2025 14:01 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

11/ La discusión “déficit fiscal sí o no” se resume en “¿tenés mercado de deuda doméstica? ¿sí o no?”, y está íntimamente ligado, con causalidad de ida y vuelta, a la acumulación de reservas.

27.10.2025 14:01 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

10/ Un punto macro: este gobierno no tuvo “estabilidad macro” hasta el momento, porque no logró los dos indicadores/signos básicos de la estabilidad macro: acumulación de reservas, y mercado de deuda doméstica. No se suele mencionar ese 2do ítem, y es clave.

27.10.2025 14:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

9/ Inflación. Decir “sigue alta” es cierto. Ahora, si nunca te preocupó, trataste a la gente de pelotuda desde el 2007 sobre el tema, y el gobierno del que fuiste parte se fue con 300% de inflación… No hay que minimizar el tema.

27.10.2025 14:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

8/ Esa renovación dirigencial tiene que ir acompañada de una renovación de ideas y mensajes. Las propuestas son irrelevantes, los mensajes son clave. Algunos ejes de esas ideas y mensajes deberían tocar los siguientes temas:

27.10.2025 14:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

7/ La renovación dirigencial es imprescindible. ¿Con quién? Yo creo que hay ciertas figuras, que a mí me convocan, en el rango de los 40-50 años. No les fue bien ayer. Pero algunas se presentaron por primera vez y dieron la pelea.

27.10.2025 13:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

6/ Yo no me conformo con el “hay que esperar que la choquen”, porque asume que se va a poder canalizar y controlar las consecuencias de ese “choque”. Y se las quiere canalizar con ideas que fueron rechazadas una y otra vez, incluyendo ayer.

27.10.2025 13:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

5/ El lema de la campaña de Milei fue ese: “nosotros o el kirchnerismo”. Ya sabemos el resultado.

27.10.2025 13:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

4/ El “hay que esperar que la choquen” es una postura cómoda, fracasada y de renuncia. La enuncian aquellos que en septiembre decían “ya la chocaron”. Bueno, subestimaron (me incluyo) al antiperonismo y (sobretodo) al antikirchnerismo.

27.10.2025 13:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

3/ La necesidad de renovación de caras, ideas y mensaje es enorme. Ayer no fue por “los intendentes de GBA fueron para atrás”. Se perdió EN TODO EL PAÍS (salvo honrosas excepciones). Eso requiere un rebalanceo general y generacional.

27.10.2025 13:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

2/No soy politólogo, comunicador social, no tengo ningún poder ni compromiso. Soy macroeconomista, me identifico con el peronismo desde una visión progresista. Desde mi insignificante lugar, con una irrelevante opinión, quiero decir varias cosas.

27.10.2025 13:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

1/ Lo de ayer fue un golpazo. Una muestra de antiperonismo-antikirchnerismo, que representa al menos al 41% de la población. Pongan al que pongan, lo votan. Hay que renovar un montón de cosas, de ideas y de gente. Hace rato que quiero hacer este hilo, así que ahí va.

27.10.2025 13:57 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 1

Felicitaciones! Se puede compartir el trabajo?

13.10.2025 10:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

Benjamin Lemoine presentará "Chasseurs d’États. Les fonds vautours et la loi de New York à l'assaut de la souveraineté".
Miércoles 15/10, 18hs en Volta. Participarán Noemí Brenta (CIHESRI-IDEHESI- UBA/CONICET) y @pablobortz.bsky.social
(CEED - IDAES). Organiza: CESE - EIDAES

08.10.2025 18:18 — 👍 2    🔁 3    💬 0    📌 0

Recordamos que este viernes 26/9 a las 11 hs tendremos un nuevo Seminario de @mde-ceed-dep.bsky.social | EIDAES | @unsamoficial.bsky.social con la presentación de Jean-François Ponsot y los comentarios de Mariana Luzzi y
@pablobortz.bsky.social.
Modalidad virtual con inscripción previa.

22.09.2025 19:16 — 👍 0    🔁 1    💬 0    📌 0

@pablobortz is following 20 prominent accounts