wtf kkkkkkkkkkkk
29.09.2024 22:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@kasallew.bsky.social
entusiasta de coisas duvidosas
wtf kkkkkkkkkkkk
29.09.2024 22:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Boku no hero é mto bom, tá maluco
fds os haters
viciado em Billie eilish
27.09.2024 04:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0E segundo que o agro q vc está se referindo, q é os de produção de larga escala (que compõem o msm grupo dos citados anteriormente) fornecem mais de 50% da sua produção pro país. Já disse, o agro tem problemas, como o do desmatamento, mas eles sim são responsáveis por sustentar a alimentação br
22.09.2024 01:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0zap não, moça, é estudo msm. Vc tá pagando tanto de inteligente mas só fala besteira. Primeiro que agricultura familiar e agronegócio são a mesma coisa. O tamanho da produção não se encaixa na caracterização, mas sim a produtividade, inovação e capacidade de fornecimento dos produtores. +
22.09.2024 01:09 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0... veem mais lucro em produzir as comidas mais consumidas pelos brasileiros. E oq o mst atualmente produz não falta, pois pouquíssimas pessoas consomem. É questão de oferta e demanda. Se esse papo de "comida na mesa" realmente fosse vdd, o mst não duraria nem um dia.
21.09.2024 23:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0fora que a quantidade de comida q o mst produz, sustentaria o brasil apenas por algumas horas. O agro, querendo ou não com todos os seus pontos negativos, é oq verdadeiramente põe comida na mesa dos brasileiros. O mst é o maior produtor de arroz orgânico pois os maiores produtores do agro...+
21.09.2024 23:19 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0com todo respeito, moça, mas a senhora é mto desinformada. O mst é o maior produtor de arroz orgânico no brasil sim. O arroz que só está presente na mesa de quem tem condições, pois basta ir nas lojinhas do MST que se vê os preços hiper caros e q só a alta classe compra+
21.09.2024 23:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0bizarro
21.09.2024 22:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0concordo dms com vc, porém é essa massa de pessoas q dão força a todas essas personalidades nojentas
21.09.2024 15:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0vc rompeu simplesmente com a sua FAMÍLIA por causa de política pra apoiar um movimento criminoso q invadiu justamente a propriedade do seu avô??? depois o cara q é a marionete kkkk
21.09.2024 14:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0assinei Crunchyroll só pra ver uma parada e agr estou sendo sugado por esse mundo... pq mds? oq fiz pra merecer tal patifaria?
21.09.2024 14:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0algm explica o hate?
15.09.2024 23:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 036°C a noite, pqp rj
12.09.2024 23:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0tenho um problema sério de criar expectativa🤡
11.09.2024 17:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0se tu acha q ação do judiciário está livre erro, aí já é contigo n tem como a gente se convencer kkkk mas tmj pela conversa civilizada
10.09.2024 21:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0tranquilo, tmj. mas se tu acha isso aí msm, procura saber mais sobre as conversas dos assessores dele e os autos q vazaram. O STF n é a liga da justiça n, cria. Os caras são a alta patente, e é tudo emaranhado. Inclusive o ministro do bozo q tu falou aí, só foi pra lá pra livrar bumbumDo filho dele
10.09.2024 21:50 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0o bizarro é q existe fãs da deolane
10.09.2024 18:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0que
10.09.2024 18:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0não po, mas isso não é o processo. Acho q vc n entendeu a parada. Tudo isso aconteceu pq teve imposição sem direito de defesa, ou seja, sem o processo. E como isso estava acontecendo no twitter, o próprio decidiu comprar a briga pq isso n tava certo. O "delete" e bloqueio sem qlqr defesa é censura.
10.09.2024 16:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0pô como q o twitter n faz parte da parada, amigo? kkkk as pessoas estavam utilizando dele, usufruindo do espaço q todos tinham nele, e assinaram termo assim q entraram no app. Querendo ou n, o twitter fazia parte de tudo.
Que os errados sejam julgados, só q tem q ser o certo pelo certo, apenas.
Sim. Mas pior tbm existe aqueles que nem seja sobre hipnose, mas q real acreditam que ordens judiciais n podem em alguma ocasião estarem sujeitas à erro. Fora aqueles que se auto declararam como "democracia". Só aí já fudeu, mano. Se vc discordar = ameaça à democracia
10.09.2024 16:05 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0mas oq foi exposto foi justamente ter imposição de ordens de remoção de contas e/ou tweets, com justificativas sob sigilo e em decisão monocrática, q se o twitter não fizesse de imediato ou falasse sobre, sofreria punição. Com o processo sendo realmente feito, n teria toda essa repercussão.
10.09.2024 15:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0"...em cumprir ordens judiciais..." sem o devido processo legal né, cria. Faltou essa parte
10.09.2024 14:32 — 👍 9 🔁 0 💬 5 📌 0tô virando sommelier de cachoeira
10.09.2024 05:04 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0clérigo defeituoso
10.09.2024 04:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0eles botarem aranhaverso agr q o peter tá trabalhado é brincadeira de mal gosto
09.09.2024 23:48 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0nunca pensei q teria conversas reflexivas sobre relações interpessoais e sociedade no curso de inglês kkkkk
09.09.2024 20:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0