João Tinoco

Embora este o diga depois de levar com 4 a os de pesadelo com a cumplicidade do húngaro.
Não tenho assinatura, não sei em que contexto foi dito.

Maldade 🙂

Eu acho bestial, mas não me parece que os parceiros da UE possam aceitar isto.
Nota: não tenho a assinatura, não li a noticia

Foi hoje à SICN

Tinha um piadão, mas não sei se será boa estratégia de comunicação.

O João de Deus Pinheiro parece uma mistura entre o Pepe Mujica e o Isaltino de Morais.

Eu não disse que o voto chegava, eu disse "se os impostos são bem ou mal usados é matéria para cada eleição". Isto não implica que votar chega.
Quanto ao mais, o teu raciocínio parte do princípio de que não haveria os problemas que nomeaste se o dinheiro dos impostos se fosse bem gerido. Eu discordo

E quem te diz que esses problemas são só resultantes do mau uso de impostos? E quem te diz que eu voto num partido que já tenha estado no poder?

Era o que mais faltava. Se eu achar que os impostos foram mal usados, tenho a hipotese de o expressar votando noutro partido.

Até porque, no que nos diz repeito, se os impostos são bem ou mal usados é matéria para cada eleição legislativa.

Para totós.

E mais tarde, o humor, o maravilhamento (de que há, por exemplo, sinais em símios) mas que não parecem ter uma função evolutiva essencial, como a violência ou o medo do escuro.

Mas era como dizia no início desta óptima conversa. São tudo mais interrogações do que opiniões.

processos culturais e não de uma beleza universal o que, levado ao extremo, seria como acreditar em Deus. Continua no entanto a ser bastante inexplicável essa capacidade de acção consciente sobre si próprio (mais do que sobre o exterior).

O decidiram era uma forma irónica de pôr a coisa. Calculo que os átomos, moléculas ou coisas ainda menores tenham feito uma reunião :) E não me faz confusão nenhuma o que dizes acerca da forma como percepcionamos as coisas e até concordo. Muito do que achamos bonito ou feio, por exemplo, resulta de

Verdade! Que raio de mecanismo nos levará a escolher uma coisa ou outra? Isto era coisa para o @marcofranconeves.bsky.social :)

Desculpa retomar isto, mas estava a aqui guardado e tínha-me esquecido :-)

mas, em sendo assim, ficaria por explicar a auto-reflexão, ou seja, porque raio o carbono e todas as coisas que nos constituem decidiram fazer uma reflexão sobre elas próprias. Ou de que maneira é que o evolucionismo que terá levado a química à consciência, achou que a poesia fazia falta. +

Lembrei-me (por ter interagido contigo há pouco) de que me esqueci de acrescentar aqui um dado: um amigo meu, de engenharia bioquímica, tem a mesma ideia que tu acerca da consciência ; que será só a forma como a nossa química se adaptou ao ambiente. Não discuto, até porque não tenho como +

No meu caso é o oposto. O meu nome é João Bernardo e nunca na vida fui outra coisa que não João (a não ser quando a minha mãe se chateava).

Obrigado Luís. Isto parace interessante, vou ver.

Meaning absolutely nothing.

Outra vez. E tudo indica que eles caem de novo na esparrela.

Que frase fantástica... Claro que toda a gente sabe que é assim, mas um bocadinho de hipocrisia tem a sua função e dizer isto numa das TVs MAGA, é talvez um bocado idiota.

É muito bom. Fala muito bem, às vezes tem toques de Obama. É muito religioso mas nada sectário e ser religioso no Texas pode ser uma vantagem.

Tens razão, mas a mulher tira fotos a fazer pose à frente de prisioneiros empilhados tipo campo de concentração. Não é só uma pessoa que teve ali um curso sobre técnicas de negociação.

Só um psicopata tem a calma desta mulher nesta situação.

E tem? Faz jus à lenda?

IRAN WAR OPERATIONAL TIMEFRAME, ACCORDING TO WHITE HOUSE/PENTAGON:

Saturday: “days”
Sunday: “a week”
Monday: “four weeks”
Tuesday: “four to five weeks”
Wednesday: “eight weeks”

They have no idea what they are doing or what they have unleashed.

😀

Já ninguém come canja de sagú. Isso é que era!