Adrián Alonso

Hay mucho por ajustar, organizar y trabajar.

Sí, es posible que la votación de Fernández esté inflada con trolls —en una revisión rápida detecté al menos dos usuarios de Tailandia—, pero aun así esto deja una lección clara: para algo tan sencillo como un sondeo en redes, una persona logra mover casi 2.800 votos y otros apenas 85.

En total, apenas 84 personas movilizadas para apoyar a Ramos y Díaz en una encuesta virtual.

Trivisión (un canal que, a mi parecer, proyecta una percepción pro-chavista) lanzó un sondeo en redes sociales.

Vamos con una dosis de realidad, hasta este momento:
• Laura Fernández: 86% (2.825 votos)
• Álvaro Ramos: 2%
• Natalia Díaz: 2%

5/5 Hay posiciones que ya no se explican desde la política. Se explican desde algo mucho más grave: un nivel de fanatismo que roza lo psiquiátrico.

4/5 Lo más impactante: después de todas esas acusaciones, quien las formula termina diciendo —como con una venda en los ojos—: “con la candidata y el presidente hasta el final”.

3/5 Pero lo sorprendente es la negativa absoluta a reconocer la realidad y señalar a los verdaderos responsables: los líderes del movimiento y la propia candidata.

2/5 En los audios hay un reclamo legítimo: señalamientos de falta de transparencia, negociaciones debajo de la mesa, coaliciones falsas e ilegítimas, sin sustento legal. Se escucha gente molesta y utilizada.

1/5 Después de leer la nota con los audios “filtrados” y los pleitos internos del chavismo/PPSO, no sé si hemos dimensionado realmente el nivel de fanatismo que se vive ahí.

Dias Felices

Que alguien le diga a Claudio Alpízar que si va a ponerse el sombrero de candidato, deje de actuar como analista político en todas sus intervenciones y entrevistas.

Ser el candidato que solo analiza no le alcanzará para llegar a octubre.

Algo debo estar perdiéndome para que la renuncia de un presentador de una revista matutina de televisión sea LA NOTICIA y el gran escándalo mediático.

No entiendo.

Este gobierno rompe el récord.
No solo peor que sus antecesores.
Los supera con:

📉 Un récord de oportunismo
📉 Un récord de abandono
📉 Un récord de desesperación

¿Comparación?

Entre 2002 y 2022, los gobiernos del PLN, PAC y PUSC sumaron apenas 9 ministros y una vicepresidenta que renunciaron con fines electorales.

Ya van 10 figuras de alto nivel que abandonan sus funciones para hacer campaña.
Dejan botado el trabajo que Costa Rica les encomendó.
Y todo para sostenerse en el poder.

Ayer 30 de julio, otros cuatro ministros y un vicepresidente también dejaron el cargo para buscar una diputación.

Entre ellos, Hacienda y Mideplan. Dos pilares estratégicos del país.

No eran carteras menores.
Hablamos de infraestructura, educación, economía y coordinación del gobierno.

Su renuncia no habla de compromiso. Habla de cálculo político.

Pongamos esto en perspectiva 🧵

En febrero, cinco ministros de las carteras más importantes del país —MOPT, Economía, MEP y Presidencia— renunciaron para lanzarse como candidatos presidenciales.

Liberación Nacional, una vez más, renuncia a su deber de legislar y tomar decisiones por el país. ¿Para qué están en la Asamblea entonces?

Y cayendo más bajo

que al “compa” con el que lo agarraron le dicen “Pecho de Rata”.

O peor aún

Que ese mismo exmagistrado hace unos años era visto como presidenciable en el partido más larga trayectoria de Costa Rica…

No sé qué es peor:

Que detengan a un exmagistrado por presuntos vínculos con el narco… presuntos vínculos se rumoreaban en diferentes corrillos hace años.

“La triple Cochinada” estaba buenisima.

Es un tema de declaración de marketing para un mercado exagerado, voluminoso, poco sano, vulgar, sabor sin culpa y experiencia callejera. Me parece coherente

En mi desconociento siempre he pensado que es un alíen bastante andrógino y sin género . (Existencialista pero sin sexo horrible combinación)

Los recursos económicos no son infinitos si bien cada quien debe afrontar las consecuencias de donde y como invierte; desviar recursos a esta causa puede restar atención y reducir fondos a la conservación de especies en peligro hoy.

La clonación siempre ha estado bajo la lupa de los dilemas éticos, tanto como modificación genética y cría en laboratorio pueden implicar sufrimiento animal y conflictos morales sobre el uso de la vida como experimento.

Por lo negativo y preocupante, se bebe pensar en el impacto de reintroducir una especie extinta podría alterar ecosistemas actuales, competir con especies existentes o desencadenar efectos impredecibles.

Y en el campo de la conservación, se habla de recuperar rasgos genéticos perdidos, que puede fortalecer especies vivas. Además, puede generar conciencia pública sobre la crisis de extinción.

También se habla de avances científicos y médicos, la desextinción impulsa tecnologías como CRISPR y clonación, que también pueden aplicarse a medicina, agricultura y conservación genética.

Algunos científicos hablan de “Restauración ecológica”
Especies extintas como el mamut o el alca gigante cumplían funciones clave. Su regreso podría ayudar a restaurar ecosistemas degradados y mitigar el cambio climático.