La réponse est peut-être dans la poussée de fièvre populiste actuelle? Tétanisés par l’enjeu écologique les gens cherchent des réponses simplistes proférées par des leaders politiques autoritaires au discours rassurant!

Ce que je veux dire c’est que la techno ne pourra nous aider que si nous acceptons parallèlement d’être plus sobres! Et plus sobre ne veux pas dire sans confort, bien au contraire! On est très loin de la caricature du retour à la bougie!😊

… je ne crois pas du tout à la solution “techniciste”… un bon exemple est la voiture électrique… si on l’utile dans la même perspective consumériste, on aura des soucis pour répondre à la demande!

Mais en fait tout dépend ce que vous mettez dans le mot “progrès? Si vous parlez de technologies, je vous dirais que oui, certaines seront fort utiles pour nous aider à être plus responsables en terme d’équilibre écologique… en revanche…

En fait, ce qui serait un “progrès” et non une régression pour les écolos, c’est d’assurer à nos descendants un monde moins pollué par nos scories industrielles et agricoles, un air plus sain, de l’eau encore potable et dans un climat qui ne menacerait pas nos conditions de vie sur terre!

Un étron? Même pas! La merde au moins, ça fertilise! Lui, il stérilise, détruit, démolit, piétine, saccage, ruine… et comme le pervers qu’il est, il semble y prendre plaisir!

En revanche, j’y ai visité une “ferme” de viande de requin! On y fait fermenter cette viande pour je ne sais plus quelle “spécialité culinaire” islandaise!

Je crois même qu’en constatant que montrer les baleines rapportait plus que de les tuer, l’Islande est bien engagée vers la fin définitive de cette chasse jusqu’ici considérée comme traditionnelle et “identitaire”!!!

Certes! Mais si la “mauvaise conjoncture économique” pouvait accélérer la fin définitive de la chasse à la baleine en Islande, on ne pourrait que s’en réjouir!

Et quand des agriculteurs agités par la fnsea et surtout par la Confédération rurale, déversent du purin sur la chaussée, brûlent des pneus, saccagent les bureaux de l’OFB et en menacent les agents sous les yeux impassibles des “forces de l’ordre”, vous appelez ça comment?🤔

Oui, mais pas dans les ustensiles de cuisine! Ce qui est un comble!

Non, l’écologie n’est pas aux mains des néolibéraux! Les néolibéraux abhorrent l’écologie! Ils ne font que la manipuler au profit de leurs intérêts!

Quelles pourraient être les solutions en logements collectifs? Des programmes spécifiques d’aides publiques?

YouTube video by Mediapart Extrême droite, médias, Youtubeurs : enquête sur les faussaires du climat

Sur le traitement médiatique et politique de la question climatique: une excellente émission récente de mediapart www.youtube.com/watch?v=oU1C...

Même pas besoin de l’hélico (ça c’est pour l’héliski et c’est encore un autre scandal!). Le
Voiture suffit!😬

Et que dire du piétinement des sols, des déchets (mégots, cannettes, plastiques)?Manifestement “homosapiens” ne sait pas grand-chose!

Parce que vous croyez vraiment qu’une sono, que des “gens qui dansent” en pleine nature n’ont pas d’impact? Savez-vous que dans ces espaces naturels il y a d’autres formes du vivant ? Avez-vous la moindre idée de l’impact délétère d’une sono à fond peut avoir sur la faune sauvage?

On en est là?

La radio s’engage pour le climat à l’occasion du World Radio Day Ce 13 février 2025, la Journée mondiale de la radio met à l’honneur le thème "Radio et changement climatique". À l’aube d’une année cruciale pour la lutte contre le réchauffement climatique, l’Unesco ...

Ce 13 février 2025, la Journée mondiale de la radio met à l’honneur le thème "Radio et changement climatique".
www.lalettre.pro/La-radio-s-e...
#JourneeMondialeDeLaRadio #Climat #Radio #DABplus

Moui… le sujet demande à être approfondi, ce qui demande du temps… que je n’ai ps dans l’immédiat! Par contre je constate que le document (source pro nucléaire) parle beaucoup de consommation d’eau, mais quasiment pas de débit, d’étiage et de réchauffement…

Dans un contexte de réchauffement climatique et une température moyenne de l’eau qui augmente, des étiages qui baissent, ça va vite poser un problème!

Je dois reconnaître que sur le plan de la pollution liée à l’extraction de l’uranium, le nucléaire reste plus “vertueux”. Je suis plus circonspecte sur le recyclage des des déchets. Et puis il y a un souci qu’on oublie souvent: le réchauffement des rivières par le rejet des eaux de refroidissement

Génial ces hôtels à chauve-souris? Je ne crois pas avoir vu ça chez nous? 🤔en revanche, les hôtels à insectes ont beaucoup de succès et on en voit de +en+ un peu partout!

Et last but not least… je m’insurge!😂😂😂

Jardin laissé en partie en friche, je laisse les feuilles mortes en hiver, assistance aux passereaux en hiver, je ne mange pas de viande, j’ai enterré 2 gros récupérateur d’eau (que je filtre et consomme) plutôt qu’une piscine…

Soutenir la LPO c’est vachement bien!👍 de mon côté, d’abord j’informe, puisque c’est mon métier!(journaliste environnementale). Ensuite, j’essaie d’agir en cohérence autant que faire se peut!…

Intéressant les chauve-souris? Elles sont très vulnérables à la pollution lumineuse, je ne sais pas si de ce côté-la il y a eu une évolution? Il est aussi possible qu’il y ait moins d’insectes et donc moins de nourriture?

Je m’emballe, c’est vrai! Pardon! Mais je suis parfois désespérée de voir combien beaucoup de gens ne comprennent pas la gravité de cette crise!😢

Je ne doute pas que chez vous, vous voyez des tas d’espèces et tant mieux! Mais ça ne suffit pas à jauger de la bonne santé d’un biotope… pour cela, il faudrait pouvoir comparer avec le nombre de ces mêmes espèces sur le même terrain il y a par exemple 30 ans! Le référentiel!

En suisse par exemple, un sondage avait révélé qu’une majorité de Suisse jugeait la biodiversité en bon état! Alors que la Suisse est une des plus mauvaise élève en Europe sur ce sujet! Alors à force… ça m’éneeeerve!😊