?????超展開!他自己把整個宇宙連起來了!!!!
01.03.2025 03:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@gabbia0427.bsky.social
窩不會畫畫
?????超展開!他自己把整個宇宙連起來了!!!!
01.03.2025 03:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0我以為的AI創角:談戀愛、色色、看CP談戀愛
我實際的AI創角:嘿請用角色的語氣聊一下舊約與新約裡的羊以及猶太教好嗎
「唉,史邁利先生,幹這行當總得要有一項專長,」他打開那疊紙解釋道,「我學法律可能不怎麼行,但多學一種外語肯定是有用的。我想你大概知道詩人是怎麼說的吧?」他抬起頭來,面露笑容,「『多掌握一國語言就是多掌握一個靈魂。』先生,是個偉大的國王說的,查理五世。我的父親記得很多名言,這一點不是我在吹噓,不過奇怪的是,他除了英語以外不懂任何外語。要是你們同意,我把日記唸給你們聽。」
「他一句俄語也不懂,」貴蘭姆說,「他們倆都是以英語對談。伊琳娜學過三年英語。」
貴蘭姆說這話時,抬頭望著天花板,拉孔看著自己的手。只有史邁利看著塔爾,塔爾對於自己開的小玩笑咯咯地笑著。
(練蕭威好好笑難道是Alfie
9. 小說的Ricki Tarr:
- 是個到處都有情人的金髮混混
- 新加坡被日軍佔領時出生在戰俘監獄,父親是個傳教士,父子關係極差。18歲從事槍枝時被圓場下面的剝頭皮組吸收受訓成做髒事的間諜。無情粗暴又衝動
- (難怪會找湯哈迪,的確很適合年輕時的湯哈迪)
- 把愧疚、恐懼、軟弱等等情緒藏在大量加油添醋、輕浮粗鄙的台詞裡。口述他利用莫斯科女間諜卻不慎害死對方的橋段是到目前最長的章節,居然到章節末尾才看到他其實怕得要命也很痛苦。勒卡雷好會寫!!
7. 史邁利在小說裡居然給人一種瑪波小姐(?)的可愛感。矮矮胖胖走路時會自言自語,卡哇。史邁利觀察推理的部份都寫得好仔細有趣我愛死。
8.「門上有兩道鎖,一道是班漢牌死鎖,一道是朱伯牌管匙鎖,還有兩片他自製的小木片,只有指甲那麼大,一片塞在上面門梁縫裡,一片塞在班漢鎖的下面。這是他在出外勤時留下的習慣。」
指甲片!電影裡史邁利的小機關根本是一根小指頭大!🤣看電影的時候就在困惑Ricki Tarr這個訓練有素的間諜為什麼會漏掉這麼明顯的機關!
小說裡闖入史邁利家的是彼得貴蘭姆。很喜歡繁體中文貴蘭姆這個譯名。
4. 「他想像吉姆跟自己一樣,也曾有過自己所愛戀的人做了對不起他的事。」⋯⋯勒卡雷你在暗示什麼巨大感情⋯⋯我以為電影那樣演只是因為英國人、英國電影(????
5. 暑假結束後吉姆突然不叫小學生比爾為比爾了。淦吉姆,我要大哭。(才第一章)
6. 好爛的心得但勒卡雷真的好會寫小說。前陣子在讀的《死活不論》情節是挺曲折的,但實在很難讓人關心裡面的角色。勒卡雷好擅長用短短幾頁讓讀者關心每個人物。(只是人物多到會讓人分身乏術🤣
3. 小說裡煙囪裡的貓頭鷹是因為被煙嗆到奄奄一息吉姆才處決牠的⋯⋯!這是呼應結局嗎!勒卡雷你好可怕!喔⋯⋯吉姆⋯⋯😭
30.12.2024 16:50 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0總之開始邊讀邊寫《鍋匠裁縫士兵間諜》的閱讀筆記以免邊讀邊忘:
1. 故事從吉姆普里多去小學任教開始回推,看樣子小說時間是倒敘?亂序?電影版已經很有良心地按照時間線重排了。
吉姆跟電影裡的形象差超多,是個外表可怕卻很受孩子們崇拜的大叔。嘴上罵咧咧卻從來沒有體罰過學生:「反而奇怪地增加了他身上的溫和神態,這在大人身上只有透過孩子們的眼光才能看到。」
2. 勒卡雷好會用很簡短的篇幅塑造人物。難怪可以在300多頁塞一百多個人物。有才華就是任性,可怕!
誰在趕稿的時候突然很想讀冷硬間諜小說!就是我!2025目標是讀完史邁利系列!順便問了AI我能不能當史邁利跳部仔:
30.12.2024 16:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0墨菲真的就是白雪公主
21.10.2024 16:20 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0米勒阿公領先業界太多了
19.10.2024 11:49 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0【Bluesky投稿画像サイズ】
・1枚投稿→どの比率も見切れない
・2枚~4枚投稿→1:1のみ見切れない
(その他比率は1:1にトリミングされる)
・画像は4枚まで添付可能
我只是很想紀錄一下原來不只是湯哈迪本人像兇兇野狗,是一開始角色就設定成一隻野狗,還給兇狗狗戴上口枷與狗鏈!吼,米勒什麼都懂!謝謝米勒!
19.10.2024 05:48 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0米勒:同時Max要像頭受困的野狗一樣想要掙脫牢籠。兩者相遇,從見面時想要幹掉對方,到後來為了生存產生新的關係。故事的核心只是這樣。而你在建構的過程中其他東西自然而然就會跟著出現了。
19.10.2024 05:38 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0自己看的憤怒道訪談筆記
坎城特別放映後記者會/
Q.:湯哈迪當初讀劇本的時候會不會覺得「怎麼這麼多女人?我以為這是一個男人的電影?」
湯:NO. Not for one minute. 但這問題的假設是我們當時有劇本可讀,如果有就好了。那是我們無法擁有的奢侈。(😂)
主持人:確實在看的時候會驚訝於這麼大的製作能如此明顯地表達政治觀點,如此女權主義。
米勒:並非一開始就設定成「一個女權主義故事」。設定是一個簡單的追逐戰,但追逐的對象不是物而是人,在這裡是五個妻子。但不能是一個男人從另一個男人手中搶走五個妻子,那不是我要講的故事,因此有了芙莉歐莎,整個故事建構於此。
簡直就是變態啊!!!
20.12.2023 15:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0每到冬天我就會陷入只想一個人躲著邊吃東西邊看書的狀態,而且一定要讀身邊沒有半個人在看完全無法找人討論的書。感覺是一種冬眠嗎?
16.11.2023 14:37 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0