פיקם

東京が「富裕層の植民地」に－建築界ノーベル賞・山本理顕氏「ヒルズ型」再開発を批判 「建築界のノーベル賞」とされるプリツカー賞を2024年に受賞した建築家の山本理顕氏が東京の再開発を巡り、異例の同業者批判を展開した。近年進む開発は公共性よりも富裕層の利益を優先しているとして、警鐘を鳴らしている。

大手デベロッパーは公共としての都市のことをなにも考えとらんし、そこに仕事くれるからとホイホイついてく有名建築家はどうなんだって話に近いなー。っていうかツタヤ図書館問題、あの頃にもっとちゃんと批判されているべきだったんやろな…
www.bloomberg.com/jp/news/arti...

東大院卒エリート弁護士が“主犯”に　独房250日、骨が浮き立つ体…取調室で何が起きていたのか 華々しいキャリアは、ある日突然、暗転した。弁護士として5年目を迎えていた江口大和さんは、2018年10月、犯人隠避教唆の疑いで逮捕された。刑事裁判では有罪判決が確定し、信用がものをいう弁護士という職業において、その立場は大きく揺らいだ。さらに、逮捕後に待っていたのは、250日に及ぶ長期勾留だった。その間、取り調べの場では、担当検察官から誹謗中傷や暴言を浴びせられたという。江口さんの弁護団が当時の様...

encount.press/archives/942...

こんなの、弁護士でも心折れそうになるのに知識のない人だったら一発じゃん。。

人権とは。。

来年度ポリテクは前半電気系を詰め込むかな

米不足なのに奨励金使って米国へ安価で輸出
減反奨励金など矛盾だらけの農政
（東京新聞）

チームみらいの人が「老人の医療費負担の３割増」を政策に掲げるという情報が回ってきて、本当に単細胞だなあとあきれる。
高額医療費負担引き上げもそうだが、必要な医療アクセスを封じれば医療供給が間に合ってないから家族に負担がいく。経済メンタルともに。
若い世代が親や祖父母のケアに走れば、労働生産性はますます低下するのでは。
１割負担と介護保険制度で子ども世代が介護のために退職などしなくてすむならそっちの方が安上がり。

薬だけ取りに来る患者がってのも何十年前の話だろう。今は「診察しなければ薬だけは無理」と言われるし、持病でも３か月あくと初心扱い。薬だけくれパスが効くのは国会議員くらいじゃない？

公債の債権者の大部分が国内にある時、民間サイドのB/Sを連結すれば、公債デフォルトと徴税は、どちらも民間の金融資産を見返りなしに破壊するという点では変わらない。違いは直接損失を被るのが非金融(徴税)か金融(公債保有者)かという点。さて、一体何のためにそんな事をするのでしょうか？

彼らの金融資産は彼らの決済資金バッファな訳で、それをわざわざ破壊する、ということは、彼らを決済不能にしたい、民間の相互支払い能力を失わせたい、ということになる。で、一体何のため？

まぁ(新)古典派の標準的構想はここではなんの役にも立たない訳です。単なる迷惑しか働けない。

同時にこの話はどこまで行っても名目の話であり、実産業のコスト/赤字制約や買い手の支払い意思、サプライチェーンの構造や時間軸は何ら考慮されておらず、金融セクターには物価統制能力などなにもない、という所でから話をやり直すべきだ。

素直に金融資産の負債性を認め、B/Sの圧縮を自己目的化することなく、人々が決済不能で生産を諦めない為に名目での安定的拡大の為の話をしてくれ。「誰のB/Sを拡大するべきか」「どのような介入/規制/金融政策が必要か」「誰を債務者に/債権者にするか」とか色々あるでしょう

マーティンのは、最後にナローバンク構想に触れるが、そもそも決済機能と金融の境界は曖昧できり分けられないため、これの構想は恐らく難しい。

シェアードのは、結局お決まりのインフレ危惧を唱えるが、そもそも実物サイドの趨勢の話は無く、金融の話しかしてないので語るべき射程にない。お約束マントラ。

ヴェイグのは、負債性の無い永久債/ 永久通貨を持ち込むが、この手の発想は既存通貨と互換である限り会計上のトリックに過ぎず、貸借としての信用貨幣制度の見かけ上の一貫性を壊す目眩ましであり、実質的な意味がない。

どれも最後に蛇足が来てウ～ンとなる。(蛇足が首肯できない以外は良い本です)

イネスに出会ったケインズの貨幣論熱よろしく正気の本をいくつか(F.マーティン:21世紀の貨幣論/P.シェアード:パワーオブマネー/R.ヴェイグ:世界は負債で回っている)を眺めたけど、いずれも会計的整合性はともかく、どうしてもそれぞれの結びで惜しい点が残る。

皆高尚な話ばかりやっておいて、「金がないと皆で物作れない」という超ド低レベルの話を綺麗さっぱりすっぽかしてるの本当に本当に気色悪い。これ、過去に行って誰をブチのめせばいいんでしょうかね？やっぱ古典派全員抹殺して来ないと今世紀までに直らないですか？

本当に何一つとして正気ではない。

おおかた「日銀が対処するとインフレ的になり既存の物価問題を増幅するので金利上昇を鎮圧出来ない」とかだろうけど、10年あれだけ買いオペして殆ど上がらなかったのを忘れたのか？あっもしかして教科書のなんのメカニズムにも基づかないセリフ覚えただけですか〜〜？そもそも直近のインフレがMSが増えた事で起きたと思ってるの？なわけないだろ？物価に対してMSが足りないから困ってんだよ。買いオペしてもMSが増えないからokじゃねえのよ増えなきゃ困る。確実に増やすには赤字支出しかないじゃないか。複雑骨折しまくって何一つとして正気ではない。

金利上昇が嫌ならなぜ日銀に文句言わねぇんだボケがよ。正気じゃないぞマジで

インフレ時にマネーストックを減らせば解決すると思ってる連中は、じゃああなたが高くて困ってる者を売ってる店や工場に言って「インフレ対策で金を召し上げられたから安く売れ！」と言えば相手が「はいはいわかりました」と来月も作ってくれると思ってるのか？

金利が気になる時になぜ日銀の話をしないのか。債務の話をする時になぜ債権者の話をしないのか。物価の話をする時になぜコストの話をしないのか。誰も興味がない。

ま、彼らにとって矛盾に満ちた主流経済学説パッケージはまさにクリシェでしかないんだろう。本当に軽蔑する。

金利高騰とか債務/GDPとか数量的物価みたいなカビが生えたクリシェ経済警句が金魚の糞みたいに差し込まれている政治評論を見ると、「あぁこいつもそうやって自説の補強の為に適当な事を言う程度の奴なんだな」と読む気を失うようになった。

胡麻を食べると確定で挟まって口と舌の動きだけでは全く取り出せない歯間が存在するのでマジ埋めたい

-4輪独立サス
-モーターに連動するシリンダ
-4速/N/Rトランスミッション
-ハンドルとステアリング連動
-動力輪ディファレンシャル
がちゃんと動作する上、
モーターで自走する

いいキットだった

そこでそういうもののコンテンツ消費者で終わっていいのか？という葛藤は、あります

形状ひとつひとつにもそうなる理由が(機能のため/工程のため/効率のため)ある(恣意的なこともある？)であろうことを考えると、工業製品の鑑賞はアート鑑賞にもなんら劣らない射程がある(?)

それにしても(ガンプラの大型キットもそうだけど)このパーツひとつひとつに図面(CADデータ？)が存在するのかと考えると設計者の作業量を想像するだけで気が遠くなる

なぜちまちまランナーから切り離してパチ組みする地味な作業をするのか、この手でメカがみたいのよな

エレキットのレトロフォーミュラ、ワイがプラモに求めるイデアという感じだ

設計製図、数式もStringDiagramも数式もそうだが、独自の目的を持った言語が好きなのかもしれない。自然言語である必要は特にない可能性(?)

設計製図もまた人工言語なのだなという趣

有給ポリテク通いをキメてるが、ポリテクのよさとして宿題がないというのがある気がした(?)